Pedirle al León más grande de la Tribu que se relaje y tome asiento mientras otros leones luchan por trozos de césped no es el orden natural de los mamíferos de ninguna especie, incluidos los humanos. La naturaleza humana es lo que es, y bueno o malo tenemos que lidiar con ella. Con suerte, los futuros líderes estadounidenses aprenderán de los errores de sus predecesores y harán más bien que mal con sus políticas e iniciativas internacionales. En cuanto a la dominación de los EE. UU., Exhortaría a cualquiera que tenga acceso a cualquier líder importante, ya sea estadounidense u otro, que entienda inglés, que compre y les envíe una copia del trabajo clásico del profesor Albert O. Hirschman, “Salida, voz y lealtad: respuestas disminuir en empresas, organizaciones y estados “. Está disponible en compras en línea para electrónica, indumentaria, computadoras, libros, DVD y más en rústica por $ 11 USD. Explica en un lenguaje que casi cualquier persona puede entender que cuando los Líderes no escuchan respetuosamente a los representantes de las Naciones, sus decisiones afectarán a su propio pueblo u otros, crearán enemigos, no aliados. Cuando los Estados Unidos dejen de crear enemigos mediante sus políticas internacionales, todos se beneficiarán de tal transformación. También insto a cualquier persona que tenga acceso al Sr. Putin o al Sr. Poroshenko y que tenga el mejor interés en su corazón para que también les proporcione copias del libro: son personas de muy alto intelecto y puede muy bien tener una transformación positiva. efecto en su Weltanschauung también.
¿Se negará alguna vez Estados Unidos a tratar de manipular el orden mundial? ¿Apoya la dominación mundial de los Estados Unidos?
Related Content
¿Qué opinas del video de 100 años de belleza para cada país?
Estados Unidos no puede dejar de intentar manipular el orden mundial. De ahí proviene su riqueza y estabilidad. Cualquier poder gobernado racionalmente busca al menos influir en el orden mundial tanto como sea posible, y cada entidad gobernada racionalmente basada en la dominación y la acumulación de riqueza debe tratar de garantizar un acceso sin restricciones a las riquezas del mundo para su élite gobernante. Aquellos que fallan en el proceso terminan desmoronándose y sus élites relegadas, en el mejor de los casos a roles secundarios o incluso marginales, o en el peor de los casos a la destrucción.
No soy partidario de la dominación / liderazgo global de EE. UU. [Insertar sinónimo o pseudo-sinónimo eufemístico o negativamente hiperbólico] porque, en primer lugar, ha llevado al mundo a una distopía social que empeora a un ritmo exponencial; en segundo lugar, porque domina el mundo, en primer lugar, de acuerdo con los intereses y el bienestar de la gran capital del mundo (obviamente, el suyo incluido) y, en segundo lugar, por el bienestar de su orden y los encargados de hacer cumplir la ley; tercero, porque, como baluarte del capitalismo, está indirectamente comprometido con la destrucción del planeta Tierra con fines de lucro; cuarto, porque está comprometido con la perpetuación de un orden mundial en el que no puedo ser libre y ni siquiera puedo aspirar a alcanzar la autorrealización de manera realista, mi vida está subyugada por los dictados del mercado, los que lo dominan y los que protegen ellos. Mis opciones en este orden mundial son demasiado limitadas y están demasiado imbuidas, ya sea con servilismo forzado, búsqueda de riqueza sociópata o cualquier grado de satisfacción demasiado dependiente de cantidades excesivas de muy buena suerte.
¿Te imaginas cómo se sentiría un judío en un mundo dominado por la Alemania nazi donde para el año 2016 unos miles de judíos sobrevivieron, una Alemania nazi reformada les otorgó la amnistía y ahora pueden vivir sin ser procesados explícitamente por el gobierno? Bueno, siento que el mundo se verá más o menos así en menos de dos décadas para mí y todo gracias a dos grandes jugadores mundiales, la Alemania nazi, los Estados Unidos y el orden económico mundial que ambos fueron cruciales para preservar (personas que piensan el capitalismo se salvó a sí mismo o prosperó por su propia superioridad son delirantes: la Segunda Guerra Mundial y el nazismo lo salvaron y allanaron el camino para que Estados Unidos se convirtiera en su bastión y garante y gendarme mundial.
Si Estados Unidos deja de manipular el orden mundial, los otros tipos (“abrigos rojos”, “limas”, “tommies”, etc.) continuarían y los resultados de sus actividades ya estaban demostrados: dos guerras mundiales, millones de personas hambrientas en India y África , sangrientas revoluciones en toda Europa y América Latina.
Entonces, al comparar los tiempos de Estados Unidos como hegemón con el Reino Unido como hegemón, Estados Unidos fue algo mejor al menos hasta Vietnam. Luego comenzaron todas esas actividades extrañas que culminaron en el desastre del 11 de septiembre y la política de asuntos exteriores de “fuerza bruta” que siguió (que fue guiada en gran medida por personas provenientes de Österreich como Brzezinski y Albright).
Hoy, Estados Unidos es muy similar a la República Romana en los días del Primer Triunvirato – (Craso, Pompeyo y César): poderosas familias que controlan los puestos electos clave de la República por generaciones, guerras con vecinos causadas por ambiciones personales de líderes, magnates inmobiliarios que llevan a cabo campañas para Consulado, entretenimiento estilo “pan y espectáculo” para la población, símbolos de cultos de Asia Menor en todas partes. Es interesante cómo podrían transformarse y adaptarse a las situaciones.
¡Si! Como israelí, apoyo el Liderazgo Global de EE. UU. Lo único que me preocupa son las prioridades de Estados Unidos en esa lucha. Deseo que los estadounidenses dejen de intimidar a los rusos. Putin no es el problema. La ola del terror radical islámico es. ¿Y quién lo comenzó? ¿Comenzando sin una alianza sagrada con los talibanes? ¿Quién traicionó a Mubarak y apoyó a los hermanos musulmanes, encabezados por Morsi en Egipto? ¿Quién destruyó los regímenes seculares en Irak y Siria? Puedo continuar con estas preguntas, pero el punto es claro: debe haber algo mal con la geopolítica de los Estados Unidos. No se convirtió en un factor estabilizador sino desestabilizador en el ámbito mundial.
La siguiente tabla es de World View of US Role Goes From Bad to Worre – GlobeScan
Hay mas…
Como ciudadano estadounidense, apoyo los intentos honestos y sinceros de CUALQUIER país para liberar la tiranía, los derechos civiles para todos, la democracia y el derecho del individuo a tener voz en el gobierno de su nación, la libertad de prensa. , libertad de practicar cualquier religión que prefiera una persona, libertad de la opresión por la ley en forma de registros e incautaciones injustificadas de propiedad privada (u hostilidad y violencia injustificadas de la policía), un derecho a la privacidad, un derecho (dentro de lo razonable) para ciudadanos privados para poseer armas, acceso universal a todos los aspectos del debido proceso de los tribunales y el sistema legal, y todas las demás libertades descritas en nuestros documentos fundacionales: la Declaración de Independencia y la Constitución.
Creo que (en la mayoría de los casos) Estados Unidos como nación ha tratado de fomentar situaciones que mueven a otros países en la dirección de ofrecer esas libertades y derechos a los ciudadanos de todo el mundo. Ahora, quiero ser claro como el cristal al decir que Estados Unidos NO siempre ha actuado de una manera que fomentó estas creencias o las demostró incluso hacia nuestros propios ciudadanos. Repito, como con la mayoría de las otras personas y la mayoría de las otras naciones, Estados Unidos NO es perfecto, y hemos arruinado las cosas o incluso apoyado secretamente a regímenes brutales que negaron activamente a sus ciudadanos estos derechos en NUMEROSAS ocasiones, pero también creo que en la MAYORÍA Incluso de los fracasos más atroces de nuestro país para promover estas creencias, al menos la mayoría de nuestros ciudadanos creían que estábamos haciendo lo correcto, o al menos estábamos tratando de hacerlo. Además, hay una serie de ejemplos notables en los que Estados Unidos ha arriesgado la vida de sus propios ciudadanos en defensa de estos derechos para los ciudadanos de OTROS países: es cierto, en el transcurso de los últimos 150 años, MILES de jóvenes estadounidenses han murió voluntariamente defendiendo los derechos de los ciudadanos de otros países o intentando elevarlos a nuestros estándares. Estamos orgullosos de esos valientes jóvenes, tan orgullosos como lo estaríamos de ellos si hubieran muerto defendiendo estas libertades aquí en casa.
Entonces, supongo que la respuesta corta a su pregunta es sí, sí apoyo los esfuerzos de Estados Unidos para, como usted dice, “manipular el orden mundial”. Yo diría que esos esfuerzos son “intentos de difundir la libertad y la democracia a todos los ciudadanos de cada país”. , independientemente de su raza, credo, color, religión o cualquier otra cosa ”. Una vez más, admito que hemos fallado miserablemente en varias ocasiones (a veces simplemente de pie y sin hacer nada). ¿Pero votaré mañana a favor de que nuestro país tome medidas diseñadas para llevar estas libertades a quienes no las tienen? Sí, lo haría, mil veces. Además, con mucho gusto sería voluntario para luchar para obtener esas libertades para los ciudadanos de cualquier nación, y apoyaría con orgullo a mis hijos si decidieran hacer lo mismo, incluso si eso significara sus posibles muertes. De hecho, hay miembros de mi familia que en realidad HAN muerto al intentar hacer exactamente eso, y no podría ser más humillado u honrado por su sacrificio, por más doloroso que haya sido.
Creo que ESO es lo que hace que uno sea un verdadero estadounidense, y no puedo entender por qué alguien creería algo más. ¿Hay realmente personas que están GLAD que no tienen ninguno de estos derechos y libertades? ¿Honestamente? Me niego a creer eso, y continuaré manteniendo esa postura hasta el día de mi muerte. A los ciudadanos de cualquier otro país del mundo, les pregunto: ¿arriesgarían USTEDES su vida en un intento de proporcionarme esas libertades, si me las quitan? Simplemente no puedo comprender que alguien responda que no a esa pregunta, aunque sé que hay muchas personas que realmente se alejarían, y creo que es una de las cosas más tristes que he conocido. Si me saliera con la mía, Estados Unidos NUNCA dejaría de ayudar a una población oprimida, NUNCA permanecería inmóvil mientras personas inocentes fueran torturadas o asesinadas injustamente, sin importar dónde vivieran, y NUNCA dejaría de responder a los gritos inocentes de un indefenso niño sintiendo el peso de la bota de un matón en su cuello. La idea misma hace que me hierva la sangre, y si honestamente llego a creer que Estados Unidos ha abandonado permanentemente esas creencias, no dudaría en levantarme y luchar, aquí mismo en mi propia ciudad natal, o huir en prácticamente cualquier dirección, con lo cual Nunca más me referiría a mí mismo como estadounidense. La vergüenza que sentiría me mancharía para siempre, de eso no tengo dudas, y desafío a cualquier otro ciudadano estadounidense a mirarse al espejo y decir cualquier otra cosa.
Si Trump gana. Y por poco tiempo. Por otra parte, el gobierno de los Estados Unidos asumirá su propia “carga del hombre blanco” favorita. Si el curso no se derrumba como la Unión Soviética (lo cual es poco probable).
More Interesting
¿Qué pasará cuando Rusia, China, India ataquen a Europa? (Neutralidad de los Estados Unidos)?
¿Cómo podrían diferir las relaciones entre Estados Unidos y Rusia si Rusia nunca vendió Alaska?
¿Por qué Estados Unidos o la OTAN no intervinieron durante el conflicto entre Rusia y Georgia?