¿Cómo sería una guerra naval entre Estados Unidos e Irán?

Tal cosa solo puede ocurrir dentro del Golfo Pérsico (iraní), ya que en ese caso Estados Unidos será el lado atacante porque Irán no haría algo como “guerra” fuera de su país de origen como Estados Unidos porque no tienen una multinacional ” ‘intereses corporativos’ ‘para proteger. Irán a la guerra para defender su existencia cuando les guste que sus acciones se alejen de su tierra para ayudar a Assad en Siria y a Houtis en Yemen; la derrota de quién está un paso más cerca para que Estados Unidos ataque a Irán, ya que probablemente sean los siguientes en la lista. De todos modos, en el Golfo, Irán tiene una gran ventaja; bases terrestres Por otra parte, Estados Unidos también tiene bases en Qatar, Arabia Saudita y lo que tiene. Pero esas bases que tiene Estados Unidos son principalmente la fuerza aérea y los soldados, mientras que Irán tiene artillería y vigilancia a lo largo de su costa. Creo que es apretado. Y la logística será el factor decisivo.

Guerra naval? Con rapidez. La Armada iraní sería hundida por aviones basados ​​en portaaviones mucho antes de que llegaran al alcance de los barcos estadounidenses. Como en 1988.

Y si estás hablando de Irán cerrando el Estrecho de Ormuz, eso es un poco diferente. Pero no mucho. Irán tendría el beneficio adicional de las bases terrestres y su fuerza aérea, por lo que sería algo más difícil, pero al final los Estados Unidos reabrirían el estrecho.

Si la Marina de los EE. UU. Estuviera autorizada para actuar, de manera apropiada, escucharía una larga serie de explosiones fuertes durante probablemente no más de 3 días, presenciaría mucho humo y, cuando el humo desapareciera, estaría la Marina de los EE. UU. Solo.

Bueno, no realmente, durante tal vez una o dos semanas después, oiría algunas pequeñas embarcaciones, algunos arranques rápidos, sonidos fuertes, algunos golpes y gorgoteos.

Pero, estos serían infrecuentes.

Los mejores deseos.

PD … Actualización del 14 de octubre de 2016: rara vez hago esto, pero desde que escribí lo anterior hace varios días, se ha aprovechado de mi conciencia.

Mi respuesta anterior es absolutamente válida y sincera con respecto a mi opinión informada sobre el resultado militar de una batalla entre la armada estadounidense e iraní.

Sin embargo, no incluye un punto adicional que sé que es igualmente cierto.

Específicamente, que durante la batalla, la gente de Irán (principalmente) y los Estados Unidos morirían y serían heridos.

Y, a largo plazo, su “sacrificio” significará muy poco en términos de mejorar la “suerte” de la humanidad.

Si Estados Unidos está realmente protegiendo los derechos de las vías marítimas en aguas internacionales (o algún otro objetivo acordado por no menos un organismo que las Naciones Unidas), Irán es y sería una tontería participar. Y, el sacrificio de los miembros del servicio de EE. UU. Y sus familias podría tener alguna base.

De lo contrario, Estados Unidos e Irán son igualmente tontos.