¿Qué lecciones aprendió Estados Unidos de la guerra de Vietnam?

Answer 1

Esta guerra nunca debería haber estado en primer lugar. Como sugiero, la Guerra de Vietnam fue como una guerra que buscaba la realidad de los Estados Unidos.

Como estadounidense, Estados Unidos debería haber entendido que Vietnam NO ES Corea. De hecho, Corea tiende a ser mucho más pro-estadounidense y pro-occidental debido a la colonización histórica de sus compañeros asiáticos, los japoneses, y el miedo percibido por el imperialismo chino. Recuerde que durante el dominio japonés de Corea, el cristianismo se hizo común entre los coreanos que incluso las iglesias católicas y protestantes declararon que “en ningún lugar de Asia donde el misionero cristiano tiene más éxito que en Corea”. Esta fue la gran parte, y el núcleo para el futuro de Corea más alineado con nosotros.

Pero Vietnam fue gobernado por un imperialista europeo directo, el francés. Francia usó el cristianismo, especialmente el catolicismo, para imponer el gobierno y la visión vietnamita de la aparición del francés como resultado del colonialismo y el cristianismo se convirtió en “símbolo europeo de colonización”. Cuando los japoneses fueron expulsados ​​en 1945, deberíamos haberle garantizado a Vietnam una salvaguardia, porque al igual que Corea, también temen a China. Pero en cambio, creer ciegamente que Vietnam tendría que irse como Corea resultó con tantas políticas equivocadas: volver a invitar a Francia y luego saltar a esta guerra, había destruido todo Vietnam y la nación vietnamita.

Lamentablemente, mientras Estados Unidos aprendió a usar y mejorar su máquina de guerra después de esta Guerra de Vietnam, y políticamente más unidos, Estados Unidos continúa con tantas intervenciones militares que devastaron muchos países de Asia y Medio Oriente. Resulta que Estados Unidos solo aprende la mitad de esta lección.

Answer 2

Esperaba que la Administración de los Estados Unidos efectuada por la guerra en el Medio Oriente hubiera aprendido lo suficiente como para NO TENER EL MISMO ERROR (S) DE NUEVO. ¡Pero aquí estamos TODAVÍA en Afganistán e Irak AÚN MÁS DURANTE que EE. UU. Estaba en Vietnam! INCREÍBLE !! Al parecer, los Estados Unidos no aprendieron SUFICIENTEMENTE !!

Answer 3

En realidad, Estados Unidos (así como Rusia e insurgentes) aprendieron bastante (y luego olvidaron mucho) en términos de combate aéreo y terrestre. Muchos de los sistemas de armas y equipo militar que todavía se usan hoy en día fueron introducidos y refinados. El rifle M-16 ingresó a Vietnam con varios problemas, pero introdujo munición de 5.56 y, por mucho que se haya debatido si era mejor o peor que el antiguo AK-47, Rusia y China han abandonado el viejo y confiable AK en favor de sus propias versiones. de 5.56 armas, y aún no ha encontrado un reemplazo adecuado por las fuerzas estadounidenses. El portador de personal blindado M-113 “caja básica” fue bautizado en fuego en los arrozales de Vietnam. Le fue mal en Ap Bac, donde una pequeña fuerza de 350 insurgentes comunistas rechazó un ataque altamente desorganizado por 1.500, incluidos paracaidistas, helicópteros H-21 y Hueys, y M113 y escapó durante la noche matando artilleros expuestos. Sin embargo, el ARVN improvisó rápidamente una armadura improvisada para los artilleros de la parte superior, y el Ejército la formalizó con el ACAV, que puso una torreta alrededor de los 50 y escudos para un 7.62 a cada lado, temido por el VC y el vehículo blindado más utilizado de los EE. UU. Ejército en la Guerra de Vietnam, ganando el apodo de ‘Dragón Verde’ por el Viet Cong. utilizado por más de 50 países en todo el mundo, lo que lo convierte en uno de los vehículos blindados de combate más utilizados de todos los tiempos. Los rusos superaron la idea de un portaaviones de combate personal con el BMP, que los estadounidenses contrarrestaron con el M-2 Bradley, pero las variantes M113 todavía representan aproximadamente la mitad de los vehículos blindados del Ejército de EE. UU. Sobre el puente de Thanh Hoa, era prácticamente Ap Bac en el cielo cuando una fuerza de trapo recién entrenada de 8 sobrantes de MiG-15 de la era coreana mejorada conocida como MiG-17 (4 eran señuelos que no luchaban) se enfrentó a 100 supersónicos F-105 Thuds y F-100s. Solo 1 de los 3 defensores regresó, y los 4 luchadores se perdieron o se estrellaron, pero los EE. UU. Perdieron a 3 de sus luchadores más avanzados que fueron sorprendidos cuando estaban sentados con patos cargados de bombas y, a pesar de numerosos golpes directos, el puente pronto volvió a funcionar. A partir de ese vergonzoso fracaso, el Phantom surgió como la primera gran escuela supersónica de lucha multiusos y peleas de perros como Top Gun, desarrollada junto con la serie adolescente de cazas de perros del F-14 Tomcat, F-15 Eagle, F-16 y F-18 y bombas guiadas por láser en su mayoría todavía en uso de primera línea. También se sigue utilizando el misil TOW UH-1 Huey, en gran parte reemplazado por el Blackhawk más grande, el AH-1 Hueycobra del que vino el Apache, el CH-47 Chinook, el C-130 Hercules que todavía está en producción, el C- 5 Galaxy y el B-52, y el A-10 que era esencialmente un jet impulsado, siguen al lento A-1 Skyraider. En el lado ruso, el AK-47 y el RPG surgieron como las armas antiimperialistas de elección, y las tácticas pioneras del Viet Cong, como los coches bomba, los IED y los disparos contra posiciones de armas expuestas en Irak y Afganistán condujeron al reaprendizaje. de Vietnam y la reinvención de Humvee uparmoured y cabinas blindadas para camiones y cúpulas blindadas. Hubo numerosos fracasos que podrían ser otra pregunta ¿Dónde estaban las peores armas y tácticas de la guerra de Vietnam?

Answer 4

Absolutamente nada. La narrativa oficial de los Estados Unidos sobre Vietnam es autosuficiente y revisora, mientras que el hecho es que los Estados Unidos nunca aprendieron las duras lecciones asociadas con los peligros de interferir en los asuntos internos de otro país y las falsedades asociadas con la participación en contrainsurgencias.

Hasta el día de hoy, la gran mayoría de los estadounidenses no entienden por qué Estados Unidos falló en Vietnam, y mucho menos por qué incluso estuvimos allí en primer lugar. La frustración y la ignorancia sobre la guerra se han convertido y transformado, desafortunadamente, en un racismo y un desprecio poco velados contra todos los asiáticos, incluidos los asiáticoamericanos, por aquellos que nunca pudieron aceptar la verdad de que Estados Unidos pierde una guerra.

Mientras tanto, Vietnam ha pasado de la guerra hace mucho tiempo con una narrativa mucho más fácil de defender, como vencedores que ganaron su independencia al menos tres veces en las mismas décadas contra invasores extranjeros, al tiempo que reconstruyeron su país desde cero sin ayuda, y contra Todas las probabilidades: sin embargo, sin nada del bagaje racial que sigue reteniendo a Estados Unidos al hacer que los estadounidenses estén mal informados, defensivos, culpables, racistas y amargados por cualquier cosa relacionada con la guerra.

Answer 5

Sinceramente nada. Si hubiéramos tomado las lecciones de Vietnam y las hubiéramos aplicado a nuestra estrategia militar, tácticas y política exterior, Afganistán sería estable e Irak, si nos hubiéramos ido, nunca se habría convertido en el grupo sectario que lo hizo.

Answer 6

No dejes que los políticos peleen guerras

No permita que los políticos aumenten las acciones policiales en picadoras de carne para apoyar la economía.

Ten un plan de batalla claro

Sepa que lo anterior no existe.