Dos cuestiones separadas aquí. ¿Sabían los Estados Unidos que existía el POTENCIAL de un ataque contra Pearl Harbor?
Si. Tanto Patton como Nimitz habían advertido en los años de entreguerras que existía esa posibilidad. Sin embargo, la idea de Patton era que los saboteadores atacarían las instalaciones de la base y Nimitz había previsto poco más que una incursión de un transportista para hostigar a la flota estadounidense en el puerto y quizás hundir uno o dos barcos con un poco de suerte.
Ni ellos ni nadie más podrían haber imaginado una fuerza de ataque de cuatro portaaviones para incluir bombarderos de torpedos (considerado imposible en el puerto estrecho y poco profundo antes del ataque). Se esperaba descubrir o contrarrestar la logística de tal huelga mucho antes de que una flota de ese tamaño pudiera acercarse a Hawai.
Esto muestra la profundidad del riesgo y la planificación ejemplar de la huelga de IJN, totalmente atribuida a Yamamoto.
- ¿Habría reaccionado EE. UU. De manera diferente si un país que no fuera Israel atacara y matara a 34 estadounidenses e hiriera a 171 de los miembros de la tripulación del USS Liberty en 1967?
- ¿Habría sido mejor que Estados Unidos hiciera el problema estándar del rifle Cel-Rigotti italiano antes de la Primera Guerra Mundial?
- ¿Podría Estados Unidos haber conquistado el mundo justo después del final de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué hay tantos medios sobre la Segunda Guerra Mundial, pero casi nada sobre la Primera Guerra Mundial, la Guerra Civil Americana, etc.?
- ¿Qué pasaría si un misil nuclear balístico fuera disparado a los Estados Unidos?
Pero por suerte, echaron de menos a nuestros tres transportistas … y a mi papá, que resultó herido en el ataque como PFC del Ejército de los EE. UU. En Hickum Field el 7 de diciembre de 1941. Más tarde asistió a OCS, fue comisionado y pasó la guerra en el Pacífico Sur, donde más tarde encontró al amor de su vida: una enfermera joven y bonita del ejército a fines de 1944 (mi mamá).