¿Qué pasa si Estados Unidos luchó contra una África unida en una guerra convencional?

Answer 1

Una invasión de los EE. UU. Por África podría ser frustrada por la Guardia Aérea Nacional de Delaware (uno de los estados más pequeños de EE. UU.) Esto exime a Egipto y Sudáfrica. Toda la fuerza militar y aérea de toda África estaría en el fondo del mar. Egipto y Sudáfrica requerirían que la guardia nacional de estados como Texas o California lo superaran.

Si asumimos que toda América Central autorizó el paso de tropas y vehículos a través de su territorio, en Panamá habría camiones incendiados y millones de cuerpos. Panamá es un tramo muy estrecho y las olas constantes de chorros simplemente los explotarían cuando cruzaran Panamá.

El ejército de los Estados Unidos ni siquiera necesitaría involucrarse. Si eso no causara la rendición de las capitales de las ciudades africanas, las bases militares y la infraestructura serían arrasadas. Cualquier concentración de soldados o activos militares sería también. Cualquier tipo de industria, maldiciones u otros objetivos importantes también lo harían.

Si eximimos a las aeronaves para operaciones de ataque por completo. El resultado no es mucho mejor. Estados Unidos tiene suficiente artillería para bloquear la frontera sur y convertirla en una tumba gigante.

Si Estados Unidos invadiera toda África, podría capturar pero no retener a largo plazo prácticamente toda África en cuestión de 6 a 12 meses. Sudáfrica y Egipto tienen las únicas fuerzas militares significativas en el Continente, aunque Etiopía, Kenia y Argel tienen fuerzas de tamaño semi-respetable y tanques suficientes, aparatos mecánicos y demás para hacernos trabajar para llevarlos un poco. La mayoría de las veces sería un gran número de tropas africanas desarmadas, pobres o incluso muchas, con poca artillería y armadura. Poca inteligencia táctica y un ejército que hablaba 1,000 idiomas diferentes, con docenas de naciones hostiles unidas.

Estados Unidos no tiene la motivación, la mano de obra o la logística para permanecer allí indefinidamente. Como tal, quedarse después de la rendición no tendría sentido.

Answer 2

Esta pregunta es tan amplia que necesitaría escribir una novela para configurar el escenario. ¿Cómo se unificaría África? ¿Bajo qué tipo de gobierno? ¿Cuán lejos en el futuro sucederá esto? ¿Estamos asumiendo una África unida pacíficamente, o una unida por la conquista militar? ¿África aún está empobrecida o se está modernizando y es económicamente estable? ¿Qué agravio hay entre las dos naciones que requeriría un conflicto militar a gran escala para resolverse?

Supongo que lo que realmente preguntas es: “¿Quién combinó el ejército más grande, los Estados Unidos o todas las naciones de África?” Las naciones de África en total probablemente tengan más tropas regulares y milicianas que los Estados Unidos. Son casi universalmente de muy mala calidad. El ejército estadounidense está mejor entrenado y tiene mucho, mucho mejor hardware. Lo que no tiene son suficientes tropas para ocupar y gobernar un continente entero. O la motivación para emprender una tarea tan enorme.

Answer 3

Es una pregunta tonta porque la guerra no es una especie de juego con reglas y objetivos simples.

Si preguntamos “¿el mejor equipo africano de hockey sobre hielo vencerá al mejor equipo estadounidense de hockey?” Es una pregunta bastante fácil. Incluso si África en el futuro jugara mucho hockey sobre hielo, siempre es una cuestión que se puede resolver jugando el juego. El objetivo es simple: marcar la mayor cantidad de goles. La motivación también es simple: ganar el juego, tal vez por algún trofeo o pago.

Pero tratemos de imaginar cuál sería el objetivo y la motivación para una guerra entre Estados Unidos y África unida. ¿Asustar recursos que África no venderá a los Estados Unidos? ¿Ataques terroristas desde África? O cien otras razones improbables.

Si la guerra requiriera que los EE. UU. Ocupen una parte de África por un período de tiempo probable, los EE. UU. Probablemente perderían, porque eventualmente el público estadounidense no toleraría las bajas. El gobierno de los Estados Unidos que procesó la guerra eventualmente sería destituido.

Si Estados Unidos simplemente necesitara que África unida se rindiera, entonces Estados Unidos ganaría.

¿Podría ocurrir tal guerra en algún momento en el futuro? Sí, pero tan lejos en el futuro que no podemos saber cuáles serán las circunstancias y las fortalezas relativas de estas dos entidades. El hecho de que África sea menos próspera ahora no significa que este sea el caso dentro de 100 o 1,000 años en el futuro.

Answer 4

Asumiré que “convencional” en la pregunta significa que no se usarán armas nucleares; si lo fueran, no sería una competencia a favor de los EE. UU.

Pero aún así no sería un concurso. Si el objetivo fuera que Estados Unidos ocupara toda África, eso sería imposible. África es masiva y tiene más de mil millones de personas. Pero si el objetivo es forzar una rendición, entonces Estados Unidos tiene habilidades abrumadoras en la proyección del poder naval y aéreo. La Marina de los EE. UU. Y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Podrían realizar ataques aéreos extensivos contra ciudades africanas y destruir la infraestructura africana, y ninguna fuerza militar africana podría hacer mucho al respecto.

Por supuesto, habría poco propósito para tal guerra. Los países no van a la guerra simplemente para luchar contra alguien y obtener un “triunfo”.

Answer 5

Asumiendo que África se unió pacíficamente / consensualmente y permaneció en el estado en que se encuentra aproximadamente ahora, probablemente en los Estados Unidos. Los Estados Unidos tendrían que interceptar todo el comercio que entra y sale de África y la poca economía que tiene la mayor parte del continente probablemente colapsará con bastante rapidez. Sin poner las botas en el suelo o volar ninguna misión aérea sobre el comercio del continente, se secaría muy rápidamente solo por la interdicción de los bajos marinos. No habría nada que África realmente pudiera hacer sobre la presencia naval de los Estados Unidos, y mucho menos hacer para llevar la guerra a los Estados Unidos. La única área donde África podría amenazar a los EE. UU. Sería en las rectas en Suez a través del Mar Rojo, pero EE. UU. Fácilmente tiene los activos para mantener eso abierto y dar a cuántos países dependen de esa vía fluvial, probablemente le gane a los africanos pocos amigos. Es cierto que EE. UU. Y el mundo confían en África para muchos productos básicos, pero la pérdida de la capacidad de comerciar estos productos probablemente afectaría al africano promedio mucho antes de que afectara a la mayoría de los demás.

Answer 6

Si no hubiera aliados involucrados, los Estados Unidos aún vencerían a toda África porque tienen una ventaja de combate, la mejor Armada del mundo, y el país africano promedio está a unos 30 años detrás de los Estados Unidos en tecnología. Además de África tiene más soldados, pero Estados Unidos tiene mucho mejor estilo de lucha y armas.