Amaravathi y Nagarjuna Konda no están presentes en la “Lista provisional” presentada a la UNESCO por la India.
Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO – Listas provisionales
Los gobiernos estatales preparan una lista de monumentos protegidos en sus respectivos estados, de los cuales pocos están incluidos en la lista de monumentos de importancia nacional (preparado por el Archaeological Survey of India). Fuera de la última lista, el Ministerio de Cultura prepara una lista tentativa que se envía a la UNESCO. Por lo general, esta lista se renueva cada año.
El comité del patrimonio mundial luego delibera, evalúa cada sitio en la Lista Tentativa según los criterios y finaliza la lista de Sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO.
- ¿Sabemos que escritos como ‘Las guerras galo’ y ‘Las guerras civiles’ están escritos o dictados por el propio Julio César?
- Si se encuentran artefactos antiguos, ¿dónde puedo inspeccionarlos?
- ¿Los japoneses modernos todavía practican Bushido, o lo tratan como un artefacto del pasado?
- ¿Alguna vez has asistido a un solsticio de verano en Stonehenge, Inglaterra?
- ¿De qué maneras pueden aprender los arqueólogos sobre eventos pasados?
http://whc.unesco.org/en/nominations/
Los criterios para la selección
Amaravathi y Nagarjuna Konda están incluidos en la lista de monumentos de importancia nacional, pero aún no se han asegurado un lugar en la lista tentativa.
Lista de monumentos de importancia nacional en Andhra Pradesh
India presenta 46 entradas para la Lista de sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO
Pero, una vez que un sitio recibe el estatus de patrimonio mundial, se producen muchos cambios con respecto al desarrollo en todo el sitio. El gobierno no puede emprender ninguna actividad de desarrollo sin estar regulado.
He aquí por qué se le negó un lugar a Charminar en la lista de 2013
– invasiones y problemas de gestión
-Skirmishes en los alrededores
– Ningún establecimiento debe estar presente desde el límite del monumento hasta 100 metros.
-Tráfico de vehículos.
http://timesofindia.indiatimes.com/india/Charminar-denying-Hyderabads-Golconda-Qutub-Shahi-Unesco-tag/articleshow/21164141.cms
Sin embargo, se incluyó en la lista de 2015 junto con las tumbas Golkonda y Qutub Shashi
Quienes estén familiarizados con el procedimiento de selección para la etiqueta del patrimonio mundial dicen que incluso si uno de los monumentos es rechazado para la concesión de la etiqueta prestigiosa, los otros monumentos en una nominación en serie de este tipo, pueden recibir la etiqueta.
46 sitios indios en la lista tentativa de la UNESCO para la nominación al Patrimonio Mundial
El sitio de Amaravathi está muy cerca de la capital. Si se le da la etiqueta, entonces sería difícil para la capital (Amaravathi) expandirse en el futuro. Aparte de eso, también puede esperar restricciones con respecto a las actividades agrícolas en los alrededores.
La UNESCO preocupada por la agricultura en torno a Hampi
Para un mejor análisis sobre cómo funciona el proceso en el Comité del Patrimonio Mundial:
http://www.mea.gov.in/in-focus-a…