¿Por qué el Japón imperial pudo derrotar al Imperio ruso en 1905, pero no pudo derrotar a la Unión Soviética en la batalla de Khalkhin Gol?

Answer 1

Algunas muy buenas respuestas que veo.

Aún así, aquí está mi punto de vista: en guerras pequeñas y no prolongadas (o básicamente algo que no es una guerra de desgaste), todo se reduce a lo mal que quiera ganar cualquiera de las partes. Anteriormente, en 1905, Japón tenía que ganar. No es que los rusos estarían en todo Tokio si los japoneses hubieran perdido, sino que era más bien una cuestión de prestigio y señalar al mundo (que una pequeña potencia asiática previamente desconocida podría derrotar a una gran potencia europea) para Japón. Para la Rusia imperial, por otro lado, una guerra con una pequeña isla abandonada no fue grande. En absoluto. Tal vez no pensaron en la vergüenza que enfrentarían en el escenario mundial al perder a manos de los japoneses, pero la política europea se destacó en la mente de la Estrella, eso es lo que creo. En pocas palabras, los japoneses tenían más que demostrar y, por lo tanto, estaban más dispuestos a hacer lo que fuera necesario para una victoria. Ellos querían ganar. Eso fue 1905

Llegó a fines de la década de 1930 y es un desastre, pero vamos a sumergirnos en Khalkin Ghol. Lo que sucedió en Khalkin Ghol fue parte de una guerra no declarada entre la URSS y el Japón imperial. Y fíjate, Japón tenía grandes cosas con las que lidiar que una guerra no declarada con otro poder. Se había metido en un atolladero esencial en China y estaba enfrentando a los Estados Unidos. En estas circunstancias, ¿a quién le importaría que unos pocos ‘hombres’ (con intención de sarcasmo, sin odio) se perdieran en tanques amontonados contra ellos en movimientos de pinza o corroborados por alguien que caminaría con Zhukov y Montgomery cerca de la Puerta de Brandenberg seis años después? (Sí, Rokossovsky).

Además, al observar los tipos de fuerzas que cada beligerante acumuló entre sí (tanto en 1905 como en la década de 1930), la calidad de las fuerzas y la disparidad de las mismas se hacen evidentes.

En 1905 (especialmente durante las semanas previas a la Batalla de Tsushima y durante la Batalla misma), los japoneses confiaron en gran medida en artillería precisa para obtener golpes críticos y casi paralizantes en los acorazados rusos. Esto se logró a través de equipos ópticos avanzados (ayudas de orientación, básicamente) y una formación y cultura superior de la tripulación. Si cultura. Cultura a bordo de un acorazado japonés. Los rusos estaban en el lado negativo de estos factores: las ayudas ópticas utilizadas en la artillería estaban obsoletas y la moral de la tripulación estaba en peligro. Sin mencionar la incompetencia de los propios comandantes navales. Entonces los japoneses tenían la ventaja aquí.

Durante Khalkin Ghol, sin embargo, los japoneses estaban en desacuerdo. Las unidades japonesas que se enfrentaron a la fuerza rusa, mientras estaban entrenadas y altamente motivadas, carecían del tipo de armamento requerido para repeler el ataque ruso, centradas en tanques empleados en movimientos de pinzas. Así que estaban atascados en términos de equipamiento y posiblemente incluso de la moral de la tropa.

(¡Cualquier sugerencia es bienvenida!)

Answer 2

Aquí hay algunas razones importantes.

R. La guerra ruso-japonesa, aunque se libró por Corea y Manchuria, fue en gran medida una guerra naval. La Armada japonesa estaba bien entrenada, cerca de las aguas natales, y podía concentrar sus fuerzas de manera eficiente y rápida. Mientras tanto, la Armada rusa se dividió entre el Mar Báltico, el Mar Negro y el Pacífico. Esto permitió que la Armada japonesa se dividiera y conquistara. Los japoneses destruyeron gran parte de la flota rusa del Pacífico en Port Arthur. Después de esto, gran parte de la fuerza restante de la Armada rusa fue emboscada y eliminada en Tsushima luego de un agotador viaje desde Europa alrededor de África y a través del Océano Índico. Khalkhin Gol, sin embargo, estaba en el interior de Asia, lo que jugó con las fortalezas soviéticas y las debilidades japonesas (más sobre esto a continuación).

B. En 1905, Rusia estaba en las primeras etapas de la industrialización, mientras que la industrialización japonesa avanzaba rápidamente. Sin embargo, en 1939, la Unión Soviética acababa de pasar por una industrialización acelerada que había hecho que la producción industrial soviética fuera solo superada por la de los Estados Unidos en el mundo. Además de eso, los soviéticos tenían una enorme base de recursos naturales para alimentar sus industrias. Sin embargo, el progreso industrial japonés se había estancado debido a la falta de recursos naturales (razón por la cual, junto con sus aliados nazis en Alemania, estaban tan ansiosos por expandirse y conquistar).

C. En 1939, Japón era una potencia naval y la Unión Soviética era una potencia continental. El ejército japonés era principalmente infantería y estaba diseñado para combatir ejércitos coloniales aislados, así como los ejércitos mal equipados de China. Sin embargo, el Ejército Rojo era una fuerza continental pesada y bien abastecida. Khalkhin Gol estaba en el interior de Asia y relativamente lejos del océano, lo que le dio la ventaja al poder continental aquí.

Sin embargo, debe mencionarse que en este momento el Ejército Rojo en su conjunto no era necesariamente mejor que el Ejército japonés. Los factores que mencioné anteriormente fueron más un reflejo del potencial del Ejército Rojo contra el Ejército Japonés (que más tarde jugaría de verdad en la invasión soviética de Manchuria en 1945). El Ejército Rojo en este momento se estaba recuperando de las purgas de Stalin que habían matado a aproximadamente la mitad de su cuerpo de oficiales. Esta fue también una batalla fronteriza y no una guerra a gran escala. El año anterior hubo otro choque fronterizo entre la Unión Soviética y Japón. En esa batalla, el ejército japonés generalmente superó al Ejército Rojo antes de retirarse. La actuación del Ejército Rojo en Khalkhin Gol fue una anomalía en lo que de otro modo era un ejército grande pero mal preparado en este momento. Más tarde ese año, el Ejército Rojo sería humillado por Finlandia en la Guerra de Invierno. Eso fue mucho más indicativo de la condición general del Ejército Rojo en 1939 (un hecho debidamente señalado por Hitler) que Khalkhin Gol.

Dio la casualidad de que en Khalkhin Gol en 1939 los japoneses se enfrentaron a los mejores soldados y al mejor comandante (general Zhukov) en el Ejército Rojo, y esta batalla terminó siendo un preludio de lo que vendrá. Esas mismas tropas salvarían Moscú en diciembre de 1941 (después de que gran parte del resto del Ejército Rojo hubiera sido aniquilado); y Zhukov comandaría el contraataque en Stalingrado que cambió el rumbo de la guerra. Zhukov usó las mismas tácticas básicas en Stalingrado que usó en Khalkhin Gol.

Answer 3

En ese caso, tienes que entender que, el Imperio japonés estaba luchando contra dos Rusia diferentes. Y no eran la misma Rusia, por supuesto.

• Guerra ruso-japonesa : la Rusia imperial confiaba demasiado en sí misma y no estaba preparada. Rusia, esos días, creía en el hecho de que Rusia pronto ocuparía Corea y llegaría a Beijing, y un pequeño Japón nunca se atrevería a luchar contra Rusia. Entonces Japón decidió hacer un ataque repentino. Lanzaron un ataque contra Port Arthur y luego declararon la guerra. Sopló mucho a Rusia.

  En toda la guerra, debido a la subestimación de los avances japoneses, la fuerza rusa estaba mal preparada. Entonces, los ataques masivos japoneses hicieron que las tropas rusas abandonaran, incluso causaron muchas bajas. Aunque los japoneses sufrieron una mayor cantidad de bajas de lo habitual, en comparación con la guerra de bajas con Qing China, Rusia no pudo ganar ninguna batalla decisiva para dar la vuelta a la guerra.

  Además, la Armada rusa también estaba mal preparada. Demasiado seguros y sobreestimándose, no se modernizaron a diferencia de los japoneses. Tsushima fue la explosión del poder ruso.

  Japón también tuvo más dudas en defender su deseo colonial. A diferencia de que Rusia estaba sentada allí esperando, Japón se preparó cada vez más para Corea.

• Guerra soviético-japonesa : Japón tenía el deseo de hacer la guerra. Sin embargo, Japón estaba luchando en dos frentes. Japón estaba luchando contra China, incluso KMT China estaba ocupada luchando contra los comunistas; y los otros, era el soviético. No podían permitirse el lujo de manejar todo.

  La fuerza soviética, esos días, se había estado modernizando enloquecida. Incluso aquellos días, Stalin estaba loco, pero el ejército soviético no era una especie de broma militar. Como mencionó el usuario 13474176948971349891, Rusia también estaba trabajando con los nazis alemanes en el desarrollo de sus fuerzas armadas. Las doctrinas alemanas fueron adoptadas para la fuerza rusa. Y el ejército soviético estaba listo para pelear.

  La fuerza japonesa, simplemente, cometió el mismo error que la fuerza rusa en 1904. La fuerza japonesa también subestimó a las tropas soviéticas rusas, utilizando la experiencia de 1904–05, sin conocimiento de la modernización militar soviética.

  Entonces, cuando la fuerza japonesa atacó al soviético, el soviético desplegó rápidamente tanques y armas blindadas pesadas. Y esto destrozó totalmente la fuerza japonesa en pedazos. Esta vez, las bajas rusas fueron menores en comparación con el enemigo del este. Khalkhin Gol por ejemplo. Las tropas japonesas esperaron a los rusos. Por supuesto, les trajimos tanques. Nos pelearon. Loco. Pero cuando se quedan sin recursos, aún podríamos traer a la otra brigada. Entonces perdieron.

Japón usó solo una táctica para luchar contra Rusia en las dos guerras. Así que creo que no se dieron cuenta de que la Rusia imperial y la Rusia soviética eran dos tipos muy diferentes de Rusia. Uno se sobreestimaba demasiado; uno ya estaba esperando a los japoneses. Entonces pelearon pero llegó con resultados diferentes. Khalkin Gol expuso la debilidad de la fuerza japonesa, exactamente como Tsushima expuso la debilidad de Rusia.

---

¿Y sabes lo más divertido? En 1945, el soviético finalmente regresó para atacar a los japoneses. Y los japoneses aún cometieron ese viejo error nuevamente, el error ocurrió en Khalkhin Gol.

Explica mucho

Answer 4

En la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, el foco de las batallas terrestres en Manchuria-Corea fue en torno a los intentos japoneses de cortar el ejército ruso de la línea de suministro de ferrocarril, ya sea por asalto naval o por maniobras terrestres.

Los rusos se retiraban estratégicamente desperdiciando tropas japonesas en batallas de retaguardia mientras acumulaban lentamente sus propias reservas. La revolución de 1905 que fue ampliamente apoyada por trabajadores ferroviarios convertidos en saboteadores bloqueó efectivamente el esfuerzo de guerra ruso y condujo a una paz rápidamente concluida.

Por lo tanto, fue una campaña estratégica grande y larga definida por una buena logística de Japón que podría proporcionar refuerzos en masa y una logística rápida y mala de Rusia que tenía un cuello de botella del Ferrocarril Transiberiano con cuello de botella propio en el sector de cruce del lago Baikal .

Durante el conflicto de Khalkhin Gol de 1939, que duró solo 5 meses, la URSS no tuvo problemas con la logística: no ocurrió una revolución y los camiones de gasolina estuvieron ampliamente disponibles (al menos para el lado de la URSS). Los japoneses no podían usar la marina para dominar las maniobras, ya que las batallas se libraron profundamente dentro de la tierra.

La URSS se puso en defensa estratégica en mayo-julio desperdiciando tropas japonesas en posiciones bien preparadas y cuando hubo suficientes suministros y ataques de mano de obra en agosto rodeando al enemigo y finalmente ganando la campaña.

En resumen, la URSS en 1939 siguió la misma estrategia que el Imperio ruso en 1904–1905, y la diferencia más importante que definió el resultado fue la falta de revolución en el caso de la URSS.

Answer 5

Los japoneses tuvieron una serie de ventajas tácticas y de liderazgo en la batalla naval de 1905. Los barcos rusos tuvieron que viajar al otro lado del mundo y no estaban en condiciones de luchar. Debido a que el Port Arthur había caído, la flota rusa trató de llegar a Vladivostok, pero fue capturada por la flota japonesa comandada por un muy emprendedor Togo Heihachiro. Sus tácticas de batalla permitieron a los barcos japoneses concentrar su potencia de fuego, lo que unido a la velocidad de disparo más rápida marcó una diferencia crucial en el primer día de batalla.

Khalkhin Gol era casi lo contrario. Allí los soviéticos tenían de su lado al Zhukov más emprendedor que usaba armas combinadas para asestar un golpe al ejército japonés de Kwangtung hasta ahora inmaculado por la reputación de fracaso de batalla.

Answer 6

1905 fue principalmente una guerra naval. Las marinas se estaban modernizando y el ganador es impredecible. Es como si dos oponentes estuvieran aprendiendo un nuevo juego de mesa o deporte y jugando por primera vez. El resultado puede ser desigual pero impredecible.

Khalkhin Gol era puramente una batalla terrestre y los japoneses tenían poca experiencia luchando contra un enemigo equipado de manera similar en tierra. Los rusos habían pasado por la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil Rusa. Fueron comandados por una leyenda llamada Georgy Zhukov, quien había condecorado la experiencia en ambas guerras y continuaría cambiando el rumbo en Stalingrado.

Answer 7

La Armada Imperial Japonesa tenía comunicaciones que son esenciales para ganar una guerra en 1905, utilizando el código Morse que los comandantes dirigieron fácilmente a sus naves donde la armada rusa no estableció comns adecuados, lo cual fue desastroso. Más tarde, en 1939, los soviéticos fueron capaces de contraatacar utilizando grandes hombres para expulsar a los japoneses.