No lo fue. La paranoia mutua fue un fenómeno muy real. Había personas a ambos lados de la división que sentían que estaban en peligro real el uno del otro. Estados Unidos pasó por su versión de la ‘Inquisición’ y los soviéticos, la suya. En los Estados Unidos, las personas fueron denunciadas como no estadounidenses, o comunistas o pinkos. Les costó empleos y reputación. En la URSS, la denuncia le costó más a la víctima.
Puedo recordar la crisis de Cuba y el miedo real con el que viví después de que la muerte era inminente. También puedo recordar más tarde, comparando en mi propia mente cómo la deuda era tan eficiente como un controlador social como los Red Caps soviéticos.
Habiendo visto la realidad de una guerra mundial, ambos podrían convencer fácilmente a sus poblaciones de la amenaza que representaba el otro. Solo unas pocas personas manipularon las mentes de millones.
La Navidad de 1914, cuando los soldados alemanes e ingleses jugaban al fútbol en la tierra de nadie. Se mostraron fotos de familias y novios. Sang Villancicos. Vi que cada uno de ellos era humano, hacía el mismo tipo de trabajo, compartía las mismas aspiraciones. Sus respectivos comandos hicieron de eso un delito traicionero. Si los Oiks se querían y se veían como seres humanos, entonces la Guerra estaba en peligro. Los gobernantes estaban en peligro.
- ¿Quién fue el general en general, el ruso Zhukov o el alemán Von Manstein? ¿Por qué?
- ¿Qué haría la URSS si se enteraran de una operación impensable? ¿Golpearía primero o esperaría y vería?
- ¿Los japoneses trataron a los soldados rusos capturados de manera diferente en 1904-1905 de lo que trataron a los prisioneros aliados durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué el gobierno ruso pirateando las computadoras del DNC no se considera un acto de guerra?
- Si Hitler no hubiera librado la guerra contra Rusia, ¿los Aliados se habrían ganado a Alemania de todos modos?
Aislar y controlar. A través de la historia, esa ha sido la forma en que los líderes se han aferrado al poder. Y sucede hoy. Demonizar a China. Demonizar a Rusia. Demonizar los Estados Unidos. Demonizar a Gran Bretaña. Dirija a las personas hacia afuera para mostrarles al enemigo para que no miren las fallas en sus respectivas sociedades.
Funciona así. Y sé que estoy divagando. Supongamos que tienes una familia en conflicto. Filas y dificultades, malentendidos y conflictos. Una familia se muda a la casa de al lado que es ruidosa, intrusa, irrespetuosa y generalmente desagradable. La familia original tendrá Next Door para señalar su enojo. Pero las personas en la calle de al lado están tirando basura sobre sus paredes traseras en la calle de la familia original y de la de al lado. Y los siguientes niños de Streets están rompiendo ventanas y montando bicicletas en sus céspedes. La familia original y sus vecinos tienen un lugar para colocar su ira.
No importa cuán amplia se extienda la enemistad, la familia original en realidad no se ha ocupado de las cosas que estaban causando su propio conflicto. Pudieron exportar esa ira.
La Guerra Fría permitió a personas de todo el mundo cambiar su visión a un lugar exterior.
Hoy. Con las terribles condiciones causadas por la desindustrialización de los Estados Unidos en tantos estados, es conveniente culpar a China y Rusia. Las personas que causaron la plaga industrial tienen la influencia de los medios para echar la culpa y mantenerse en el poder. Lo último que quieren esas personas es ver a su gente jugando al fútbol con sus enemigos percibidos.
George Orwell estaba realmente malgastando el dinero cuando escribió sobre un estado de guerra constante en su libro 1984. Parece que los enemigos son los que evitan que las personas cuestionen sus propios estados.
Ningún país fue responsable de la Guerra Fría. Ningún país fue responsable del gasto que podría haber transformado el mundo en beneficio de todos.