El brazo ruso que enfrentó a los británicos y franceses en 1854 estaba bastante actualizado en términos de artillería y mosquetería, y había aprendido bien la lección napoleónica de “reunir muchos cañones y unirlos en masa”. gobernados por twits de clase alta, pero esto no los puso en desventaja contra los igualmente mal dirigidos británicos y franceses. Logísticamente, los rusos eran al menos tan buenos como sus oponentes, pero esto es como decir que alguien es el Kardshian más inteligente. Los británicos prácticamente no trajeron suministros médicos o transporte en ambulancia, y la ropa para clima frío era tan escasa en las líneas británicas en Balaclava que se organizó una campaña en casa para tejer y enviarles sombreros de lana que también cubrían la cara (sí, Este es el origen del pasamontañas o pasamontañas). Entonces, se “modernizaron” como se entendía el término en ese momento.
Después de las Guerras Napoleónicas, ¿podría Rusia haberse modernizado con éxito en comparación con las otras potencias europeas?
Related Content
¿Cómo respondería el ejército estadounidense a un país como Rusia que no podría vencer?
¿Qué pasa si la Unión Soviética invadió a los chinos durante la guerra sino-vietnamita?
bueno, obviamente podrían, sin embargo, era muy poco probable.
La prosperidad requiere libertad y mentalidad de arriesgarse. Ninguno de los cuales estaba presente en Rusia. Era una cultura (y de muchas maneras todavía lo es), donde la mayoría de las personas eran campesinos sin ninguna habilidad real para usar sus habilidades. Eran sirvientes de sus “mejores”. Trabajaron duro en su parcela de tierra, pero nunca fueron dueños de nada.
A diferencia de Occidente, que en ese momento comenzó a abrazar seriamente (lo que entonces era) la economía moderna, Rusia estaba en gran medida apilada en sus viejas costumbres.
Eso comenzó a cambiar un poco en la Primera Guerra Mundial, pero luego todo se fue a la mierda con la Revolución.
Para ser próspero, las personas tendrían que abrazar una cultura diferente. Ese fue un evento bastante improbable. No había historia de eso, y cuando algo de eso comenzó a aparecer fue aplastado por los comunistas.
¡Pregunta difícil!
Al menos un zar lo hizo. Alejandro II liberó a los siervos. Su objetivo era ayudar a Rusia a modernizarse y competir. Alejandro II se encontró con una gran resistencia de los nobles y finalmente fue asesinado.
Lamentablemente, Rusia tuvo al menos un modernizador exitoso, Peter I. Peter ayudó a industrializar a Rusia para ponerse al día. Construyó San Petersburgo para abrir Rusia a la innovación. Solo tuvo éxito a través de la crueldad extrema y el enfoque.
Bueno, en términos de poder militar, eran tan fuertes como otros poderes, posiblemente incluso más fuertes debido al clima.
Sin embargo, la economía rusa era pobre en comparación con la de Occidente. No tenían colonias ni recursos de ellos (aunque Siberia puede contar como una colonia).
More Interesting
¿Cómo fue la culpa de los Estados Unidos por la Guerra Fría?
¿Quién fue el general en general, el ruso Zhukov o el alemán Von Manstein? ¿Por qué?
¿Por qué el gobierno ruso pirateando las computadoras del DNC no se considera un acto de guerra?
¿Puede Rusia reemplazar por completo a las naciones de la OPEP como fuente de petróleo para China?
¿Por qué Rusia sufrió enormes bajas en la Segunda Guerra Mundial?