¿Por qué los colonos importaron y esclavizaron a los africanos en lugar de los nativos americanos?

Answer 1

Tres grandes razones
Muchos más africanos. Los esclavos africanos eran más fáciles de adquirir a través del sistema de comercio de esclavos. Además, los nativos americanos podrían haber representado una amenaza mucho mayor si una parte de su población fuera utilizada para el trabajo y la difusión del cristianismo.

Los esclavos africanos fueron enviados a través del océano en grandes cantidades. Dentro de cada barco, cientos de personas podrían estar apretadas en cuartos indeseables.

El sistema de comercio de ungüento entre África y América del Norte / Central ya estaba bien establecido por españoles y portugueses. El sistema, en colaboración con otros africanos que vendieron a sus hermanos africanos, fue muy beneficiario para los comerciantes.

Si una parte de los nativos americanos se usara para esclavos (y algunos definitivamente lo hicieron, no hay forma de que el 100% de la población esclava fuera exclusivamente africana), entonces las tribus locales / vecinas protestarían política o físicamente contra las plantaciones / granjas para liberar a sus hermanos.

Estas son solo razones que supongo inicialmente, razones que veo mucho más lógicas (incluso dentro del marco ilógico de la realidad de la economía esclava).

Answer 2

Los colonos bien (los españoles) originalmente intentaron utilizar a los nativos americanos como fuente de trabajo.

Los españoles crearon el sistema de ecomienda para que, al extenderse por el trabajo del nativo, fueran alimentados, se les enseñara a leer y un lugar para dormir, pero los propietarios españoles los desnutrían, los maltrataban y los trabajaban demasiado. Naturalmente, muchos nativos no pudieron manejar las duras condiciones que condujeron a la muerte de mamy y una disminución del suministro de mano de obra. Bartolomé de las casas concientizó sobre la brutalidad de los españoles del nuevo mundo a través de sus cartas.

“Ahora esta infinita multitud de hombres son, por creación de Dios, inocentemente simples

, totalmente nulos y reacios a toda clase de Artesanía, Sutileza y Malicia, y la mayoría de los Sujetos Obedientes y Leales a sus Soberanos Nativos; y

comportarse con mucha paciencia, sumisión y silencio hacia los españoles, a quienes están subordinados y sujetos; para que finalmente vivan sin la menor sed de venganza, dejando de lado toda litigio, conmoción y odio …

Los nativos son capaces de moralidad o bondad y muy aptos para recibir los principios de la religión católica; ni son reacios a la civilidad y los buenos modales …, yo mismo he oído

los españoles mismos (que no se atreven a asumir la confianza de negar la buena naturaleza en ellos)

declaramos que no les faltaba nada para la adquisición de la gracia eterna, sino el único Conocimiento y Comprensión de la Deidad … “- Bartolomé de las casas

Después de crear conciencia, el Rey y la Reina de España efectivamente prohibieron el sistema de ecomienda, ya que les estaba dando una mala reputación.

La próxima fuente de trabajo serían los africanos. Los africanos eran baratos de comprar y había una gran cantidad de esclavos disponibles. Además, los africanos estaban acostumbrados a las duras condiciones de trabajo en comparación con sus contrapartes nativas americanas, lo que significaba que duraban más.

Traducción de la cuenta de Bartolomé de las casas

Bartolomé de Las Casas describe la explotación de los pueblos indígenas, 1542

Answer 3

Gracias a Sr. Luis por citar una fuente primaria con su respuesta. La mayoría de las respuestas esencialmente mencionan razones económicas, y la esclavitud en términos brutos es un recurso económico. Factores brutalmente básicos hicieron que la importación de esclavos africanos, o esclavos europeos en algunos lugares y tiempos, fuera más eficiente y rentable para la mayoría de las nuevas colonias mundiales, en comparación con los ataques contra los pueblos indígenas. La oferta de este último tenía serios factores limitantes: enfermedades por despoblación de euros y medios nativos para evitar la captura a través del conocimiento o los recursos locales.

El transporte económico de barcos desplaza la economía dramáticamente (en el presente, el envío de contenedores con tráfico de personas). así es como el ferrocarril transcontinental encontró mano de obra para construir desde el Pacífico hasta la división continental. Con la trata de esclavos, el costo de transporte versus el precio entregado fue lo suficientemente eficiente como para soportar la ‘contracción’ de los esclavos que mueren en el camino. Cuando los españoles usaban indigenas para esclavos, también tenían que proporcionar su propia mano de obra para capturar y esclavizar a la fuerza laboral, en lugar de comprar a través de subcontratistas y corredores (que debían asumir los costos iniciales de captura o adquisición de otros corredores en la cadena de suministro) a precios de mercado favorables o deprimidos. El valor de los productos producidos por los esclavos era otra parte esencial del sistema de intercambio, por supuesto; a los españoles les fue mejor con los esclavos en las minas de estaño y plata que a las rancherías, mientras que la creciente popularidad del azúcar y el ron mantuvo ocupados a los barcos de esclavos.

Answer 4

Porque los nativos americanos murieron de enfermedad. Muchas de las tribus nativas de las Indias fueron exterminadas por enfermedades, por lo que los españoles, franceses, británicos y holandeses trajeron africanos esclavizados para trabajar los campos y las minas.

Se estimó que el “pueblo del montículo” ascendía a casi 4 millones cada vez que los españoles hicieron el primer contacto con ellos, 40 años después, se habían ido, casi totalmente aniquilados por la enfermedad.

Los Beothuks en Terranova se estimaron en un número de 25,000 a la vez, 200 años después de que los europeos se establecieron allí, todos estaban muertos por enfermedad. Los Wyandot o Hurons suman más de 130,000 en 1670 en 30 aldeas principales. Para 1812 había menos de 4000.

Muchas tribus que alguna vez poblaron la costa este de los Estados Unidos hoy se han ido por completo, destruidas por la enfermedad.

Answer 5

Inicialmente, los colonos europeos utilizaron a los nativos americanos. Esto no funcionó por las siguientes razones:

• Los nativos americanos no estaban acostumbrados al trabajo que necesitaban los europeos, por lo que eran menos productivos.
• Las guerras y las enfermedades extranjeras mataron a la población nativa y, a veces, estos esclavos morirían de viruela mientras fueran poseídos.
• Los esclavos nativos americanos a menudo escapaban, luego regresaban con un ejército de su propia gente para matar a los amos de esclavos.

Los africanos eran más fuertes y más eficientes en lo que respecta al parto, y sus sistemas inmunes conocían mejor las enfermedades europeas. Además, los africanos estaban separados de sus tribus, por lo que sin un lenguaje común para la comunicación, no podían planear ningún levantamiento, y como sus tribus africanas nativas no vivían en las Américas, no podían escapar y construir un ejército de su gente para luchar contra los europeos.

Answer 6

Los primeros colonos europeos en las Américas fueron los spsanos y los portugueses. Usaron a los habitantes locales para extraer plata y oro. Sus prácticas laborales no eran propicias para una larga vida y rápidamente se quedaron sin indios.

Fue entonces cuando descubrieron que una gran cantidad de esclavos estaban a la venta en África. Cuando los holandeses y franceses británicos se mudaron para cultivar azúcar, no había poblaciones nativas que esclavizar y se unieron al comercio.

Cuando se mudaron a Norteamérica, el sistema ya estaba funcionando. No es necesario capturar esclavos, solo cómpralos.

Answer 7

Los nativos americanos conocían el país y tenían contactos locales, por lo que podrían desaparecer con bastante facilidad.

Answer 8

¡Esclavizaron a los nativos! También esclavizaron a los blancos también. De hecho, los blancos fueron esclavizados primero, ¡antes de que los africanos fueran traídos a los Estados Unidos! En un momento había en realidad más esclavos blancos que esclavos africanos.

Ahora ve y pregunta por qué esto no se enseña en las escuelas.

Answer 9

Los africanos negros estaban más familiarizados con el tipo de agricultura que querían los colonos que los nativos americanos que tenían una tradición diferente.
Lo más importante, si un esclavo nativo americano se escapó, su gente estaba justo sobre la colina. Nunca lo recuperarías. Además, su gente podría ir tras de ti para liberarlo. Mala, mala idea.

Answer 10

Simplemente porque muchos nativos americanos tenían un espíritu que no podía ser esclavizado, aunque algunos terminaron siendo esclavos.

Al igual que probablemente hubiera sido difícil esclavizar a un samurai. Hed se suicidó por no matarte y antes de que pudieras esclavizarlo.

No puedes esclavizar a alguien que cree en el honor o la libertad y al mismo tiempo no teme a la muerte.

La esperanza es lo que te mantendrá como un esclavo vivo. El miedo a la muerte. O la creencia de que perteneces como esclavo.

Vive libre o muere

Answer 11

Intentaron con los nativos americanos. Pero simplemente huyeron de regreso a sus tribus que los protegieron. Intentar capturar y mantener a los nativos era demasiado fastidioso. Por otro lado, en África tenía africanos dispuestos a salir y reunir tribus primitivas para usted, vendérselos para que luego pudiera enviarlos lejos de un hogar al que no podrían regresar. Mucho más fácil mantenerlos en línea.

Answer 12

Había esclavos nativos americanos. Pero era demasiado fácil escapar y encontrar a su gente. La misma razón por la que los criados irlandeses no trabajaban bien. Podría escapar y no ser fácilmente identificado. Pero todo lo que tenía que ser era negro y tenía que demostrar que era libre, y no al revés.