El norte creía que la unión era una sola nación, mientras que el sur cree que cada estado era una sola nación en sí misma y que la unión era simplemente una república federal.
Ahí está tu respuesta.
Pero, por supuesto, la respuesta a esta pregunta lleva a una segunda pregunta de quién tenía razón.
Por supuesto, no podría resolverse con la Fuerza de Armas, porque obviamente no se puede negar la existencia de las Naciones Soberanas simplemente negando su soberanía y luego proceder a invadirlos por la fuerza: de eso se trataba la Segunda Guerra Mundial, así como la Tormenta del Desierto .
Para el registro, los funcionarios afirman hoy que Lincoln se equivocó en su derivación de la nacionalidad de la Unión, pero luego cambian rápidamente de tema al afirmar que la constitución logró esta misma intención.
Pero lo hizo?
Aquí el efecto dunning-kruger se vuelve dolorosamente obvio, con ambas partes haciendo afirmaciones frívolas para apoyar sus respectivos argumentos, sin embargo, el simple hecho es que cada estado ratificó la Constitución como un asesinato en sí mismo, y no renunció a la soberanía, sino que simplemente delegó la agencia en un gobierno federal subordinado, no uno supremo nacional.
- ¿Cuáles fueron los objetivos de la Guerra Civil?
- ¿Cuál fue el papel de Frederick Douglass durante la Guerra Civil?
- ¿Hasta qué punto deberían verse las victorias de la Unión en Gettysburg y Vicksburg en el verano de 1863 como un punto de inflexión en la Guerra Civil?
- ¿Por qué la batalla de Shiloh es importante para la historia de la Guerra Civil estadounidense?
- Generaciones de las mismas familias sirven en el ejército estadounidense. ¿Hay una familia que haya hecho esto desde la Guerra Revolucionaria o la Guerra Civil?