Después de la Segunda Guerra Mundial, los EE. UU. Lograron tener una buena reputación en la generación alemana de la posguerra, entonces, ¿por qué no hicieron lo mismo en sus guerras después?

Answer 1

Buena pregunta. Seriamente. Bombardeamos Alemania y Japón casi hasta convertirlo en polvo, y, sin embargo, ambos condados de la posguerra no nos molestaron, en su mayor parte.

Creo que parte de eso es que fuimos tan dedicados y diligentes sobre la reconstrucción, el perdón y el intento de recuperar a esos países, tan bien o mejor que antes de la guerra.

En Europa, se llamaba The Marshall Plan, llamado así por el general George Marshall, quien lo concibió y lo implementó. MacArthur supervisó lo mismo en Japón. Solo busca en Google a esos dos chicos y solo lee las cosas de la posguerra para tener una buena idea de cómo funciona.

Condujo a una especie de humor satírico en la mejilla, la gente dice que la mejor manera de desarrollar su país es declarar la guerra a los EE. UU. Y perder. Incluso hubo un buen libro escrito en 1955 llamado El ratón que rugió, sobre un país ficticio que hace exactamente eso

Creo que otra cosa es que, en cierto nivel, después de que su gente dejó de escuchar la propaganda de su país (y posiblemente comenzó a escuchar nuestra propaganda), se dieron cuenta en cierto nivel de que habían sido los agresores y perdieron de manera justa y directa.

Pero creo que el factor más importante fue el primero. Un vencedor benevolente, que solo quería ayudar y luego volver a casa, era importante. Parafraseando a Colin Powell, “lo único que Estados Unidos pidió en sus victorias en tierra extranjera fue un lugar para enterrar a nuestros muertos”.

Answer 2

La Segunda Guerra Mundial y Corea fueron guerras inequívocamente “justas”. Después de eso, las razones para cometer, y en cierta medida la conducción de las guerras, se volvieron cada vez más turbias y dudosas. Así, la reputación de los Estados Unidos comenzó a empañarse.

Answer 3

Vietnam ahora es amigable con los Estados Unidos.