¿Usaron los romanos mercerías griegas?

Answer 1

Yo diría que no, en realidad no. No en el sentido clásico de la llamada “explosión mercenaria griega” que se produjo después de aproximadamente 400 a. C. Los griegos se refieren a mercenarios con el término ‘misthophoros, misthophoroi’ … que literalmente significa ‘asalariado’. Todos en ese momento sabían lo que eso significaba, porque pocas personas ganaban salarios. Por lo tanto, para ser asalariado se le pagaba a una tarifa diaria para proporcionar servicio militar. Muchos de estos mercenarios vinieron del norte del Peloponeso y sirvieron como soldados por paga precisamente porque carecían de tierras de cultivo y, por lo tanto, solo podían usar la única habilidad que tenían … servir como hoplitas mercenarios. Fueron muy utilizados por una variedad de poderes en todo el este griego. En el oeste, podrías encontrar mercenarios griegos en números en Sicilia, y presumiblemente algunos de los estados griegos en Italia los habrían empleado. Pero Roma no tenía necesidad de pagar soldados adicionales, como tal, debido al sistema de alianzas de Roma. Los aliados latinos e italianos, y grupos posteriores como los diversos hablantes de Sabellic (incluidos los samnitas) proporcionaron aproximadamente la mitad (y muy a menudo más de la mitad) de los ejércitos ‘romanos’ durante la República. Fueron utilizados en lugar de impuestos … por lo que no rindió homenaje a Roma, como ‘aliado’ … proporcionó soldados adicionales. Roma tenía aliados griegos, tanto en Italia, el sur de Francia y la propia Grecia (eventualmente), y estas fuerzas participaron en la guerra como aliados de Roma … por ejemplo, la mayoría de los combates realizados en la Primera Guerra de Macedonia se hicieron por los romanos. facción de los soldados griegos aliados, con un efecto mediocre … pero ese no es un comportamiento mercenario clásico, como tal. El mayor uso de los mercenarios griegos fue en el este, donde los Estados sucesores dependían de una piel muy delgada de colonos greco-macedonios en la cima de la escala social para proporcionar tropas. Así que comprar soldados adicionales era realmente su única opción viable. A menudo, a estos (especialmente con los Ptolomeos) se les pagaría no en salarios, sino en tierras … se les daría una parcela de tierra que proporcionaría las rentas de los arrendatarios, de los cuales obtuvieron un ingreso y podían permitirse el lujo de vivir en las capitales de los nomos. y disfruta la vida cívica. Luego sirvieron según lo requerido, en tiempo de guerra. Los romanos realmente no necesitaban mercenarios, porque tenían una gran población, y luego podían agregar a todos los miles de soldados aliados a esa masa. Más tarde, cuando el aerarium militare de Octavian creó el ejército profesional, los soldados ciudadanos sirvieron en las legiones, mientras que un número similar de tropas provenían de poblaciones no romanas para convertirse en soldados ‘auxiliares’ con salarios más bajos pero aún profesionales. Si está interesado en leer más sobre esto, le recomiendo los “Mercenarios griegos de Matthew Trundle: desde el período arcaico tardío hasta Alejandro” … es bastante bueno, y es el tratamiento académico más reciente del tema, que yo sepa. El trabajo canónico anterior es “Soldados mercenarios griegos” de HW Parke, que se publicó por primera vez en la década de 1930. Personalmente, iría con Trundle a menos que estés haciendo esto como parte de un trabajo académico en el que necesites jugar con la historiografía.

Answer 2

Parece que los romanos al menos contrataron arqueros cretenses
Arqueros cretenses en el servicio romano
Básicamente, vieron lo buenos que eran contra ellos, por lo que eventualmente los contrataron. Como eran extranjeros, les gustaba más la fuente de dinero que los plebeyos. Y siguieron luchando hasta la caída de Constantinopla.