¿Qué pasa si los antiguos romanos descubrieron las Américas en 100CE?

Answer 1

Una pregunta / propuesta no irrazonable. La armada romana circunnavegó Gran Bretaña y produjo cartas precisas, y la ruta de las Islas Canarias al Caribe es bastante rápida. Lo que sea: su propuesta prevé que un barco romano haya ido a América y haya regresado, y con carga exótica. ¿Ahora que?

Buque mercante romano

Esta es una situación similar a la que ya se enfrenta la Roma imperial, con China e India enviando sus productos hacia el oeste a Roma, a través de la Ruta de la Seda (a través de caravanas) y también por mar, utilizando convoyes.

• Dr. Steven Sidebotham – Arqueología Marítima en el Puerto Ptolemaico-Romano del Mar Rojo de Berenike
• Berenike y la antigua ruta de las especias marítimas

Por lo tanto, podemos suponer con cierta confianza que Roma no habría intentado el contacto directo con las Américas una vez que hubieran aprendido todo de los marineros que regresaron, porque la distancia era demasiado larga, demasiado larga y demasiado arriesgada. Cuando Roma comerciaba con Oriente, usaban intermediarios como los escitas y los kushanes; Además, en la Ruta de la Seda había (son) caravanserais y, por mar, puertos.

• Caravasar
• Relaciones comerciales indo-romanas

Sin comerciantes disponibles a lo largo de la ruta, Roma no tendría más remedio que olvidarse del comercio o la conquista.

Por último, un barco mercante perdido probablemente no produciría un mapa suficiente para convencer a la corte imperial de dónde están los continentes del Caribe o del oeste, por lo que, a lo sumo, el viaje se habría convertido en una nota inexplicable en una de las historias romanas. (Incluso hoy en día, numerosos historiadores no pueden llegar a comprender las numerosas referencias confiables, hechas en textos latinos y griegos, a la India (o las evidencias arqueológicas claras) y, por lo tanto, suponen que se refieren a Etiopía. Realmente).

Answer 2

Creo que es muy poco probable que un buque mercante romano del Mediterráneo cruzara el Atlántico hacia el Nuevo Mundo. Desde la perspectiva de la tecnología marítima, los romanos (incluso con algunas mejoras en la Antigüedad tardía) estaban muy por detrás de los europeos de los siglos XV y XVI en términos de construcción naval. Esto puede extenderse aún más en una discusión sobre el equipo de navegación, y así sucesivamente. Los buques mercantes romanos eran pequeños, y no estaban destinados a cruces oceánicos. Hubo algunas embarcaciones muy grandes y especializadas (principalmente grandes barcazas de placer para usar en aguas muy tranquilas, como lagos, o bien dedicadas al comercio de granos entre Alejandría y el puerto de Ostia de Roma más adelante en el período imperial). Pero eran pesados ​​y lentos, y no estaban destinados a los mares pesados ​​que se encuentran en el Atlántico. Durante el período medieval hay evidencia de que los pescadores vascos estaban explotando las pesquerías de Nueva Inglaterra, e incluso desarrollando la ocupación estacional de sitios costeros para el procesamiento de bacalao, etc. Pero nuevamente, tenían una mejor tecnología de barcos. Podrías objetar esto … por ejemplo, los barcos vikingos tampoco eran particularmente grandes (aunque eran más avanzados tecnológicamente en algunos aspectos) … y, por supuesto, los antiguos polinesios eran completamente capaces de viajes oceánicos de largo alcance con grandes canoas y balsas. Pero sigo pensando que es dudoso. Además, ¿por qué intentarían navegar hacia la nada? Para los romanos, el canal inglés fue el borde del mapa, durante mucho tiempo, y les asustó ir a Gran Bretaña al principio. Los europeos en la llamada “Era de los Descubrimientos” no solo se estaban metiendo en la nada, sino que estaban tratando a propósito de llegar a China. Los romanos no tenían necesidad de llegar a China … no había razón para ir allí. Ya tenían comercio indirecto a través de las rutas comerciales asiáticas, así como contactos comerciales con India a través del ciclo anual del monzón. En resumen, creo que no hay razón para que se vayan, y si lo hicieran, sus barcos … que fueron construidos para el Mediterráneo (y generalmente no navegaban durante el invierno, debido a las tormentas) … no estaban realmente a la altura de la tarea de cruzar el Atlántico. En cuanto al hipotético “qué pasaría si” … si hubieras sobrevivido milagrosamente a un horrible viaje a través de un vasto océano … y supieras la suerte que tenías de estar vivo … ¿intentarías regresar? Entonces: sin conquista ni explotación económica. Eso tendría que esperar hasta que se produjeran mejores barcos y una justificación para moverlos en el siglo XV.

Answer 3

:: ¿Qué pasaría si los antiguos romanos descubrieran las Américas en 100CE?

Digamos que un barco mercante de alguna manera logra aterrizar en algún lugar de las Américas con algunos de sus tripulantes vivos y de alguna manera logran regresar a casa con algo de oro, tomate, frutas, cacao, animales y maíz. ¿Habría más viajes de exploración más conquista y colonización? o solo el comercio? :: ::

Di una respuesta a una pregunta similar antes: ¿Qué pasaría si Roma descubriera las Américas?

Pero especulemos qué habría sucedido con nuestro barco mercante en 100 CE.

Suponiendo que de alguna manera hubieran seguido más o menos la misma ruta utilizada por la expedición Colón-Pinzón, esto es lo que habrían encontrado:

Recortado de: Archivo: Mundo en 100 CE.PNG

Como puede ver, no hay políticas nativas en las Antillas más allá de la etapa tribal, ocupadas entonces por los pueblos Ortoiroid [1] y Saladoid [2].

Podrían haber logrado intercambiar alimentos y microbios con los nativos, tal vez destruyendo accidentalmente una aldea o dos. La densidad de población entonces no estaba cerca de eso en 1492, por lo que su impacto es mínimo.

La parte interesante llega cuando llegan al continente. ¿Dónde? Si encontraron frutas, cacao y maíz, digamos que hicieron contacto con los mayas, en la etapa tardía de su pre-clásico.

En Komchén [3] son ​​recibidos por las autoridades locales y el comercio. Nuestros comerciantes no se quedan el tiempo suficiente para ver la epidemia que desataron involuntariamente sobre la gente de Komchén que destruyó la ciudad, porque no encontraron oro.

Porque en Mesoamérica, la metalurgia del oro se desarrolló hasta ~ 700 DC.

¡Maldición! Si tan solo hubieran llegado a los Andes [4] …

Las Indias Occidentales no valen nada: cazadores-recolectores en pequeñas aldeas, y los pueblos continentales tal vez no sean tan bárbaros pero comercian con granos de cacao. Qué lástima.

Vuelven a casa con grandes historias que podrían convertirse en leyendas. Leyendas que pueden inspirar intentos anteriores de las monarquías hispanas para llegar al Gran Khan en China …

Notas al pie

[1] Personas ortoiroides

[2] Saladoide

[3] Komchén (sitio arqueológico) – Wikipedia, la enciclopedia libre

[4] Metalurgia en la América precolombina

Answer 4

En primer lugar, eso son muchas suposiciones. Los romanos no navegaron hacia el Atlántico, ¿por qué deberían hacerlo? Todo lo que les interesaba eran las rutas comerciales entre todas las costas mediterráneas y, por supuesto, en aproximadamente 100 CE, el tráfico en el Canal de la Mancha debe haber sido significativo, debido a la conquista en curso de Gran Bretaña. Entonces, digamos que una tormenta persigue a un barco romano desde la costa británica (presumiblemente en Cornwall) hasta el Atlántico, donde se pierde. La tripulación de alguna manera logra reparar el barco, luego comete un gran error de navegación (¿por qué?) Y aterriza en América del Norte, probablemente en Terranova. Entonces, 900 años antes de Leif Erikson, tenemos una situación similar, excepto que nuestro barco proviene de un gran Imperio Romano, no un pequeño asentamiento vikingo. Si regresa con seguridad, los geógrafos romanos estarían encantados. El emperador romano (Trajano, por suerte) no lo es tanto. Tenía la intención de conquistar Dacia, Partia, Arabia, no ir al oeste. Sus sucesores inmediatos están aún menos inclinados a cualquier conquista y durante la posterior Crisis del siglo III, es obvio que no puede haber conquista. Entonces, eso es todo.

Se podrían haber hecho más viajes, pero solo por el conocimiento geográfico, no por el comercio. No había nada en Terranova que los romanos no tuvieran y hubiera sido extremadamente antieconómico y arriesgado comerciar a través del Atlántico, incluso si hubiera algo que los romanos quisieran o necesitaran.

¡Pero el impacto en la geografía antigua habría sido inmenso! De repente, los griegos y romanos educados se habrían dado cuenta de que Strabo (que murió alrededor del año 20 EC) y otros geógrafos no tenían razón. Plinio el Viejo tenía la sensación real de que había “antípodas” ( http://www.perseus.tufts.edu/hop …) pero le faltaba una prueba. Con este nuevo conocimiento, todo se sumaría de repente.

Por cierto, esto es interesante: Teoría del descubrimiento fenicio de las Américas.

Answer 5

Sospecho que no se obtendría mucho, ni siquiera un comercio significativo, al igual que no vino mucho del breve contacto vikingo con el Nuevo Mundo. La tecnología naval clásica estaba bien para la navegación mediterránea y costera, pero no era adecuada para el océano abierto, por lo que los viajes repetidos necesarios para el comercio, por no hablar de conquista y colonización, también lo serían. peligroso.

Además, los romanos tampoco estarían muy motivados para explorar las Américas. A diferencia de los europeos en la Era de la Exploración, no estaban tan obligados y decididos a encontrar rutas alternativas a Asia para eliminar a los intermediarios en el comercio de especias. Claro, podría haber algunos cultivos exóticos dignos de al menos un interés académico abstracto, pero había otros productos exóticos mucho más accesibles para ellos más cerca de casa.

Es remotamente posible que los romanos visitantes sean los primeros en traer las enfermedades del Viejo Mundo al oeste, pero con un contacto mínimo, probablemente se quemarán antes de extenderse mucho (nuevamente, ver el impacto mínimo de los vikingos).

Answer 6

Si bien su pregunta proporciona una interesante versión “alternativa” de la historia, probablemente no habría cambiado mucho las cosas. Las galeras romanas fueron construidas para las aguas más tranquilas del mar Mediterráneo y no para cruzar el Océano Atlántico. Y el descubrimiento del “Nuevo Mundo” no habría proporcionado a Roma oportunidades comerciales significativas. Entonces, después de reflexionar, los romanos probablemente habrían carecido tanto de la voluntad como de los recursos para explotar tal descubrimiento.

Answer 7

Los nativos habrían desaparecido literalmente en unas pocas reuniones o dos. Piense en esto … Roma, en la época de Cristo, tenía alcantarillas, agua corriente, apartamentos de gran altura. En el siglo XIX hasta casi la década de 1920, los nativos estadounidenses aún sostenían arcos y lanzas … ¡Qué enorme diferencia de avance! !!