Si Alemania hubiera ganado decisivamente la Batalla de las Ardenas, ¿habría tenido algún efecto real en los aliados occidentales?

Answer 1

La Batalla de las Ardenas comenzó el 16 de diciembre de 1944; y de acuerdo con la planificación alemana, debía alcanzar sus objetivos antes del 23 de diciembre para avanzar a través del frente de 80 millas de ancho hacia Amberes. Supongamos que llegaron allí, y ahora han dividido a los ejércitos aliados y embotellado 4 de ellos al norte del bulto sin una línea de suministro adecuada. ¡¿Ahora que?!

Bueno, antes que nada, los Aliados continuaron teniendo una superioridad aérea completa; entonces podemos suponer que los 4 ejércitos atrapados serían abastecidos al menos parcialmente desde el aire. Los alemanes habían hecho esto con éxito más de una vez en el Frente Oriental, y también tenemos varios ejemplos de ejércitos cortados que lograron luchar durante largos períodos de tiempo incluso contra enemigos bien abastecidos en el Este. Entonces, la idea de un colapso completo es fantasiosa. Lo más probable es que, en nuestra historia alternativa, los contraataques del sur se pongan en marcha y comience una batalla de contra-cerco.

Esto ralentizará a los aliados en su eventual avance hacia Alemania, pero no los detendrá. Los alemanes no poseen las fuerzas para explotar más oportunidades estratégicas; por ejemplo, destruyendo rápidamente los cuatro ejércitos atrapados al norte de Amberes. Simplemente mantener la posición y evitar brotes requeriría considerable mano de obra y refuerzo.

De hecho, su idea era más que pudieran comenzar negociaciones por la paz después de una victoria y una posible división en el campo aliado; todo lo cual parece una idea bastante fantasiosa.

Ahora … Mientras tanto, en el Frente Oriental antes mencionado, una operación en un frente un poco más ancho que 80 millas estaba por comenzar … La ofensiva del Vístula-Oder. La parte rosa del mapa a continuación muestra los avances rusos desde su inicio el 12 de enero de 1945 hasta el 30 de marzo. Este avance de 300 millas terminó a 43 millas de Berlín, y les costó a los alemanes un cuarto de millón de hombres muertos, capturados o heridos.

Incluso si las fuerzas nazis redujeran felizmente las fuerzas británicas, canadienses y estadounidenses al norte de Amberes mientras evitaban con éxito los contraataques de Patton desde el sur de su bulto, los rusos se encontraban a poca distancia de Berlín.

En el análisis final se puede argumentar que las operaciones aliadas desde el 6 de junio de 1944 en adelante tenían más que ver con quién obtuvo qué en Europa después de la guerra que con el resultado final. Eso había sido sellado en 1943. Si las unidades alemanas hubieran retenido a los aliados en Bélgica durante doce semanas en lugar de seis, los aliados simplemente se habrían encontrado con los soviéticos más al oeste.

Answer 2

Una victoria alemana de la Batalla de las Ardenas tenía el potencial de ser un segundo Dunkerque y expulsar a las fuerzas aliadas de la Europa continental. ¿Después de eso nadie lo sabe? ¿Las fuerzas alemanas invadirían Inglaterra … o los Estados Unidos? ¿Reforzarían las fuerzas alemanas a sus soldados que luchan contra los soviéticos? ¿Devolvería Alemania a sus soldados a Alemania para reconstruir y consolidar su dominio sobre el territorio ya capturado? No lo sabemos, porque los alemanes perdieron la batalla y finalmente la guerra.

Answer 3

Sí, aunque hubiera resultado significativamente peor para los alemanes. Si los aliados occidentales estuvieran contenidos en Normandía y en los bordes de Francia, habría significado que los soviéticos habrían tomado la totalidad de Alemania, quizás también en pequeños trozos de Italia y Francia. Tanto Italia como Francia ya tenían grandes sentimientos comunistas, por lo que la Guerra Fría se habría vuelto mucho más caliente si hubiera una Francia roja y una Alemania roja.

Answer 4

Siendo realistas, habría empujado la guerra por más tiempo. La ofensiva de las Ardenas fue un último esfuerzo para contener el frente occidental. Desafortunadamente para Alemania, los Aliados tenían más hombres para lanzar a la lucha que ellos, por lo que habría sido cuestión de tiempo.

Answer 5

No. Si hubieran llegado a Amberes, entonces lo que no tenían la mano de obra o el equipo suficiente para mantener a su ejército estaría bien estirado si no hubiera suficiente combustible o municiones Montgomery viniendo hacia él desde el norte de Patton desde el sur Él habría podido para capturar suministros pero no lo suficiente. También un factor importante fue la superioridad aérea aliada, cualquier tanque que los suministros de los soldados en movimiento durante el día hubieran sido totalmente diezmados. Prolongar lo inevitable era todo lo que él (Hitler) lograría. Rendición incondicional. Debo agregar que los tanques de hombres perdidos en el camino hacia el oeste no podrían ser reemplazados.

Answer 6

No. Si ganaran, habrían comprado algo de tiempo y recuperado algunas tierras. Pero en el este, el “Steamroller” ruso estaba en plena vigencia y no había forma de detenerlo. Alemania no tenía tropas, suministros y armas para realmente cambiar la guerra. Cuando tuvo lugar la Batalla de las Ardenas, era casi seguro que los aliados ganarían.

Answer 7

Por supuesto.

Pero el resultado fue una conclusión perdida. El Tercer Reich de Hitler fue un brindis.

La esperanza de Hitler de negociar un tratado separado con los Aliados occidentales nunca iba a suceder.

Answer 8

Aunque podría haber retrasado la ofensiva de Eisenhower, el resultado final no habría cambiado. El límite del este-oeste de Alemania ya se decidió en la Conferencia de Yalta en febrero de 1945.