¿Las habilidades básicas de infantería del soldado profesional moderno son superiores a las de su contraparte de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Se necesitan unas tres semanas para enseñarle a un soldado las habilidades básicas de infantería. Cómo manejar sus armas y cómo moverse en el campo no es ciencia nuclear.

Estas habilidades no han cambiado mucho desde la Segunda Guerra Mundial, con la excepción de que las tácticas de infantería modernas dependen más del apoyo aéreo y de artillería y hay una tendencia a evitar “luchar” y arriesgar la vida de sus soldados.

La verdadera diferencia entre un soldado de infantería de la Segunda Guerra Mundial y un gruñido moderno es cómo cada uno de ellos ha perfeccionado estas habilidades básicas.

La mayoría de los soldados de infantería de la Segunda Guerra Mundial, estadounidenses, británicos o alemanes, fueron enviados a combatir después de un período de entrenamiento relativamente corto y aprendieron a mejorar sus habilidades en el campo. Como resultado, primero aprendieron lo que era importante para su supervivencia inmediata. Durante la lucha, acumularon una enorme cantidad de experiencia que, combinada con su entrenamiento, los convirtió en soldados efectivos, confiables y resistentes. La infantería alemana y británica de la Segunda Guerra Mundial fue quizás la mejor infantería que el mundo haya visto.

Los soldados de infantería alemanes y británicos en la Segunda Guerra Mundial tenían habilidades con las que un soldado de infantería moderno solo puede soñar: un paracaidista alemán “Fallschirmjäger” en Normandía, Francia, 1944

Por otro lado, el entrenamiento de infantería más moderno se lleva a cabo en cuarteles y áreas de entrenamiento. Un individuo rara vez tiene la oportunidad de obtener mucha experiencia práctica, ya que los tiempos de despliegue son relativamente cortos y los combates de combate son muy raros. Tan pronto como una unidad de infantería gane algo de experiencia, será rotada y enviada a casa.

Además, los enemigos que enfrentan nuestras tropas hoy en día no se pueden comparar con los que se enfrentaron las tropas estadounidenses o alemanas en la Segunda Guerra Mundial. Cuando las unidades de infantería de los Estados Unidos luchaban contra los alemanes o los japoneses, no había lugar para el error y a nadie le importaba si eras un recluta o un voluntario: tenías que estar en la cima de tu juego o serías aniquilado.

Las tropas modernas no están familiarizadas con este tipo de guerra. Están mejor preparados y entrenados que cualquier infantería, pero entrenar solo no puede prepararte para la guerra.

Una unidad de infantería que ha estado luchando en varios campos de batalla durante varios años y aún está operativa habrá acumulado una increíble cantidad de experiencia. Y los soldados que han sobrevivido a todas estas batallas habrán perfeccionado sus habilidades básicas de infantería a la perfección.

Answer 2

Una cosa que debes entender es que, el soldado moderno en la mayoría de los países son voluntarios. Mientras que, muchos soldados de la era de la Segunda Guerra Mundial fueron reclutados.
Cuando las personas se ofrecen como voluntarios y se unen a cualquier fuerza armada, reciben mucha capacitación; Los soldados no son arrojados directamente al campo de batalla. Se somete a un entrenamiento de armas vigoroso, entrenamiento de resistencia, la gente trata de ayudarlo a aprender cómo mantener la cabeza recta durante una escaramuza, etc.
Ahora, compara esto con el soldado promedio de la Segunda Guerra Mundial, que era un granjero y de repente es puesto en el ejército. La hoz siendo reemplazada por un rifle. La mente tranquila le dijo que fuera feroz.
Las peleas modernas tampoco son más batallas fuera y fuera. Los soldados apenas se enfrentan en el campo de batalla, los tiroteos ahora son más escaramuzas.
Todos estos factores juntos hacen que te des cuenta de que el soldado moderno es tácticamente muy superior al soldado de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 3

Estoy de acuerdo con Rob Hightower. Las habilidades básicas son habilidades básicas. Para ir un paso más allá, creo que, mientras seguimos el mismo camino, las habilidades reales han sido reemplazadas por la tecnología. Mientras la tecnología no falle, todo está bien.

Si bien los métodos de entrenamiento pueden cambiar de generación en generación, esa no es una habilidad básica de infantería. En cambio, eso caería en la categoría de dar forma a la Habilidad de un instructor.

¿Se sigue enseñando el seguimiento? ¿Qué tal la visión nocturna sin ayuda, solo a simple vista, sin luna; ¿eso todavía se enseña? Si no, entonces quizás se están perdiendo habilidades reales a favor de la tecnología.

Como se señaló, la microgestión también puede ser un problema, creando un tipo de efecto dominó, por así decirlo.

En todo caso, la infantería moderna se ha beneficiado de las habilidades aprendidas y transmitidas por generaciones anteriores.

Con respecto a los soldados reclutados, aprenden y entrenan tan bien como los soldados voluntarios, e hicieron un trabajo excelente de hacer su trabajo cuando llegó el momento de realizar. Las medallas de dedicación y coraje no se otorgaron solo a los voluntarios. La historia nos muestra que un montón de reclutas sirvieron por encima y más allá.

Y, también podría agregar que esos reclutas de guerras anteriores han trabajado muy duro como civiles para asegurarse de que todos los voluntarios de hoy no sean tratados como si fueran hamburguesas. Entonces, en lugar de señalar con el dedo a los reclutas y decir cuánto mejor eres que ellos, ¡piénsalo de nuevo, maldita sea!

Y la historia reciente, los últimos quince años más o menos, nos ha demostrado que incluso todos los soldados voluntarios modernos son capaces de cometer actos vergonzosos cuando el liderazgo se rompe.

Se han perdido habilidades a favor de la tecnología. ¿Eso está mejor? Sólo el tiempo dirá.

Answer 4

Realmente no. Las habilidades básicas; la puntería, el fuego y la maniobra, y el camuflaje, la cobertura y el ocultamiento no han cambiado desde la década de 1940.

Lo que ha cambiado es la tecnología. La capacidad de comunicarse le da a los distintos niveles de comandante una oportunidad mucho mayor de ejercer su comando y control sobre una zona mayor. La zona de batalla, FEBA, puede cubrir un área de tres a cinco veces mayor que su contraparte durante la Segunda Guerra Mundial. Al mismo tiempo, se descubrió que esa habilidad había sofocado el crecimiento en el manejo de la batalla por parte de los líderes juveniles durante los primeros días de las batallas actuales en la caja de arena. Aquellos oficiales que tuvieron éxito encontraron formas de desconectarse del deseo de microgestión o microgestión y de hecho luchar en una guerra.

Lo que acaba de reforzar la realidad de que los principios básicos del combate no han cambiado realmente desde la Segunda Guerra Mundial.

Answer 5

Gracias por todas sus respuestas. Quizás debería haber sido más explícito con la pregunta. Ahora puedo ver, se puede interpretar de varias maneras. Sin embargo, la respuesta de Rob Hightowers, estuvo muy cerca de golpearlo en el clavo. Gracias.

Lo que realmente estaba tratando de preguntar era; a pesar de todos los avances técnicos que se han producido en los últimos 70 años, ¿son las habilidades de infantería BASIC aún más o menos análogas? es decir, los procedimientos de fuego y maniobra en la Wehrmacht o BEF han sido los mismos que los procedimientos de fuego y maniobra utilizados por los soldados de hoy en Afganistán. ¿O ha evocado la técnica? ¿Los rusos / alemanes que combaten en Stalingrado o los Para en Arnheim habrían limpiado un edificio de una manera diferente a lo que se les enseña a los soldados de hoy? ¿El “sqauddie” promedio de hoy tiene una mejor comprensión de, por ejemplo, aplicar un vendaje de campo a las heridas o dar primeros auxilios antes de que un médico pueda hacerse cargo, que el veterano de la Segunda Guerra Mundial? En otras palabras, ¿se han evocado las prácticas de soldado básico?

Answer 6

Por supuesto. Pocos ejércitos modernos dependen actualmente del reclutamiento y aquellos que sí tienen necesidades de mano de obra limitadas y pueden darse el lujo de ser selectivos. Los ejércitos profesionales tienen el lujo del tiempo de entrenamiento.

Por otro lado, comparar a los veteranos endurecidos en la batalla de la mitad de la guerra con los profesionales en tiempo de paz acostumbrados a vehículos con aire acondicionado revelaría algunas habilidades que ninguna cantidad de entrenamiento en tiempo de paz puede impartir.

Answer 7

Mucho más. Tenemos una idea mucho mejor de lo que se necesita para ser un buen soldado, y en general el tiempo dedicado al entrenamiento y la sofisticación de ese entrenamiento han mejorado considerablemente, aunque se deben tener en cuenta las condiciones de tiempo de guerra y las presiones de tiempo posteriores. esta creado