¿Cómo pudo Marcus Licinius Crassus haber manejado mejor la batalla en Carrhae en el campo de batalla sin tomar una ruta diferente, etc.?

¿Cómo pudo Marcus Licinius Crassus haber manejado mejor la batalla en Carrhae en el campo de batalla sin tomar una ruta diferente, etc.?

Para ganar o incluso retirarse de esta batalla en particular, Craso habría tenido que utilizar mejor a sus propios arqueros. Todavía no está claro (para mí) por qué no pudieron infligir más castigos a los carnosos arqueros partos que atacan la formación del “cuadrado hueco” que Craso eligió con razón sobre la clásica línea de batalla romana.

Dicho esto, probablemente terminó antes de que comenzara. Los 35,000 infantería romana pesada solo fueron útiles para absorber flechas partas y cargas de catafractura. La 4.000 caballería romana eran muy pocos para perseguir a los 10.000 caballos partos. Quizás lo más crítico es que los 4.000 arqueros romanos máximos eran muy pocos o muy poco abastecidos para desafiar a los 9.000 arqueros de caballos partos.

El último clavo en el ataúd para una victoria romana se produjo cuando Craso se dio cuenta de que Partia había organizado un suministro interminable de flechas para el lugar de la batalla.

Crass nos necesitaba hacer dos cosas. Necesitaba mantener unida su caballería, y necesitaba elegir un mejor momento y un mejor lugar para escapar de su testeudo. Las cataratas atraparon a la caballería romana lejos de cualquier apoyo, y luego se precipitaron hacia la infantería. Esta infantería se encontraba en un terreno plano y nivelado, un lugar particularmente malo para encontrarse con catafrácticas. Había colinas cerca, pero él nunca hizo el intento. Si la caballería romana hubiera estado con una correa más corta, podrían haber sido apoyados, y la infantería podría llegar a un lugar donde las cataratas no los abrumarían. Los arqueros a caballo pueden ser arrastrados por la caballería romana.