¿Es Estados Unidos un imperio ilegal?

Answer 1

Jefferson Davis era plantador y político. Entre sus experiencias formativas estuvo la membresía en los comités de Relaciones Exteriores / Relaciones de la Cámara y el Senado de los Estados Unidos. Tiende, como lo hicieron muchos otros sureños, a mantener la idea de que la Constitución era un tratado entre estados soberanos, que preservaba su soberanía completa después de firmarla. Al igual que una liga o pacto entre naciones creado por un tratado, los estados signatarios pueden abandonar la liga o pacto cuando lo deseen, comprando simplemente informando a los otros signatarios que ya no aceptaron el tratado.

Abraham Lincoln era un abogado, y especialmente un abogado de ferrocarriles, que pasaba gran parte de su tiempo tratando con contratos legales. Él vio la Constitución como un contrato entre los estados, quienes, para formar una unión más perfecta, habían entregado parte de su soberanía a la Unión recién creada. Una vez que haya firmado un contrato, será vinculante para usted hasta que (1) los términos del contrato mismo lo liberen, o (2) el acuerdo mutuo entre usted y las otras partes del contrato lo libere. Para respaldar su posición, señaló la Cláusula de Supremacía (Artículo VI, Cláusula 2) que declara que la Constitución, las leyes establecidas en virtud de ella y los tratados establecidos bajo su autoridad, son la ley suprema del país.

Podría haber señalado que, según la Constitución, hay una manera perfectamente legal para que un estado se separe. Un estado que desee abandonar la Unión podría solicitar al Congreso que lo permita. Si el Congreso aprueba un proyecto de ley que dice que el estado podría irse, y si el Presidente lo firmara, o si hubiera pasado su veto, el estado estaría fuera de la Unión. Más adelante en la historia, tanto Cuba como Filipinas abandonarían la jurisdicción soberana de los Estados Unidos de esa manera. Pero un estado, como signatario del contrato constitucional, no podía simplemente recoger sus canicas e irse a casa.

El “análisis legal adecuado” depende de la definición de los términos utilizados en la cosa que se analiza. Si la Constitución es un tratado, entonces Jefferson Davis tenía razón. Pero si la Constitución es un contrato, el Abraham Lincoln tenía razón. Y la Cláusula de Supremacía parece dejar en claro que la Constitución es más un contrato que un tratado.

Entonces, no, Estados Unidos no es un imperio ilegal. El CS era un grupo de personas que trataban ilegalmente de salirse de sus obligaciones legales bajo la Constitución para aceptarla y obedecer las leyes establecidas en ella.

Answer 2

El país en sí no, pero su imperio económico mundial lo es. Usan sus fuerzas armadas para obligar a otros países a estar de acuerdo con lo que hacen. Permítanme explicar, los estadounidenses hicieron cumplir el petrodólar (petróleo comercializado solo en moneda estadounidense) a todo el mundo a través de sus fuerzas armadas. Todos los países que intentaron escapar se han visto invadidos, por ejemplo, en Libia e Irak. Obligar a los países a comerciar en dólares estadounidenses y destruir a otros países que intentaron cambiar hicieron de Estados Unidos los reyes más poderosos del mundo, obligando a las personas a comprar más dólares estadounidenses como moneda de reserva. Todo eso permitió a los estadounidenses imprimir dinero de la nada y construir su imperio mundial con papel. Un país que hace eso generalmente vería que su moneda se incendia y el país colapsaría. Pero con los estadounidenses haciendo cumplir los petrodólares y empujándolo con sus militares, otros países se verán obligados a comprar el dólar estadounidense, incluso si saben que el gobierno estadounidense está imprimiendo como loco e inundando al mundo con su papel. Eso mantiene al dólar estadounidense artísticamente alto. Les puedo garantizar que si mañana el mundo les dijera a los estadounidenses “jodan” y cambien a otra moneda, el imperio estadounidense se vendría abajo y el país atravesaría una crisis MUCHO peor que la economía de 1929. No tendrían dinero, y no podrían comprar nada de países extranjeros, y ahora no producen mucho, la mayoría se produce en países extranjeros donde la mano de obra es barata. Probablemente pasarán décadas antes de que la economía estadounidense se recupere lentamente y su país nunca sea el mismo. Sabiendo cómo son los estadounidenses, probablemente irían a la guerra antes de caer en llamas como esa. Entonces, Estados Unidos es una nación de ladrones y matones que se abrieron camino hasta la cima. Estados Unidos está confundiendo al mundo a diario y no podemos hacer nada más que a través de la guerra y tal vez el fin de la humanidad. Así que, sin duda, eso los convierte en un imperio ilegal.

Answer 3

No.

Creo que esta pregunta, y muchas otras, cometen el error común de que las leyes y tratados internacionales tienen una fuerza de ley sobre las naciones como el código de (por ejemplo) Carolina del Norte tiene sobre los ciudadanos allí. A diferencia de un individuo; las naciones están limitadas solo por la fuerza de las armas; entonces no podrías juzgar a Bélgica por los crímenes del Congo; solo el rey.

Por lo tanto, la ilegalidad no es el problema; pero la capacidad de dicho país para mantener territorio.

Answer 4

¿Qué imperio fue alguna vez “legal”? Eso sugiere algún tipo de debido proceso “legal” antes de que pueda comenzar la violación y el saqueo en el proceso de creación de un “imperio”. No estoy seguro de que Genghis Khan, Julio César o Carlomagno hayan pasado por ese proceso …