¿Quién jugó un papel más importante en la Segunda Guerra Mundial: los Estados Unidos o la Unión Soviética?

Answer 1

Parte de la respuesta para esto dependerá de cómo se defina la “Segunda Guerra Mundial“. Los soviéticos tuvieron un pacto de no agresión con Japón durante casi toda la guerra, por lo que, aparte de enviar algunos suministros y asesores militares a los comunistas chinos, Casi no jugó ningún papel en la guerra en el Pacífico. En todo caso, su posición hacia Japón liberó a las tropas y equipos japoneses que de otro modo podrían haber sido necesarios para protegerse contra una posible amenaza soviética.

Sin embargo, la Unión Soviética jugó indiscutiblemente un papel más importante que los Estados Unidos en el teatro europeo, y especialmente en la lucha contra la Alemania nazi. Las tropas soviéticas lucharon contra los nazis desde el verano de 1941 hasta el final de la guerra. Los bombardeos estadounidenses en Europa no comenzaron hasta mediados de 1942, las tropas terrestres de EE. UU. No combatieron al Eje directamente hasta la Operación Antorcha en noviembre de 1942, y no pisaron suelo europeo hasta el verano de 1943, en la invasión aliada de Sicilia .

Cuando las tropas estadounidenses desembarcaron en Sicilia, las fuerzas soviéticas en el frente oriental habían sufrido 14,6 millones de bajas, de las cuales más de 7 millones eran “pérdidas irrecuperables”. Esto se compró a un costo, ya que el 80% de las muertes militares alemanas ocurrieron en el frente oriental. Desde la Operación Barbarroja hasta el final de la guerra, la mayoría del ejército alemán estaba en el este en cualquier punto, y cuando la Operación Husky estaba comenzando, los soviéticos ya habían detenido el avance alemán y habían comenzado a retroceder.

Lo que hacían los soviéticos mientras esperaban un segundo frente

El esfuerzo soviético fue inmensamente ayudado por los suministros y equipos de Lend-Lease de los Estados Unidos, pero mi propio pensamiento es que el tipo que dispara el rifle está haciendo más trabajo que el tipo que se lo vendió.

¿Quién jugó un papel más importante en la Segunda Guerra Mundial? Si estamos incluyendo el Teatro del Pacífico, es una pregunta compleja. Si nos limitamos a Europa, que era el lugar donde luchaban tanto los soviéticos como los EE. UU., Las cosas se vuelven mucho más claras.

Answer 2

El papel de los Estados Unidos fue crítico y posiblemente esencial, pero la Unión Soviética jugó un papel más importante. Si bien los camiones estadounidenses y otros suministros y materias primas eran invaluables, fueron su mano de obra, tanques y armas los que derrotaron al ejército alemán.

Las muertes soviéticas, militares y civiles, generalmente se ubican en 20,000,000, pero podrían ser tan altas como 30,000,000. Sus muertes son, con mucho, las más altas de cualquier nación. Teniendo en cuenta que el censo de 1939 coloca a la población en 168,524,000 estas pérdidas ascienden a considerablemente más del 10%.

Por el contrario, las pérdidas alemanas son de 4,200,000. Reino Unido es de 450.900. Estados Unidos, ambos frentes, es 419,400.

Bajas de la Segunda Guerra Mundial

Demografía de la Unión Soviética

Answer 3

Finalmente, tanto los Estados Unidos como la Unión Soviética jugaron un papel profundo en el fin de la Segunda Guerra Mundial. Cada uno contribuyó significativamente, junto con China, el Reino Unido y otras naciones aliadas más pequeñas, a la derrota final del Eje.

La contribución principal de los EE. UU. Fue su economía, su armada y su retirada del frente. Tanto el Reino Unido como la URSS se enfrentaron al ataque directo de las fuerzas del Eje. El único lugar donde ocurrió un verdadero ataque contra los Estados Unidos fue el ataque contra Pearl Harbor. Como tal, la posición de los Estados Unidos significaba que podían comprar el tiempo de esfuerzo aliado. Ya en pie de guerra gracias a la previsión de FDR, la economía de Estados Unidos se convirtió en el arsenal de los Aliados (la propaganda en ese momento diría Arsenal of Democracy, pero seamos honestos, ni la URSS ni China eran democracias). Combinado con el poderío naval estadounidense (el Reino Unido es el único par naval verdadero en tonelaje puro) y los EE. UU. Pudieron producir, transportar y aplicar al esfuerzo de guerra las montañas de material requeridas para luchar en la guerra global. Si bien la mano de obra estadounidense desempeñó un papel clave en el Pacífico, en general no fue tan importante para el esfuerzo de guerra como los otros factores.

La principal contribución de la URSS fue su mano de obra casi ilimitada y el terreno que permitió el intercambio de espacio por tiempo. Contrariamente a la creencia popular, las fuerzas en Rusia occidental después del comienzo de la Operación Barbarroja no eran del todo incompetentes. Sin embargo, fueron tomados por sorpresa. Si Stalin y sus asesores hubieran creído los informes sobre la concentración de las fuerzas del Eje, el Frente Oriental habría sido un conflicto muy diferente. Como no lo hizo, el Eje estuvo a punto de tomar Moscú, Leningrado y Stalingrado. Pero las distancias involucradas para que el Eje llegara allí significaban que eran vulnerables a las largas líneas de suministro (explotadas por los partidarios y, en última instancia, por el Ejército Rojo después de haberse reformado adecuadamente) y los brutales inviernos por los que Rusia es tan famosa. Una vez que fue rearmado adecuadamente, liderado por comandantes competentes, y en posición de explotar la sobreextensión del Eje, Rusia pudo llevar sus enormes reservas de mano de obra para soportar (juego de palabras) en el Eje y obligarlos a retroceder. Sin la mayoría de las fuerzas del Eje atadas en el Este para tratar de frenar o detener los avances rusos, los Aliados en el Oeste no habrían sido tan exitosos como lo fueron.

El otro miembro de los Aliados, el Reino Unido y las naciones de la Commonwealth, el francés libre, el brasileño, etc. también jugaron un papel importante. El Reino Unido era un portaaviones insumergible que permitía a los aliados bombardear Alemania. Las fuerzas francesas libres proporcionaron inteligencia crítica y mantuvieron a los alemanes ocupados detrás de las líneas. Las naciones de la Commonwealth proporcionaron hombres, recursos y bases de operaciones para operaciones en diferentes teatros (especialmente Australia). Brasil y otras potencias más pequeñas fueron fuentes clave de recursos necesarios para la guerra.

En resumen, la guerra fue un esfuerzo verdaderamente global. ¿Podrían los Estados Unidos o la URSS haber ganado sin el otro? Posiblemente, pero hubiera sido extremadamente difícil sin la atención de sus enemigos dividida. Si el espíritu de camaradería y cooperación de los aliados hubiera continuado después de la guerra, la posguerra habría sido muy diferente. Si FDR hubiera sobrevivido a la guerra en particular, creo que la era de la posguerra no se habría convertido necesariamente en el período de la Guerra Fría que recordamos.

Answer 4

Cualquiera de los dos podría haber ganado sin el otro. Hubiera sido más difícil, pero no obstante factible.

¿Podría la Unión Soviética haber derrotado a la Alemania nazi sola?

¿Qué hubiera pasado si la Unión Soviética no participara en la Segunda Guerra Mundial?

Pero en cuanto a cuál jugó un papel más importante, los soviéticos desempeñaron un papel más importante en la guerra contra Alemania: perdieron más hombres y mataron a muchos más alemanes, que el resto de los aliados juntos.

Mientras tanto, la guerra contra Japón fue principalmente un espectáculo estadounidense, con los soviéticos haciendo su entrada en la última semana de lucha.

Answer 5

Hubo muchos papeles que los vencedores de la Segunda Guerra Mundial jugaron la URSS y los Estados Unidos. La contribución militar no siempre es el papel más importante, pero fue fundamental para el éxito. El papel económico puede no ser visto como muy importante, pero ciertamente lo fue. Esto se debe a que, si bien todas las guerras luchan por personas, al final todas las guerras las ganan las economías. El heroísmo está sobrevalorado, mientras que la fuerza económica generalmente está subestimada.
La URSS fue más débil económicamente que la Alemania nazi. Sin la ayuda económica de Estados Unidos y otros aliados, no sería posible lograr la victoria soviética en Europa. Por otro lado, sin la ayuda militar soviética en China y otras partes del Lejano Oriente a fines de 1945, la victoria estadounidense sobre Japón no sería tan inevitable. Estados Unidos también luchó contra el Eje en África y liberó a Francia, Italia, Grecia y muchos otros países europeos.
También es importante comprender que EE. UU. Podría evitar la participación en la Segunda Guerra Mundial por completo, mientras que la URSS, obviamente, no podría. Eso hace que la contribución de Estados Unidos sea más valiosa.
Por lo tanto, sin una definición clara de “un papel más importante”, la pregunta no puede ser respondida adecuadamente.

Answer 6

Era casi igual. La Unión Soviética contribuyó con mucho más a la derrota de Alemania. También sufrieron pérdidas de vidas extremadamente fuertes tanto en soldados como en civiles. Estados Unidos, por otro lado, fue casi solo responsable de la derrota de Japón, una nación que era tan poderosa como Alemania; mientras contribuye significativamente a la derrota de Alemania. La producción industrial / producción de guerra de ambos países fue enorme. Estados Unidos tenía el mayor de los dos y era responsable de gran parte del equipamiento y aprovisionamiento de las fuerzas armadas de todos los países aliados. Sin embargo, la Unión Soviética lideró el mundo en varias categorías de producción, incluidos tanques y artillería.

Answer 7

Ambos jugaron papeles igualmente importantes en la Segunda Guerra Mundial. La Unión Soviética usó a sus soldados para hacer retroceder a los alemanes del este. Pero perdieron a la mayoría de los hombres que lo hicieron debido a su falta de entrenamiento y la razón por la que ganaron fue porque son grandes luchadores en el invierno y el hecho de que tenían muchos más soldados que los alemanes. Estados Unidos pasó solo 3 años en la Segunda Guerra Mundial, pero jugó un papel importante en el oeste. Tenían muy buenos aviones como los infames Mustang y Spitfire, que eran mejores que cualquier avión soviético. Ambos jugaron papeles iguales pero eran estadounidenses mucho más famosos en la Segunda Guerra Mundial que los soviéticos. Entonces, tendría que decir Estados Unidos porque sin ellos, la guerra probablemente habría continuado durante 2 años más y unos 3 millones más de muertes.

Answer 8

La pregunta debe ponerse en contexto. Estados Unidos luchó en múltiples teatros del norte de África, Europa y especialmente en el Pacífico, mientras que Rusia luchó predominantemente en Europa / Asia.
En cuanto a derrotar a los alemanes, diría que Rusia jugó un papel más importante ya que desvió enormes cantidades de hombres y material de los países ocupados y les costó a los alemanes un número increíble de hombres y máquinas. También libraron una guerra muy brutal que atemorizó a las fuerzas del eje que luchaban en el frente oriental.
Estados Unidos fue el proveedor de armas de los aliados y también suministra camiones y aviones a los rusos. Una cosa en la que Estados Unidos era muy bueno era el transporte y su camión de 31/2 toneladas era el pilar de los convoyes de suministro aliados (y rusos). La logística es una parte muy poco apreciada de una guerra, pero sin un excelente servicio de suministro y transporte, el mejor ejército del mundo será derrotado debido a la falta de suministro.
En términos de calidad, los bombarderos pesados ​​y los combatientes de largo alcance estadounidenses fueron decisivos en la guerra del Pacífico y desempeñaron un papel importante en Europa y el norte de África. Los aviones rusos como los cazas PE2 y Yak y MiG eran tan buenos como cualquier cosa que los aliados tenían en su orden de batalla, mientras que sus tanques también eran excepcionales. Los tanques estadounidenses tomaron tiempo para dar el salto cualitativo, pero finalmente se pusieron al día, pero en muy pocos números. El pilar principal era el Sherman, que compensaba en números lo que le faltaba en habilidad en la batalla tanque contra tanque. Artillerywise, diría que tanto los estadounidenses como los rusos eran casi iguales. Troopwise, la situación es más nublada. A pesar de la Banda de Hermanos, los alemanes no veían al soldado estadounidense promedio como comparable a los británicos o rusos (excepto las unidades de élite). Monte Cassino sirve como ejemplo aquí.
Las fuerzas navales están muy a favor de los estadounidenses, especialmente en las naves capitales y los submarinos y, por supuesto, en las naves de la libertad.
En general, debido a la cantidad de frentes y la calidad y cantidad de armamentos producidos y desplegados, daría ventaja a los estadounidenses

Answer 9

Había dos guerras en curso, tenuemente conectadas. La Guerra del Pacífico y la Guerra en Europa se combinan como la Segunda Guerra Mundial, pero si miras, por ejemplo, el trabajo de los historiadores, casi siempre se trata de uno u otro.

La Guerra del Pacífico fue la guerra de los Estados Unidos. Se lanzaron en paracaídas a Europa después de que Alemania fuera golpeada para controlar la paz.

Answer 10

Muy difícil de evaluar, particularmente con los desafíos de evaluar cómo habría sido la situación con los roles o métodos invertidos.

Es evidente que es poco probable que los aliados hubieran ganado la guerra de la manera original si ninguna de las dos naciones hubiera participado.

Answer 11

La Unión Soviética, por supuesto. El 90 por ciento de las batallas fueron libradas por los soviéticos.

Hacer la pregunta sobre “quién jugó un papel más importante … EE.UU. o la URSS” es bastante tonto, al igual que preguntar, quién jugó un papel más importante en la Guerra de Vietnam: la URSS o el Vietkong [el vietkong era el único gran enemigo de los EE. UU., Solo la URSS le dio a los viets algunas armas).

Answer 12

Dos tercios del ejército alemán estaban en el frente oriental, luchando contra la Unión Soviética. Estados Unidos era solo el mayor de varios ejércitos en el frente occidental.