¿Cómo afectaron el resultado las nuevas armas introducidas en la Segunda Guerra Mundial?

Lo afectaron mucho.

Piense en esto, al comienzo de la guerra la gente estaba preocupada por los aviones que transportaban bombas. Al final estaban preocupados por las armas nucleares. Si un ejército desde el comienzo de la guerra luchó contra uno desde el principio, el ejército temprano habría perdido. No si, sino, y, o tal vez.

Las razones se deben a que los aliados y los nazis pusieron una empatía masiva en el desarrollo tecnológico. Si no fuera por la bomba que rebota, no hubiéramos podido hacer estallar las presas que proporcionaban energía y seguridad a los nazis. Si no fuera por las mejoras en la precisión de las armas, algunas de las ordenanzas de la nave no habrían podido destruir sus naves.

Lo afectó más en la cantidad de desviación y la distancia que podía cubrir. El programa de cohete V2 habría sido un éxito si los Aliados no hubieran bombardeado los sitios de prueba. Esta es una excelente manera de demostrar que la cantidad de ordenanzas, desviación y distancia ha mejorado y ha afectado la guerra.

¿Cuántos de ustedes han oído hablar del doctor Barnes Wallis? Si no, fue el inventor de la Bomba de rebote que se utilizó para destruir las represas de Moehne, Eder y Sorpe en la Segunda Guerra Mundial … por el famoso 617 Squadron RAF.

También inventó la bomba del terremoto, Tallboy y Grand Slam. Con el último armamento, una falta cercana fue tan buena como un golpe directo.

Los Tallboy fueron efectivos en el ataque aéreo en Tirpitz en Noruega, y tenían estabilizadores en la cola, para evitar que se cayera mientras caía por el aire.

Para más información: lea “The Dam Busters” de Paul Brickhill, si aún está disponible.