¿Qué armas medievales podrían ser mortales incluso en manos de un novato casi completo? ¿Qué requería que un maestro experimentado ejerciera efectivamente?

Answer 1

Gracias por el A2A. Me gustaría concentrarme en dos términos que usaste: “mortal” y “maestro”.

¿Qué hace que un arma sea mortal? Supongamos que nunca has visto ningún tipo de arma medieval, y mucho menos tienes alguna idea de cómo usar una. Prácticamente cualquier arma medieval que pudiera darte te permitiría matar a un hombre, con la posible excepción de las armas de misiles. No es como si pudiera darte un arma bastante “compleja”, como una espada o un cuchillo, y solo quedarme allí parado mientras me atacabas ineficazmente. Podría darte una jabalina y pararte allí mientras me la arrojaste y fallaste, o un arco o una ballesta, y pararte allí mientras intentabas desenfundar el arma y apuntarla. Sería una cosa bastante insensata para mí, aun así. ¿Pero armas de mano? Definitivamente estúpido. Un buen instructor de HEMA te molestará para siempre sobre la forma de tus cortes, porque es realmente fácil arruinar un corte incluso contra un cuerpo desnudo si no sabes lo que estás haciendo. Pero aun así, ninguna arma medieval es tan difícil de usar que no puedes matar a un hombre con una si solo se queda allí.

En este sentido, lo que hace que un arma sea mortal es el factor humano, no el objeto físico en sí. Pero hay más en el factor humano que solo el error del usuario o la incompetencia por parte del portador . También hay un error del usuario, incompetencia o complacencia / resistencia por parte de la víctima . Cuando dices “mortal”, lo que realmente deberíamos estar preguntando (y lo que creo que estás preguntando) es qué armas son las más amenazadoras en manos de un novato que ataca a un oponente resistente.

Esa es una distinción importante porque no todos los oponentes se resisten. Los duelos uno contra uno, incluso los “duelos” informales que en realidad eran solo peleas callejeras, no fueron el único contexto en el que un novato podría necesitar empuñar un arma. Muchas peleas callejeras, y ciertamente muchas situaciones en el campo de batalla, involucraron a múltiples combatientes. Y en un escenario de combatientes múltiples, el tipo al que estás atacando puede que ni siquiera sepa que estás allí, simplemente porque su atención se centra en otro tipo.

En segundo lugar, el término “maestro”. Ninguna arma medieval requiere un maestro experimentado para ejercer con eficacia. Cualquier arma de este tipo nunca se usaría. Ahora, hay armas que requieren más experiencia o entrenamiento para usar con la misma efectividad que otras armas. Para llegar a la efectividad 5 con una lanza, por ejemplo, generalmente necesitas trabajar menos que para lograr la efectividad 5 con una espada. Pero incluso las armas con las proporciones más altas de entrenamiento a efectividad permitirán que una persona se convierta en una amenaza seria mucho antes de que se la considere un artista marcial “maestro”. Las peleas con cuchillos son prácticamente el tipo de pelea medieval de entrenamiento a efectividad más alto que conozco, pero espero que puedan entender intuitivamente que un hombre con muy poca capacitación y un cuchillo aún representará un grave riesgo para alguien con mucho entrenamiento y otro cuchillo.

Dicho todo esto, permítanme repetir la pregunta que voy a responder: “¿Qué armas medievales podrían usarse efectivamente sin esencialmente entrenamiento o experiencia contra un oponente resistente de igual o mayor habilidad, y qué armas medievales fueron las más difíciles de usar? ¿seguro contra un oponente resistente de igual o mayor habilidad?

Responda la primera: la lanza y sus variantes. Las lanzas no son armas simples , en el sentido de que no tienen sutilezas (tienen una sutileza enorme). Pero los conceptos básicos de la lucha con lanza son realmente fáciles (el extremo puntiagudo va hacia el otro hombre), y son tan largos que crean una ventaja inherente contra la mayoría de las otras armas.

Honorable finalista: el escudo y sus variantes. Como las lanzas, hay muchas cosas que un esgrimista experimentado puede hacer con un escudo. Pero funcionan bastante bien incluso si solo los empujas ciegamente en la dirección de un ataque o te encoges detrás de ellos también.

Quizás no sea coincidencia, alguna forma de lanza y escudo es probablemente la combinación de armas de mano en el campo de batalla más popular en la historia post-agrícola de la humanidad.

Responda la segunda: el cuchillo y sus variantes. El punto aquí no es realmente que solo haya un bajillion de técnicas de lucha con cuchillos. Hay muchas técnicas de lucha con cuchillos, pero lo que realmente hace que el cuchillo sea un arma difícil de combatir es que es muy corto. El cuchillo contra casi cualquier otra arma es una combinación inherentemente muy difícil. Incluso cuchillo contra desarmado es bastante difícil, al menos en comparación con situaciones similares como espada contra desarmado o arma de asta contra desarmado.

Honorable finalista: el arco y sus variantes sin ballesta. El tiro con arco es realmente difícil, al menos en un contexto de guerra. Al igual que con las armas de mano, debes entrenar tu cuerpo para repetir de manera confiable la misma secuencia de acciones una y otra vez, pero a diferencia de las armas de mano, también debes ser increíblemente fuerte. Ser increíblemente fuerte ciertamente ayuda con las armas de mano, pero no es un requisito de la misma manera que lo es con un arco. Un niño pequeño con una espada es un oponente mucho más peligroso que un niño pequeño con un arco de 90 libras. Y la fuerza de tiro con arco no es fácil ni rápida.

Al igual que con la lanza y el escudo, no encuentras muchas personas que van a la guerra con un cuchillo como arma principal. Y aquellos que lo hacen, como ciertos guerreros indios y nepaleses, tienden a tener una reputación bastante temible. Del mismo modo, no había muchas culturas que produjeran un gran número de arqueros efectivos, y las que sí lo hicieron (como los ingleses) también se hicieron famosas por ello. Creo que en parte se debe a que tanto el cuchillo como el arco son realmente difíciles de usar contra los oponentes que se defienden, lo que hace que su uso efectivo sea aún más impresionante.

¿Qué pasa con la espada, el hacha y el garrote y sus variantes? No los enumero en ninguna de las categorías por algunas razones. La primera es que no son tan increíblemente fáciles de usar como una lanza. El corte efectivo con un hacha o una espada es algo que necesita practicar un poco para que sea confiable. Ciertamente puedes empujar con una espada (así como algunos tipos de hacha y garrote), y es realmente difícil arruinar un empuje, es cierto, pero no tienes el alcance increíble de una lanza, y es relativamente difícil apuñala a un hombre armado que está tratando de matarte sin lesionarse en el proceso, a menos que tengas una puñalada muy larga. Del mismo modo, si bien los palos y las hachas (y las espadas, en menor medida) sin duda pueden herir solo por la fuerza de percusión, requieren que te acerques bastante a tu oponente para darle un gran golpe. Y acercarse a un oponente resistente no es nada fácil.

Al mismo tiempo, no son las armas más difíciles de usar del mundo. No son como un arco, donde hay una posibilidad razonable de que un novato total ni siquiera pueda sacar el arma, y ​​mucho menos golpear a alguien con ella. Y no son como un cuchillo, donde requieren que llegues al rango de lucha, tampoco.

En otras palabras, esto:

en realidad es más plausible que esto:

Answer 2

Todo lo relacionado con el manejo del fuego parece ser otro y permanece aún hoy.

Ahora imagínese en medio del mar en una galera muy rodeada de material inflamable sin un encendedor, ni un encendedor de antorcha lanzando bolas enormes sobre una catapulta o algún otro mecanismo. Las bolas fueron impregnadas con una resina (aún no sabemos su sustancia exacta) que continuaría ardiendo mientras flotaba en el agua.

Esta arma en particular fue clave para las victorias de las batallas navales y si se aplicaba en el suelo para rechazar con éxito los asedios o si era un atacante para asaltar fortalezas fuertemente construidas.

Aunque sería adoptado de una forma u otra por muchos, el más letal de todos es el fuego bizantino.

Answer 3

Un novato sería un granjero campesino con sus herramientas manuales familiares que repentinamente usaba como soldado de infantería por su jefe idiota (sin entrenamiento, sin armas, sin armadura, sin sargentos, sin suministro de alimentos, sin carpas, sin carros, sin atención médica … eso es un comandante cuyo lanzamiento los 3.000 años anteriores, especialmente el ejército romano, sabe cómo salir por la ventana).

Un novato generalmente confiaba en su hacha para cortar madera, una herramienta muy familiar de uso diario con los músculos de la espalda y el brazo necesarios que utiliza un hacha (son diferentes, como notará después de un poco de trabajo con el hacha de los conjuntos musculares habituales) y es realmente La columna vertebral de los ejércitos, bandas de guerra, turbas, etc.

Una lanza puede aprenderse rápidamente y fabricarse rápidamente para empujar (o una horca) y coloca tanto la armadura como las armas de mano hábiles a cierta distancia. Los escudos, principalmente de madera y cuero en esta época, en lugar de estar parcialmente revestidos de bronce como en el pasado, podrían fabricarse fácil y rápidamente con materiales locales a bajo costo o sin costo alguno. Desafortunadamente, la armadura corporal no está disponible para la mayoría de los luchadores, a menos que esté hecha de capas de cuero viejo de ganado vacuno (la piel del toro viejo es más gruesa y resistente, por lo que funciona notablemente mejor que la piel de becerro o la piel de cordero hacen que los zapatos y la ropa más suaves). de sujeciones manuales de las piezas unidas de anillos de metal que tomaron muchos pasos para crear un herrero medieval y herramientas que siempre tienen poco metal, carbón, ayuda y tiempo disponible, producir algunos cada año es todo (la mayoría de la gente no podía no puede pagar clavos o bisagras por la misma razón y son mucho más rápidos que la cota de malla).

Dependiendo de la ubicación, el tiro con arco era la forma principal de agregar proteínas a la hora de comer, por lo que los arqueros lo suficientemente hábiles para matar a un conejo en la carrera eran más comunes y era típico diseñar el arco y las flechas con materiales locales en lugar de un arsenal central.

Los implementos de cultivo de metal como guadañas, azadas, palos de madera, brochas, etc. también aparecen y tenían cientos, si no miles de horas de memoria muscular y precisión incorporadas en los hombres que ya las llevaban del trabajo normal.

Una maza también es bastante fácil de usar, es solo un mejor palo y usa muchos de los mismos músculos que el hacha y el hacha.

Las espadas requieren mucho entrenamiento y práctica, además de costar demasiado, como ballestas, armaduras de cota de malla, armaduras de placas, caballos de guerra, etc., por lo que no hay muchas de ellas (una vez más muestran la decadencia de los estándares romanos).

En la era medieval de Europa, los ejércitos chinos de cientos de miles de hombres tenían armas de pólvora individuales, artillería de campo y de asedio, granadas y cohetes explosivos).

Answer 4

Las lanzas son increíblemente simples y forman la columna vertebral de los ejércitos campesinos. Dale una lanza a un hombre y grita 30 segundos de instrucción, y no se hará el ridículo en el campo de batalla.

Los cuchillos, por otro lado, son extremadamente complejos y difíciles de usar de manera efectiva. Si te peleas con un verdadero maestro, corre.

Answer 5

Cualquier arma de asta de palo o lanza es relativamente fácil de usar, los empujes y cortes simples son lo que los humanos deben hacer. Para un arma lateral, ya sea una maza o un hacha, ambos usan un movimiento instintivo muy simple de pirateo o ataque. No quiere decir que fueran armas simplistas sin habilidad, pero el hombre promedio podría tomar una y usarla de manera efectiva.

Para el arma más difícil de dominar, diría que la espada larga sería mi elección. Si tomas una espada larga y la balanceas como un murciélago, te cortarían muy fácilmente. Además, la espada larga tiene una amplia gama de técnicas y movimientos de contraataque que un luchador experimentado conocería y el Joe promedio no.

Answer 6

Voy a decir una maza por primera vez. Cualquiera puede balancear un bate de béisbol, y una maza bastante ligera es el mismo concepto. Un arco probablemente requiera la mayor habilidad. Cualquiera puede hackear y cortar con una espada, pero muy pocos principiantes tendrán suerte con un arco medieval. Ese es solo mi pensamiento en este momento, de todos modos. Además, tal vez una estrella de la mañana. La cadena convierte una maza en una estrella de la mañana, y un estilo de bate de béisbol en una pelea impredecible para mantenerse fuera del camino, mientras sigue efectivamente en la ofensiva. Entonces, ¿tal vez sea lo más difícil?

Answer 7

Una ballesta funciona a toda prueba y es bastante letal en el impacto.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cr…