¿Cómo sería el mundo hoy si la Primera Guerra Mundial nunca sucediera?

Answer 1

Mucho había sido muy diferente.

La Primera Guerra Mundial fue el paso más importante del viejo mundo al nuevo mundo.

La Primera Guerra Mundial fue el evento principal que condujo a los principales cambios en Europa y el mundo. También allanó el camino para los procesos que llevaron a la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría, la Cortina de Hierro, la Carrera de Armas Nucleares y el mundo que conocemos hoy.
Sin la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial no habría sucedido.

El Imperio zar ruso, el Imperio austríaco-húngaro, el Imperio otomano, el Imperio Japón y el Imperio Kaiser Alemania se habrían quedado.

Las dos superpotencias Unión Soviética y Estados Unidos nunca se habrían desarrollado.

El mapa de Europa anterior a la Primera Guerra Mundial no habría cambiado.

Rusia:
Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, las principales partes de Polonia, Bielorrusia, Ucrania, Georgia, Azerbaiyán, Armenia, Kazajstán, Uzbekistán, Turkmenistán, Kirguistán habrían permanecido como partes de Rusia.

Austria-Hungría:
Yugoslavia y Checoslovaquia no se habrían creado.
Rumania había permanecido mucho más pequeña (sin Transilvania).
Austria y Hungría no habían surgido como países separados minimizados.
Pero las luchas locales / guerra contra Serbia probablemente no se habrían evitado. Pero dada la pregunta, no se habría desarrollado a más de conflictos locales.

Alemania:
Alsacia-Lorena de Francia y las áreas occidentales de Polen habrían seguido siendo partes del Imperio Alemania.
DDR nunca hubiera sucedido.

Otomano:
Irak, Siria, Líbano, Jordania, Israel y Kuwait no se habrían creado.

Imperio Británico:
El Imperio Británico habría continuado como el imperio mundial más poderoso.
Imposible decir cómo / si / cuándo algunas de las colonias pudieron haberse independizado total o parcialmente. Pero cierto desarrollo de este tipo probablemente habría sucedido con el tiempo.

ESTADOS UNIDOS :
Estados Unidos habría permanecido en su aislacionismo. Y probablemente se habría desarrollado lentamente y con más cuidado para una de las principales potencias mundiales, entre otras.

Japón:
El Imperio Japón aún habría llevado a cabo sus guerras contra China en 1931 y 1937, probablemente ganó y conquistó tanto Manchuria como el resto del este de China. Y creó un Imperio en esta región del mundo.
Japón casi con seguridad no se habría expandido al sur o nunca habría intentado conquistar Filipinas (colonia estadounidense), Indonesia (Indias Orientales, colonia holandesa), Indochina (colonia francesa) o Malaya / Borneo / Nueva Guinea (colonias británicas) u otro Pacífico menor islas y arriesgó una guerra casi segura con Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos y los Países Bajos, etc.

Colonias:
Los países europeos habrían mantenido sus colonias sin cambios.
Imposible decir cómo / si / cuándo algunas de las colonias pudieron haberse independizado total o parcialmente. Pero cierto desarrollo de este tipo probablemente habría sucedido con el tiempo.
Una gran cantidad de los países de hoy, especialmente en África, pero también en Asia, no habrían obtenido su independencia.
El “Tercer Mundo” no habría existido. La transferencia de materias primas, valores y riqueza de las colonias a los países colonizadores habría continuado sin cambios.

Política:
La democracia y el régimen del Imperio habrían sido las principales formas de gobierno sin cambios.
El comunismo no se habría desarrollado a grandes revoluciones o llegaría al poder en Rusia en octubre de 1917. Por lo tanto, el comunismo probablemente nunca se habría desarrollado a más que grupos rebeldes / disturbios locales.
La “Unión Soviética” comunista no habría sucedido.
La gran lucha del mundo occidental contra el comunismo durante el siglo XX, y las consiguientes relaciones amigo – enemigo en Europa y en todo el mundo, probablemente no hubieran sucedido.
El nazismo habría seguido siendo un partido político de extrema derecha marginal sin ninguna influencia en Alemania. Hitler y el partido nazi nunca habrían llegado al poder. Hitler probablemente se había convertido en un pintor de arte, o similar.
Sin embargo, el nacionalismo / (fascismo) se había desarrollado y alcanzado el poder en algunos países.
Probablemente también se habrían desarrollado algunos tipos de socialismo democrático.

Economía:
El crack económico de Wall Street de 1929 fue una consecuencia tardía de la Primera Guerra Mundial y probablemente no habría sucedido.
Por lo tanto, la profunda depresión económica de la década de 1930 probablemente no habría sucedido.
El capitalismo habría seguido siendo el principal tipo financiero del mundo.
Las potencias mundiales Brittan y Francia habrían perdido partes de su poder económico por el rápido y poderoso Imperio Alemania. Rusia probablemente también se habría desarrollado y habría tomado parte en el tiempo. También lo habrían hecho Japón y Estados Unidos.

Principales potencias en el mundo:
Probablemente habría sido Brittan, Alemania, Francia, Estados Unidos, Austria-Hungría, Rusia, Japón, Otomano y, en cierta medida, Italia y España.
El poder en el mundo probablemente había sido más equilibrado y dividido en varios países.

Armas nucleares:
Sin la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial no habría sucedido.
Sin la Segunda Guerra Mundial, la bomba atómica no se habría desarrollado en absoluto, o podría ser posible en una etapa mucho más tardía de la historia.

Imprevisto:
Europa y el mundo no habrían tenido la terrible experiencia de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, otras guerras menores / mayores desconocidas podrían haberse desarrollado.
Europa y el mundo seguramente habrían enfrentado otros desafíos políticos, económicos, culturales y militares desconocidos.

Answer 2

La respuesta anterior es bastante buena, pero pasa por alto algunas cosas.

1. El imperio otomano fue llamado el ‘Hombre enfermo de Europa’ incluso entonces, y las divisiones internas ya estaban causando problemas. Lo que es peor, su nivel de tecnología militar y eficiencia gubernamental estaba muy por debajo del de sus vecinos europeos, por lo que la Primera Guerra Mundial pudo haber vuelto en forma de grandes potencias luchando por el botín del débil imperio otomano, una vez que acordaron no pelear. sobre territorio estrictamente europeo. Esto significaría que la serie de alianzas que hicieron entre ellos NO tendría que hacerse, y Alemania y Austria no tendrían que concebir su defensa de sus imperios basada en la ofensiva. Alemania estaba sufriendo por algunas colonias, por lo que es muy posible que hubieran hecho movimientos en los otomanos o al menos en sus reclamados territorios. Alemania estaba cansada de ser el último hombre en un juego de Anillo colonial alrededor del Rosy, siempre echando de menos la silla. Incluso Bélgica consiguió un territorio africano, para la miseria del Congo. Entonces, quizás África sería el sitio de guerras locales.
2. Sin duda, Japón habría conservado Manchuria, pero las potencias europeas no estaban ausentes de esa región y podrían haber luchado contra ellas para obtener su parte del pastel. China tiene buenas razones para odiar a Occidente, ayudado por nuestras políticas mercantiles y gubernamentales, obligándolos a comprar nuestro opio que luego arruinó parcialmente a sus clases altas y a todos los sectores de la sociedad.
3. En resumen, la falta de una guerra mundial no eliminaría una serie de guerras locales que podrían haberse convertido en otro conflicto global. El hecho es que los sistemas existentes favorecieron la guerra limitada como un medio para resolver problemas diplomáticos. El problema era que Alemania quería cambiar la ecuación yendo por la cabeza del dragón, el propio París, y desmantelando un país en nombre de tomar más territorios.
4. La pregunta, entonces, es esta: ¿Qué pasaría si el Kaiser Wilhelm no tuviera asesores como Bismark que cambiaran la dinámica de las guerras locales manejadas localmente a la guerra total en busca de la derrota total del enemigo! ¿Qué pasaría si los gobernantes reales no tuvieran políticas y alianzas que pudieran traer a dos bandos muy poderosos en conflicto entre sí? Puede ser una imagen de paz diplomática y de intenciones territoriales menos agresivas, una política colonial menos omnívora. Esto requeriría que el “capitalismo” basado en colonias o, más bien, el consumo basado en colonias de trabajo y recursos de otras personas se subordinara a un sentido de “orden mundial”. Sin duda, seríamos mucho menos conocedores de la tecnología y quizás un mundo más civilizado.
5. Esto también descuenta el movimiento de ‘nacionalismo’ que estaba sucediendo, y había estado sucediendo desde que se formó América, Francia se convirtió en republicana, y otros países, uno de ellos Alemania, desarrollaron ideas sobre la nacionalidad. Con eso vinieron las ambiciones y la codicia, también la xenofobia, ya que el mundo occidental se estaba convirtiendo en un grupo de familias aristocráticas que dividían Europa a través de una serie de matrimonios y se inclinaban hacia culturas nacionales individuales que insistían en las prioridades de sus reclamos nacionalistas en partes del mundo. Hablar con familiares era menos efectivo en esta atmósfera, incluso cuando había aristócratas a cargo. La guerra siempre estuvo en el menú. La pregunta es: ¿se volvería global?
6. Otra posibilidad que condujo a la no ocurrencia de una forma de Primera Guerra Mundial fue la ocurrencia de algo que ciertamente haría una nueva Europa. Pensemos que Napoleón fue fiel a su declaración original de democracia para todos, y que ayudó a la burguesía de cada país que conquistó a desarrollar su propio gobierno bajo la supervisión francesa: una nueva Pax Napoleona. Alemania no se formaría, y Napoleón sería lo suficientemente fuerte como para contener a Gran Bretaña durante mucho tiempo. El espíritu de cooperación crecería entre esos países en la Pax Napoleona a medida que sus sistemas gubernamentales, desprovistos de política familiar, se unieran voluntariamente con el de un Napoleón menos imperial. Esto no sucedió. Napoleón habló de la República, pero nombró a sus familiares incompetentes como los nuevos gobernantes de los países, con el resultado de que todo se desmoronó a través de las rebeliones. Si hubiera sucedido, la Pax Napoleona habría colonizado África, Bélgica no habría contribuido y algunas de las tensiones de codicia se habrían disipado. ¿El imperio Otomano? ¡Todavía historia, quizás conquistada por las tropas unidas de Europa! hubiera sido un escenario completamente diferente.

Answer 3

La Primera Guerra Mundial fue inevitable. Los políticos de 1914 eran demasiado increíblemente ineptos para administrar el sistema de alianzas que habían construido sus predecesores. Si no se hubiera derrumbado por el asesinato de Franz Ferdinand, habría sucedido algo más.

Pero para responder tu pregunta:

-La vida en Europa hubiera sido buena

Realmente, bien, por un tiempo. La década de 1910 fue la cumbre del período Belle Epoque , donde los niveles de vida aumentaron en todos los ámbitos y Europa concentró la mayor parte de la riqueza del mundo.

-La vida en otra parte? No tanto.

Los imperios coloniales estaban produciendo una cantidad fija de riqueza. La mayor parte de esta riqueza se canalizaba directamente a Europa, donde estaban las capitales imperiales. Esto resulta en nativos hambrientos y colonias subdesarrolladas.

-La autoridad no habría sido desacreditada

Realmente creo que ww1 fue el momento en que la autoridad estatal fue completamente desacreditada. El mundo antes de la guerra era increíblemente autoritario, donde los gobiernos hicieron lo que quisieron. Después de ww1, tendían a rendir cuentas más a menudo por las clases bajas diezmadas que habían enviado a su muerte.

Si no hubiera tenido lugar, podríamos imaginar que el gobierno sería mucho menos responsable ante la gente en Europa.

Crisis económica masiva en el horizonte

La crisis económica de 1929 se produjo porque los mercados se llenaron de productos: la gente producía demasiado y no consumía lo suficiente (que es lo que sucede cuando empobreces masivamente la mayor parte del mundo para enriquecer una pequeña proporción de ella).

Con la fabricación europea ilesa por la guerra, la crisis probablemente habría sido mucho más dañina y mucho antes.

En conclusión, realmente no puedo ver muchas cosas positivas en esos tiempos. Ciertamente fue un momento hermoso en la historia, la ‘belle epoque’ como se la llamaba, aunque sospecho que es un caso agudo de anteojos rosados. En 40 o 50 años, la gente probablemente considerará los años 2010 como una era bendecida. Las personas egoístas estaban listas para condenar a millones de personas a la muerte sin pensarlo dos veces. La clase trabajadora fue sistemáticamente aplastada por empleadores abusivos. Se negaron derechos a millones de personas en función del color de la piel. La gente pensaba que había razas de humanos con intelecto y habilidades significativamente diferidas. Hemos recorrido un largo camino desde entonces, aunque es correcto desear que el camino haya sido un poco menos sangriento.

Answer 4

La Gran Guerra habría sucedido. Era inevitable. tal vez con algunos cambios en las alianzas y tal.

Si una segunda guerra mundial estalla después de esto depende de qué tipo de tratado de paz termine el primero