¿Alguna vez Estados Unidos se disculpó con los afroamericanos por la esclavitud?

Tenga en cuenta que Alemania disculparse por el Holocausto es, como cuestión de tiempo, muy diferente de lo que Estados Unidos se disculpa por la esclavitud. Todavía hay una gran cantidad de judíos vivos que sufrieron directamente por las acciones nazis. No hay una persona viva hoy que haya sido esclava o haya sido esclava antes (o durante) la Guerra Civil. Ciertamente, el horrible legado del racismo, la segregación y la opresión tienen sus feos signos en los Estados Unidos incluso hoy en día, pero ¿cómo te disculpas por las acciones de otras personas a personas que ni siquiera están vivas?

Estados Unidos tiene mucho trabajo por hacer, como invertir en educación para niños, vivienda, infraestructura y limpiar ciudades en descomposición. Disculparse puede ser un buen gesto, pero para las personas que realmente sufren el largo legado del racismo, creo que serán palabras huecas. Las personas que viven en la miseria necesitan oportunidades e inversiones, no palabras sobre acciones de otra época.

No estoy al tanto de una disculpa. Leí la respuesta del Usuario de Quora y echaré un vistazo al enlace que proporcionó para la disculpa del Senado de 2009.

Estoy escribiendo esto para aclarar un error que estoy leyendo aquí. Una disculpa no es un gesto de amabilidad, es un reconocimiento legal del mal con implicaciones tangibles.

Una disculpa quita la justificación ética o la legitimidad de la institución. Esto da precedencia legal a la eliminación de instituciones construidas o justificadas por la institución de la esclavitud. Recuerde, la Enmienda 13 hace que la esclavitud sea ilegal cuando una persona inocente es esclava.

Dado que esto excluye a las personas condenadas por delitos, las personas encarceladas, como estoy seguro de que ambos sabemos, son propiedad del estado o condado que los arresta. Esto es más que una elección de palabras. Es literal esclavitud / propiedad y está legalmente validado por la 14a enmienda.

Disculparse por la esclavitud abre la puerta a cuestionar la configuración de nuestras prisiones y cárceles sobre una base legal. Esto es más que ‘un lindo gesto’.

Disculparse por la esclavitud también es una declaración de que es un error moral, lo que hace que las víctimas y los herederos de su tortura tengan derecho a una indemnización. Al igual que disculparse por el Holocausto y las reparaciones que justificaron, la admisión de culpabilidad de Alemania en la Primera Guerra Mundial y la compensación que le debía a las víctimas y vencedores o el conflicto, la disculpa de internamiento japonesa y la compensación que las víctimas recibieron de eso también. Hay varios otros en la historia reciente.

La compensación no se debe a las personas ‘que fueron esclavas’ sino a sus hijos. Si se le debe dinero y muere antes de que se otorgue, sus hijos tienen derecho a la compensación como sus herederos legales.

Como dije, continuaré leyendo sobre el tema en sí mismo, pero quiero aclarar que nadie está pidiendo disculpas porque sus ‘sentimientos’ fueron heridos por la esclavitud.

Quora User hace un punto importante, que es que existe la posibilidad de alguna forma de exposición legal relacionada con cualquier disculpa formal, a pesar de que la posibilidad de que el movimiento de reparación gane tracción real es remota.

El valor del trabajo no remunerado de los esclavos traídos por la fuerza de África tiene que estimarse en miles de millones de dólares, lo que si se considera una especie de inversión (de trabajo forzoso equivalente a dólares) podría considerarse como una parte sustancial del valor total. de los EE. UU., que todos compartimos en diversos grados.

El hecho de que los descendientes de los esclavos compartan esta riqueza de manera demostrablemente desigual, junto con el hecho de que el trabajo de sus antepasados ​​nunca fue compensado, justifica las reparaciones.

La reparación en sí tiene un precedente en el derecho internacional, aunque no siempre es feliz: piense en el Tratado de Versalles, que llevó a la bancarrota a Alemania y ayudó a conducir a la ascendencia nazi y al Tercer Reich.

Ciertamente hay un argumento moral para pedir disculpas, que el Senado, como señala Adam Nyhan, siguió en un momento inusual en nuestra historia, con una mayoría demócrata y un presidente negro recién elegido. El argumento a favor de las reparaciones también puede tener validez moral; ciertamente es difícil argumentar en contra de que parte de la riqueza de los Estados Unidos se construyó sobre las espaldas de los esclavos.

También es difícil argumentar que los EE. UU. No se basaron en la destrucción de los pueblos indígenas que poseían esta tierra cuando los primeros colonos europeos llegaron a estas costas, o que la historia de la nación no está llena de sangre, traición y incluso una forma de genocidio.

No sé qué hacer con los errores del pasado. El punto de Quora User sobre el tiempo está muy bien tomado a este respecto. Gran Bretaña, por supuesto, tiene mucho que responder desde sus días de imperio, y Bélgica fue el peor delincuente en la colonización de África. Los romanos conquistaron a los celtas e hicieron que esa cultura básicamente desapareciera, aunque todavía vive en algunas de nuestras costumbres y prácticas, y en la sangre de mi esposa e hijas. Dudo que haya personas o naciones exentas de la ecuación de poder y opresión que parece ser parte de la naturaleza de nuestra historia, y quizás de nuestra especie.

Personalmente, creo que se debe más que solo una disculpa a aquellos de quienes tomamos esta tierra, y a aquellos que importamos como chattel para ayudar a construir la nación. Quizás es por eso que apoyo las políticas democráticas liberales y me siento tan enojado por la salvaje desigualdad económica que enfrentamos ahora en los EE. UU., Algo que se ha profundizado tan rápidamente durante mi vida, y la continua opresión de los jóvenes negros a través de nuestras leyes y leyes penales equivocadas sistema, y ​​también por qué me siento tan triste por la destrucción y el empobrecimiento de la cultura indígena americana, que todavía tiene mucho que enseñarnos.

¿Quién fue el que dijo que detrás de cada gran fortuna hay un gran crimen? Es verdad.

¿Por qué deberían ellos? Fueron los africanos los que capturaron a sus compatriotas africanos y los vendieron como esclavos. Los barcos europeos los transportaron. Los franceses manejaban mercados de esclavos en los Estados Unidos que vendían la mayoría de ellos.

Esto está en la misma categoría que las “reparaciones” a los negros porque sus antepasados ​​fueron esclavos aquí.

Es un no titular.

Aún no. Así como no se disculparon con los nativos americanos por robar sus tierras y obligarlos a vivir en reservas. Tampoco se disculparon con los japoneses por ponerlos en campos de internamiento. Pero, sinceramente, no creo que pueda disculparse sinceramente por ninguna de estas atrocidades. Incluso si lo hiciste, no puedes mejorarlo. El daño realmente no se puede deshacer.

Los matones no se disculpan. ¿O tal vez están demasiado confundidos por dónde exactamente comenzar? Siglos de esclavitud, WW1, bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki, llevando al mundo casi a un holocausto nuclear durante la crisis de los misiles cubanos, Vietnam, Irak, Afganistán, etc.

El gobierno de los Estados Unidos no esclavizó a nadie. La esclavitud fue una creación de los estados separados. Lo que hizo el gobierno de los Estados Unidos para terminar con la esclavitud fue librar una guerra que costó más de 600,000 vidas, y luego instituir la 13a Enmienda que libera a todos los esclavos. ¿Por qué debería disculparse el gobierno de los Estados Unidos cuando no hizo nada malo y cuando, de hecho, actuó, a expensas de la sangre, para terminar con esto? Por otro lado, los estados que permitieron la esclavitud y los estados que formaron parte de la confederación pueden tener algo por lo que disculparse.

Texto de H.Res. 194 (110): Disculparse por la esclavitud y la segregación racial de los afroamericanos. (Pasó la versión de la casa (absorto))

La disculpa del Senado por la esclavitud obtiene una reacción mixta

El gobierno de los Estados Unidos no esclavizó a nadie.