¿Qué hubiera pasado si Hitler hubiera atacado solo al Este, no al Oeste, y Occidente no hubiera brindado ningún apoyo material a los soviéticos?

Answer 1

Una forma en que este escenario habría sucedido es si Gran Bretaña y Francia no firmaran una alianza con Polonia en 1939. La alianza con Polonia se firmó cuando Hitler incumplió el acuerdo de Munich para respetar los límites de Checoslovaquia. Esto conmocionó profundamente a Gran Bretaña y Francia.

Una vez que se firmó el acuerdo, las democracias de Gran Bretaña y Francia se vieron obligadas a honrarlo. La opinión pública se había vuelto fuertemente contra la Alemania nazi para entonces.

Pero digamos que no firmaron la alianza con Polonia y Hitler invadió la URSS. Esto también es posible ya que la Alemania nazi consideraba a Rusia como el blanco más fácil. Hitler creía que la Rusia soviética era débil. “Una buena patada y toda la fachada podrida se desmoronaría”, dice. Los generales alemanes también esperaban una conquista fácil de Rusia; en la Primera Guerra Mundial, Alemania derrotó al ejército del zar y obligó a Rusia a firmar un tratado de paz en 1917. También fueron testigos del terrible desempeño de Rusia cuando invadió Finlandia en 1939. Por lo tanto, la pobre opinión de Alemania sobre Rusia tenía alguna base.

Sin ninguna ayuda de Gran Bretaña o Estados Unidos, la URSS habría tenido una lucha terrible. Históricamente, incluso con la ayuda (que incluía informes inteligentes invaluables de Bletchley Park), la URSS sufrió terribles pérdidas contra Alemania.

Debe recordar que los Aliados y, en particular, los EE. UU. Proporcionaron una gran cantidad de camiones de la URSS, equipos de telecomunicaciones … aquí está la información de Wikipedia.

En total, las entregas en los Estados Unidos a través de Lend-Lease ascendieron a $ 11 mil millones en materiales: más de 400,000 jeeps y camiones; 12,000 vehículos blindados (incluyendo 7,000 tanques, de los cuales aproximadamente 1,386 eran M3 Lees y 4,102 M4 Shermans ); 11,400 aviones (4,719 de los cuales fueron Bell P-39 Airacobras ) y 1.75 millones de toneladas de alimentos.

Aproximadamente 17.5 millones de toneladas de equipos militares, vehículos, suministros industriales y alimentos fueron enviados desde el Hemisferio Occidental a la URSS, el 94% provenía de los Estados Unidos. A modo de comparación, un total de 22 millones de toneladas desembarcaron en Europa para abastecer a las fuerzas estadounidenses desde enero de 1942 hasta mayo de 1945. Se ha estimado que las entregas estadounidenses a la URSS a través del Corredor Persa fueron suficientes, según los estándares del Ejército de EE. UU. divisiones en la línea. Fuente: Préstamo y Arriendo

“La mitad de los aviones producidos en la URSS usaban aluminio de los estadounidenses. En el primer protocolo de Lend-Lease (había cuatro de ellos), solo el 20 por ciento de las entregas estaban en equipos militares, mientras que el 80 por ciento estaba relacionado con la producción industrial y de alimentos. Los aliados suministraron 1900 locomotoras a la URSS, mientras que solo se produjeron 446 locomotoras en el país durante el mismo período, así como 11,000 vagones, mientras que solo unos pocos más de 1,000 se fabricaron en la URSS. Es imposible imaginar cómo habría funcionado la economía soviética sin estos suministros. Por ejemplo, el cable telefónico proporcionado por los Aliados podría envolver la Tierra en el ecuador. La ayuda de los aliados también fue fundamental en la reconstrucción de la producción en las regiones liberadas del país, incluido el papel de las semillas para la reanudación de la agricultura. También se suministraron productos específicos; los Aliados entregaron 610,000 toneladas de azúcar a la URSS, mientras que la URSS en sí produjo poco más de 1.46 millones de toneladas ”. Fuente: Historiador ruso: No se puede sobreestimar la importancia del Préstamo y Arrendamiento

Sin tanto apoyo, ¿los soviéticos habrían podido luchar tan eficazmente contra los nazis? La respuesta es no.

No olvide que los británicos y los estadounidenses también estaban vinculando considerables activos alemanes con sus campañas en Occidente. Los nazis tuvieron que dedicar un número considerable de cañones de 88 mm y aviones de combate para detener el ataque de los bombarderos británicos y estadounidenses. Las unidades de élite alemanas que podrían haber inclinado el equilibrio del poder estaban ocupadas luchando y muriendo en el norte de África, Italia, Francia o en los cielos británicos, o guarnecidas en la Europa ocupada.

Esto no resta valor al hecho de que la mayoría de los invasores nazis murieron luchando en la URSS, ni esto significa que los nazis eventualmente habrían derrotado a la URSS. Hitler, a diferencia del Kaiser en la Primera Guerra Mundial, fue después de la aniquilación total de Rusia. La gente de la URSS siguió luchando porque la rendición no era una opción; Los invasores alemanes fueron brutales.

Pero sin el suministro y el apoyo de Gran Bretaña y Estados Unidos, la gente de la URSS enfrentaría una lucha aún más dura contra los ejércitos nazis. Incluso con la ayuda que estaba recibiendo la URSS, sufrieron más de 20 millones de bajas e incluso utilizaron niños soldados.

Entonces en respuesta, no. Creo que habría llevado a un punto muerto y una pérdida de vidas mayor y masiva para las personas que sufren de la URSS.

Answer 2

Polonia estaba al este de Alemania. Tanto Inglaterra como Francia fueron aliados de Polonia y declararon la guerra a Alemania después de que Alemania invadiera. Rusia también invadió Polonia en un acuerdo secreto con Hitler. Este fue el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, en la mayoría de las opiniones. Alemania estaba en guerra con Francia y los británicos desde entonces.

Ahora, si Polonia no fue invadida y Hitler fue directo a Rusia, tanto Inglaterra como Francia se comprometieron a ayudar como Aliados con Rusia. Es discutible si hubieran cumplido o no su promesa de ayudar a Stalin. Si no ayudaran, creo que Rusia habría derribado a los alemanes de todos modos. Stalin tenía la distancia y el tiempo de su lado. ¡Seguía retirándose a la inmensidad de su país gigante hasta que el invierno paralizó a los alemanes! Al igual que Napoleón, el invierno ruso destruyó los ejércitos nazis. Tuvieron que agacharse y esperar hasta la primavera. Para entonces, Stalin pudo recuperarse e incluso trasladar sus fábricas de guerra al este, fuera del alcance de los bombarderos alemanes.

Ahora, Japón es el comodín aquí. Ellos, como aliados con Alemania, podrían simplemente haber amenazado con invadir Rusia desde el este. Esto habría obligado a Stalin a mantener sus ejércitos siberianos al este para protegerse del ataque japonés. Estos ejércitos fueron entrenados y equipados para la guerra de invierno y fueron responsables de la contraofensiva sorpresa que rodeó al 6º ejército alemán en Stalingrado. Este fue el principio del fin para Hitler. Japón estaba en guerra con China y no iba a invadir Rusia. Los espías de Stalin le dijeron esto y por una vez creyó y liberó a sus ejércitos orientales contra los alemanes, ¡con resultados que sorprendieron y derrotaron a los ejércitos nazis!

Answer 3

Digamos que Occidente sigue siendo neutral a pesar de Anschluss y la invasión de Polonia. Entonces, ¿cómo funcionarían las cosas?

Una de las razones por las que Alemania no pudo derrotar a la URSS se debió a su clima. El frío invierno de la URSS fue un gran éxito para el ejército alemán. No pudieron adaptarse al frío y muchos se congelaron hasta morir porque no tenían suficientes suministros. El ejército soviético en la clandestinidad pudo operar normalmente ya que tenían la ventaja de ser local.

Siento que incluso si Alemania no hubiera provocado a Occidente y la URSS no hubiera recibido ninguna ayuda bajo la Ley de Préstamo y Arrendamiento, la Unión Soviética aún no caerá. El tamaño total de toda la Unión es enorme y habría tomado un gran esfuerzo conquistar toda la tierra. Sí, el comienzo de la batalla podría estar a favor de Alemania, pero tan pronto como lleguen más adentro, la marea habría cambiado, ya que enviar suministros llevaría años.

Además, la personalidad de Stalin también habría sido un factor. Como se ve desde el punto muerto en la Batalla de Moscú, Stalin no era alguien que se rendiría fácilmente. Las tropas soviéticas fueron castigadas si intentaban retirarse. Por lo tanto, estoy seguro de que Stalin peleará la guerra hasta el último pedazo de tierra y quizás para entonces, Alemania ya se hubiera rendido.

Answer 4

Permite postular un escenario. Después de Dunkerque, Halifax se convierte en Primer Ministro de Inglaterra y llega a un acuerdo.

La operación Barbarroja se realiza según lo programado en mayo, no en junio. El Ejército Rojo de 1941 no es el Ejército Rojo de 1944. Y el Este de Rusia es mucho más vulnerable a los japoneses si Inglaterra no es un Aliado ruso. La prioridad de producción de aviones alemanes cambia de una concentración en cazas a una concentración en Bombarderos. La mitad de los ochenta en ubicaciones antiaéreas se colocan en camiones y se unen a las compañías antitanque. Ocho Eigty indignó el cañón T 34.

En la vida real, las patrullas de reconocimiento alemanas estaban a la vista del Kremlin. Cualquier cambio en la ayuda del ejército alemán habría corrido el riesgo de perder Moscú en diciembre de 1940. Eso podría no haber puesto fin a la guerra, pero habría abierto un agujero gigante en el frágil sistema ferroviario ruso.

Después de eso, el sistema de suministro ruso se vuelve increíblemente complejo sin American Trucks. Stalingrado fue ganado por pulgadas y si los alemanes tuvieran superioridad aérea y pudieran proteger sus aviones de transporte, esas pulgadas podrían haber sido al revés. Si los alemanes hubieran llegado a los campos petroleros en 1943, la guerra podría haber terminado

Ahora sí, el Ejército Rojo de 1945 fue una fuerza increíble, pero llegó allí después de lecciones muy difíciles de aprender y llamadas notablemente cercanas. No es un insulto a las fuerzas comunistas cuyos sacrificios fueron legendarios para decir que todos en la Segunda Guerra Mundial necesitan toda la ayuda que puedan obtener.

Answer 5

Para llegar a Rusia, primero debes ocupar Polonia, cuyas fronteras estaban protegidas por los Aliados. Puede hacer este tipo de preguntas solo de una manera. Todos los demás combos son intentos vanos de aumentar tus estadísticas.

Answer 6

En orden inverso a su pregunta:
1) El apoyo material que Occidente brindó a los soviéticos fue minúsculo; menos del 1% de la URSS gastó en el esfuerzo de guerra. Seamos claros desde el primer momento.

2) ¿POR QUÉ dieron tan poco? Porque los multimillonarios de Occidente nunca quisieron ningún acuerdo con la URSS; los capitalistas odian nada más que odian a un verdadero país socialista. Se dijo claramente que Estados Unidos se mantendría FUERA de la guerra HASTA que Alemania y la URSS se hubieran desgastado terriblemente; entonces Estados Unidos se uniría al lado ganador para reclamar la mayor parte del botín con el menor costo.

Esto ES exactamente lo que hicieron: esperaron hasta que la URSS había ganado las batallas decisivas y estaba claro que iban a llevar a los alemanes de regreso a Berlín. Mientras tanto, los soviéticos eventualmente perdieron 25,000,000 de personas (en su mayoría hombres jóvenes, la PRÓXIMA generación de futuros líderes del Partido y Estado Soviéticos). Ese precio fue ENORME.

3) SI Alemania hubiera atacado a la URSS primero; el resultado final habría sido exactamente el mismo (la URSS habría ganado la Guerra Mundial; con los EE. UU. arrasando en el último minuto). La ÚNICA diferencia habría sido el PRECIO que la URSS habría tenido que pagar, sería han estado MUCHO PEOR.

Entonces, ¿cómo podríamos decir que todavía habrían ganado? Debido a que los países agresores siempre matan a demasiadas personas inocentes en el país atacado, obligando a porcentajes cada vez más altos de personas en ese país a unirse a su gobierno, y luchando por millones y millones, A LA MUERTE para salvar a su país.

EJEMPLOS HISTÓRICOS DE PERSONAS INVASADAS QUE GANAN EVENTUALMENTE:
Sea testigo de los vietnamitas (superados en un millón por uno contra los japoneses y luego los franceses (el 80% de su esfuerzo de guerra fue pagado por los EE. UU., Por lo que esencialmente fue una guerra de los EE. UU. Con carne de cañón francesa); y luego los EE. ) El vietnamita ganó.

Ante ellos, los coreanos ganaron. Después de ellos, los afganos están ganando (los principales generales privados de EE. UU. Comenzaron a admitir hace varios años que fue una derrota total para ellos. Todo lo que pueden hacer ahora es BLEED THE COUNTRY DRY). La misma historia en Irak (que es exactamente la razón por la cual Estados Unidos había vuelto a RE-destruirla. La misma historia en Siria. La misma historia eventualmente en Libia, etc., etc.

Answer 7

El problema es Polonia. Tener un pacto con Inglaterra y Francia solo hubiera sido posible si Polonia permitiera a los alemanes moverse por su territorio para atacar a Rusia. Hubiera sido muy posible que Alemania derrotara a la Unión Soviética si los bombardeos los atacaran antes que Francia. Stalin ganó tiempo para construir su ejército mientras Alemania vencía a Europa occidental.

Los soviéticos eran muy ingeniosos y aún tendrían la ventaja de luchar en su propio terreno. Hay una fuerte motivación para luchar para proteger a su familia y su país. Los alemanes probablemente proyectaron que habría costado demasiadas tropas y equipo atacar primero a los soviéticos. La cantidad de equipos suministrados por los aliados era muy pequeña en comparación con los producidos por la industria soviética. Los rusos fueron derrotados política y mentalmente en la Primera Guerra Mundial. El ejército no fue derrotado militarmente. Incluso bajo este escenario hubiera sido difícil.