¿Cuál era la opinión predominante de los zares en la URSS de la década de 1980?

Answer 1

Algunos actos de ciertos monarcas fueron admirados. Peter por construir una flota naval en Petrogrado, por ejemplo. Y por sus esfuerzos por modernizar el país. Pero el brutal costo humano fue condenado.

La monarquía de Nicolas Romanov fue vista como corrupta y decadente. Lo cual era objetivamente, dado que la mayoría del ejército no podía leer, y el régimen no siempre podía entregar suficientes suministros y equipos al frente. Además, los delirios del loco borracho Rasputin, somos la base de muchas decisiones tácticas. Por lo general, fueron desastrosos y llevaron a la detención y ejecución eventual de Rasputín por parte de los aristócratas que servían en la guardia del palacio y el personal general del zar. Hay algunas afirmaciones de circunstancias inusuales y posiblemente sobrenaturales en las últimas horas de Rasputín.

Otros personajes como Tolstoi, Pushkin, Dostoievski, Gogol, Mendeleev y Kutuzov fueron vistos como luminarias y héroes a pesar de ser leales sujetos imperiales, con ideologías decididamente no marxistas.

Por otro lado, los primeros líderes revolucionarios comenzaron a ser vistos de manera más realista. Stalin era un tirano, y sus partidarios eran monstruosos. Trotsky era un idealista, y algo desconectado de la realidad. Incluso la mitología de Lenin comenzaba a desmoronarse. ¿No era solo un hombre después de todo? ¿Era tan querido en la vida como llegó a ser su mito después de su muerte? ¿Era incluso ideológicamente correcto criarlo en un pedestal?

Inmediatamente después de la revolución, los símbolos del antiguo régimen fueron derribados. Los palacios fueron saqueados, despojados y abandonados descuidados. Pero finalmente la historia llegó a ser vista como historia. Y los trabajos de restauración comenzaron bajo el dominio soviético, para que se pudieran aprender lecciones históricas.

Answer 2

Personalmente, no me importaban ni los zares ni el gobierno soviético de la época. Estaba esperando salir de allí.

Pero sí recuerdo un movimiento semi-organizado de monárquicos, que profesa el regreso de la monarquía como el camino del futuro político de Rusia. Esas personas se pusieron atuendos de principios de 1900 (abrigos, sombreros con aspecto de hipster), blandieron íconos cristianos, hablaron sobre cómo los judíos lo arruinaron todo, junto con otras minorías étnicas que deberían haber permanecido bajo la bota imperial.

Como un niño judío con piel de oliva y cabello oscuro y rizado, me mantuve alejado de esos tipos. Pero no recuerdo que hayan sido perseguidos por las autoridades.

Answer 3

Algo que fue en parte culpable del caos que se apoderó del siglo XX. La falta de reformas en la industrialización y el progreso por parte de la monarquía rusa crearon las bases para revoluciones posteriores y el levantamiento de un país por parte de un pequeño grupo de bandidos armados que duró 70 años impares.