¿Hay fotografías de una batalla en curso durante la guerra civil estadounidense?

Answer 1

No. La fotografía con placa húmeda requería placas de vidrio sumergidas en un baño de nitrato de plata, encajonadas en un soporte a prueba de luz, deslizadas en la parte posterior de la cámara, expuestas y fijadas instantáneamente antes de que se secaran. Las batallas rara vez se detienen el tiempo suficiente para este proceso. Un gran problema con el registro fotográfico de la Guerra es que los tiempos de exposición todavía eran de hasta un minuto, o más, lo que explica las composiciones formales e inmóviles de las fotografías. Es por eso que después ves tantas imágenes de cuerpos convenientemente inmóviles.

Brady tenía equipos fuera, trabajando en el ejército, conduciendo en lo que se llamaban sus vagones “Whazzit?”, Una combinación de laboratorio ligero y transporte. Cada ejército fue seguido por lo que se conoce como sutlers, que vendieron todas las pequeñas probabilidades y fines que el Ejército no emitió. Cosas como frutas enlatadas y otros alimentos, impermeables y filtros de agua, embalsamamiento cuando te mataron y querías que tu cuerpo fuera enviado a casa, botones, pistolas, cuchillos, espadas grabadas, uniformes a medida, escritorios portátiles, mucho champán y otros licores . Los carros de Brady estarían allí, en Sutler’s Row, listos para enviar los tipos de estaño a casa de su madre.

Su trabajo en el campo de batalla fue un extra para su negocio de retratos personales. Presentaba espectáculos en sus galerías de Nueva York y Washington, y aunque se suponía que el foco eran sus retratos de personas notables, sus imágenes de Antietam, que había utilizado como relleno, “arrastraron la guerra al patio del pueblo”. Brady trató de capitalizar este interés y publicó una edición limitada de su trabajo más llamativo, pero la producción en masa de fotografías todavía estaba a unos años de distancia, y ese intento fracasó. (Las imágenes publicadas eran grabados y cortes de madera, que podían bloquearse en la página impresa. Todavía se estaba desarrollando la impresión continua en rollo).

Matthew Brady quebró, después de la guerra, y sus negativos de placa de vidrio fueron reciclados para construir un par de invernaderos. Estas miles de imágenes se perdieron cuando las imágenes fueron quemadas por el sol. Nadie sabe lo que fue destruido.

Answer 2

Tengo un viejo libro de mesa de café del trabajo de Mathew Brady (a menudo realizado por asistentes). Si bien no fue el único fotógrafo de la Guerra Civil estadounidense, es el más recordado.

Como mencionó Brian Baker, el humo negro de los fusiles y cañones oscurecería por completo las imágenes. Se ha informado que los pistoleros uno a uno a menudo perdieron de vista a su oponente después del primer disparo, debido a la ola de humo.

Además, las cámaras de la época no eran tan sofisticadas como las que se usaron más tarde en el siglo XIX, por lo que no hay muchas, si es que hay, imágenes fijas de acción. En los estudios, incluso a los niños y a los adultos se les exigía que se mantuvieran quietos con aparatos ortopédicos para que los sujetos en las fotos familiares no pudieran moverse, mientras que la lente estaba descubierta.

No sé cuándo se desarrollaron los primeros obturadores prácticos de alta velocidad. Supongo que en algún momento del siglo XIX. ¿pero cuando? ¿Y qué tan bueno fue? Incluso a la luz del día, se usó polvo de flash para obtener suficiente luz sobre el sujeto.

Cuando la fotografía de placas de vidrio perdió popularidad, muchas placas de la época se utilizaron como paneles de vidrio para invernaderos. Es imposible saber cuánto se perdió el historial fotográfico debido a esa práctica.

Answer 3

Hay algunas respuestas realmente buenas. La razón es que la tecnología no fue lo suficientemente rápida como para tomar una instantánea. Sin embargo, hay un puñado. Uno que apareció recientemente en la exhibición que hizo mi museo en el asedio de Charleston muestra el USS New Ironsides disparando en Fort Sumter

Tengo conocimiento de tres fotos de combate de la Guerra Civil.

Answer 4

Solo he encontrado uno. Es una foto de una ronda de artillería explotando en las líneas de Petersburgo en 1864. No estoy absolutamente seguro, pero creo que es el único en los registros públicos que retrata la acción real de la batalla. Y no es una gran imagen ya que es bastante granulada y no hay gente en ella. Básicamente es una imagen borrosa de suciedad y humo sin contexto alguno. Sospecho que fue accidental.

Pero esto no debería sorprender, teniendo en cuenta la tecnología fotográfica del día. El problema era que tomar una buena foto requería largas exposiciones, demasiado tiempo para capturar la acción de combate. Hay una foto en Frederick, Maryland Historical Society, aunque es interesante. Captura a las tropas confederadas que marchan a través de Frederick camino a Sharpsburg en 1862. No es una acción de batalla sino intrigante porque es la única que existe que retrata a las tropas del sur en la marcha para combatir. Y muchos de esos hombres estarían muertos en unos días.

Por supuesto, también está la conocida foto de tres prisioneros confederados contra una valla después de Gettysburg. Una vez más, no es una acción de batalla, pero puede ser la mejor oportunidad que jamás hayas visto, que captura todos los detalles de la ropa y el equipo confederado en orden de marcha. Y la postura casi arrogante de estos hombres orgullosos.

Answer 5

De hecho hay.

Un fotógrafo muy famoso llamado Mathew Brady era conocido por sus fotos de la Guerra Civil, algunas durante las batallas y algunas después de las batallas, así como también por soldados, campamentos y ejecuciones.

También se sabe que posa soldados que han caído para hacer una escena muy pintoresca.

Answer 6

No.

La película en uso en ese momento era demasiado lenta para detener la acción. Incluso en una foto grupal planteada si alguien movía la cabeza ligeramente, se volvería borroso.

Es por eso que solo nos han llegado fotos de cuerpos dispersos en el campo de batalla.

Aquí está el proceso que el fotógrafo pasó para capturar una imagen:

– Primero, se utilizó colodión para recubrir el vidrio de la placa con el fin de sensibilizarlo a la luz.

– En un cuarto oscuro, la placa se sumergió en nitrato de plata, se colocó en un recipiente hermético y se insertó en la cámara.

– A continuación, se retiró la tapa de la cámara durante dos o tres segundos, exponiéndola a la luz e imprimiendo la imagen en la placa.

– Reemplazando la tapa, el fotógrafo inmediatamente llevó el plato, aún en el recipiente hermético a la luz, a su cuarto oscuro, donde lo desarrolló en una solución de ácido pirogálico.

– Después de lavar y secar la placa con agua, el fotógrafo la cubrió con un barniz para proteger la superficie.

– Este proceso creó una placa de vidrio negativo. Una vez que se hizo el negativo de la placa de vidrio, la imagen se pudo imprimir en papel y montar.

La fotografía y la guerra civil.

Answer 7

Muchas fotos de justo antes (formaciones de tropas) o justo después (cadáveres y carnicería), pero nunca recuerdo haber visto un disparo de combate. Es importante recordar que tomó mucho tiempo capturar una foto en 1860, por lo que capturar tomas de acción es bastante problemático. El humo del polvo en ese momento también habría sido un problema. Una foto de combate real habría sido como una foto dentro de una nube.

Esto es desde el día más sangriento de la guerra en Antietam. Según se informa, esa es la batalla de campo en el fondo. Fíjate en el humo.

Answer 8

No. Esta es una pregunta frecuente. Las fotografías de Brady a veces fueron justo después de una batalla, pero no durante.

Thete es una foto no expuesta de las tropas confederadas en la marcha tomada por un fotógrafo aficionado, fácilmente buscado en Google, alguien con una cámara lo asomó por una ventana del segundo piso.