¿Qué pasaría si los EE. UU. Necesitaran usar el código Navajo en una guerra futura, ahora que lo hemos desclasificado?

No transmites cosas como despliegues de tropas, fotografías del campo de batalla y cosas similares al traducirlas a Navajo.

La razón por la que Navajo fue desclasificado fue porque fue abandonada.

Con las computadoras, simplemente puede usar un algoritmo de cifrado simétrico que producirá un texto cifrado tal que tratar de romperlo con fórmulas matemáticas sería inútil porque no se basa en matemáticas y romperlo con análisis de frecuencia produciría resultados no concluyentes con cada combinación producida con la misma probabilidad.

Esencialmente, lo que quiero decir es que si ciframos una oración “¡Bueno, hola!”

El resultado sería una serie de bits. Mientras intentaba averiguar qué tipo de oraciones podrían salir de esos bits, llegaría con los siguientes resultados de ejemplo, todos igualmente probables:

“” (sin contenido)

“” (Espacio en blanco único)

“” (Dos golpes)

“.” (Punto)

“sombrero”

“Xxxxxxxxxxxxx”

“00000000000”

“11111”

etc.

Esencialmente, usará un tamaño de clave tan vasto que las veces que se repite un signo / símbolo son increíblemente raras. Por ejemplo, la letra ‘a’ podría tener decenas de miles o millones de símbolos alternos. Las palabras completas o las oraciones comunes pueden comprimirse en símbolos singulares que se repiten increíblemente raramente, mientras que el mismo símbolo también puede significar a veces ‘vacío’ (ser un señuelo para molestar a las personas que intentan descifrarlo) o podría ser cualquier número de letras, palabras, símbolos, etc.

Entonces, todo esto puede complicarse aún más agregando capas adicionales, alternando entre varias teclas y teclas superpuestas, etc.

Finalmente, puede usar generadores de números aleatorios no generados por computadora que producen números aleatorios verdaderos para crear las claves, incluso para cifrar mensajes, de modo que incluso está eliminando el elemento de poder usar patrones de números aleatorios falsos generados por computadora para su ventaja, siempre que Para empezar, habría alguna ventaja.

Para empeorar aún más las cosas para aquellos que desean descifrar esos mensajes, cada enlace de unidad a unidad puede tener claves únicas para ese par, por lo que incluso si logró acceder a una unidad solo la comunicación de esa unidad se ve comprometida. Y dado un régimen de actualización de claves, la captura de un dispositivo solo funcionaría por un corto tiempo. Esencialmente, necesitaría infiltrarse en la organización para entrar en las comunicaciones e incluso entonces solo está comprometiendo esa posición infiltrada.

Personalmente, no veo que el cifrado simétrico realmente bien pensado se rompa incluso con computadoras cuánticas. ¿Por qué? Con la falta de análisis de frecuencia y fórmulas matemáticas para cifrar los datos, ¿cómo va a romperlos? Sin la clave compleja que podría tener un tamaño de hasta terabytes y los algoritmos apropiados para utilizar el archivo de clave para descifrar el texto cifrado, no veo a nadie que realmente rompa el código.

Incluso si cada mensaje comenzó con la fecha y algún protocolo granizo. Quiero decir, ¿quién envía datos cifrados en formato ordenado? Además, siempre es una buena idea usar el espacio vacío de un ancho de banda para seguir enviando mensajes falsos solo para hacerles la vida imposible a los descifradores. Para empezar, tendrían que reconocer un mensaje auténtico.


Entonces, no, Estados Unidos no va a necesitar a Navajo en un conflicto futuro. Si lo hiciera, estarían peleando con palos y piedras e incluso entonces elegirían algo que no sea Navajo porque todos ya conocen ese truco. Aunque con el colapso de Internet y la civilización, es posible que nadie tenga acceso a fuentes en línea para traducir Navajo de todos modos.

Pero entonces la verdadera broma sería encontrar varios hablantes de Navajo con fluidez entre los sobrevivientes del apocalipsis nuclear.

Hay métodos de cifrado mucho mejores que el código Navajo. La guerra moderna requiere mucha más transmisión de datos que en 1944, los conversadores de códigos humanos no podían seguir el ritmo. Los códigos Navajo fueron diseñados para traducir oraciones en inglés al código, pero hoy intercambiamos para enviar documentos, imágenes, etc., ¿cómo haría eso el código Navajo?

El cifrado computarizado es más seguro, flexible, móvil y puede manejar grandes volúmenes de datos. Los códigos de Navajo son débiles y pueden verse comprometidos por las técnicas actuales de criptoanálisis.

Realmente no. OK, el traductor de Google no cubre Navajo, pero considera cómo ha cambiado la tecnología. Hay diccionarios Navajo-Inglés en línea, y hay una aplicación para eso.

Si escucho que se habla un idioma extraño, puedo grabarlo y enviarlo a algunos linquistas. Si está escrito, nuevamente va a los linquistas. Sigo grabando los mensajes. Una vez que hemos identificado el idioma, lo tenemos descifrado, si queremos monitorearlo.

Serían más propensos a usar Klingon (lenguaje alienígena de Star Trek ). El gobierno ha contratado traductores en klingon para el IRS.