¿Qué pasa si Estados Unidos nunca invadió Irak?

Answer 1

Oh chico. Esta es una pregunta cargada con muchas posibilidades. Voy a dar mi opinión en base a lo que experimenté. Serví 6 años en la marina. 1 año de entrenamiento, 4 años atrapado en un crucero. El último año lo pasé mezclado con proteger el hoyo del infierno que es Fallujah y posteriormente recuperarme del hoyo del infierno.

Mientras estaba en el barco llegué a inteligencia que indicaba en gran medida que había armas de destrucción masiva en Irak. No estaban en forma de armas nucleares, pero había bombas sucias y armas químicas. El mayor error que cometió Bush fue darle a Sadam el plazo de 48 años para rendirse. “Hola amigo, vamos a entrar. Esconde tu mierda”. Entonces, ¿a dónde fueron todos? ¿Quién sabe? De vuelta a China? De vuelta a Rusia? No te lo pude decir. Es posible que nuestros inspectores de la ONU hicieran un trabajo de búsqueda o que estuvieran buscando armas mucho más grandes de lo que realmente existía. Esta fue una preocupación que se expresó continuamente.
Para responder a su pregunta, ¿qué pasa si Estados Unidos nunca invadió … Tengo que preguntar, ¿qué pasa si nuestra inteligencia era correcta y Saddam tenía armas de destrucción masiva de alguna forma? Ya había matado a gas a un par de cientos de kurdos en su propio país y la gente todavía sufre los efectos de ese ataque. Podría haberlo hecho 20 veces más y nos habríamos sentado a observar. ¿Vale la pena las 4.799 vidas de soldados estadounidenses que se perdieron (mi prometido era uno) desde el momento de la invasión hasta 2011? Eso está a debate. Para agregar al debate, todavía tenemos miles de soldados recuperándose de alguna forma de trauma físico y / o mental.

Hay muchas posibilidades. Peor resultado posible: Saddam tiene más armas químicas y / o biológicas y las usa a su gusto. El mejor resultado posible: la mayoría de esos soldados están vivos y bien, disfrutando de la compañía de sus seres queridos. Daesh puede no haber ganado la fuerza que tienen. Pero siempre habrá terrorismo en el mundo. Esa es una verdad triste y difícil de tragar sobre nuestro mundo actual. Y la razón por la que Estados Unidos se involucra tanto es porque hay 3 países que estos terroristas odian más: Israel, Francia y Estados Unidos. Si ignoramos el problema, el problema nos llegará una y otra vez.

Gracias por leer. Entiendo que muchos no estarán de acuerdo y siempre estoy ansioso por escuchar opiniones y argumentos sólidos. Solo no troll.

Answer 2

Iraq continúa resistiendo la influencia iraní en la región.

Saddam continúa gobernando con puño de hierro, pero Iraq permanece estable durante algunos años.

Cuando la Primavera Árabe llegue a Irak, es muy probable que las protestas masivas hayan estallado sobre el país. Saddam probablemente intentaría tomar medidas enérgicas contra ellos.

Lo que suceda después depende de la acción de los Estados Unidos. Lo que probablemente sucede es que hacen lo mismo que hicieron en Libia. Ellos y otros países bombardearían el gobierno causando el colapso.

Lo que es probable que suceda después es lo mismo que Libia. El país desciende al caos, varias milicias toman territorios en todo el país, y más tarde lo que entonces se conocía como Al Qaeda en Irak (que luego se convertiría en ISIS) se apodera del país, y tal vez solo los kurdos se resisten en el norte del país. .

Answer 3

No quiero parecer pesimista, pero probablemente todavía hubiera sido muy similar al de hoy. Saddam probablemente habría sido derrocado por la Primavera Árabe (que todavía habría ocurrido en mi opinión) o habría descendido a Irak a una guerra civil para retener el poder. Es probable que Siria todavía tenga la guerra civil también. Puede que Da’esh no se haya desarrollado tan temprano, pero con Irak y Siria en guerra, ellos o un paralelo todavía lo habrían hecho. También podríamos haber tenido un acercamiento con Irán antes, ya que la Administración Bush los alejó aún más debido a Irak. El único punto brillante real que puedo ver en un mundo donde no invadimos Iraq es que Afganistán probablemente se estabilice, ya que nuestro enfoque se mantendría allí en lugar de estar en Iraq.

Answer 4

Nunca puede estar seguro en un escenario de “qué pasaría si”. Pero parece probable que Oriente Medio sea un lugar más estable de lo que es hoy. Desde que ISIS comenzó en el vacío creado cuando Estados Unidos se retiró de Irak, y dado que el cuadro inicial de combatientes de ISIS eran veteranos de la guerra en Irak, es muy posible que no haya ISIS. Por otro lado, Libia y Siria aún habrían sido “puntos críticos” en cualquier caso.