Si la Segunda Guerra Mundial ocurriera ahora, con las mismas alianzas, ¿Estados Unidos aún esperaría a ser provocado antes de ayudar al Reino Unido?

Answer 1

Definitivamente no. Estados Unidos entraría en la guerra más o menos inmediatamente después de que el Reino Unido sea atacado.

Hay dos escenarios posibles:

1. La OTAN existe : si la OTAN existe y ambos países son parte de ella, Estados Unidos está obligado a acudir en ayuda del Reino Unido.

El principio de defensa colectiva [1] está en el corazón mismo del tratado fundador de la OTAN. Sigue siendo un principio único y duradero que une a sus miembros, comprometiéndolos a protegerse entre sí y estableciendo un espíritu de solidaridad dentro de la Alianza.
La defensa colectiva significa que un ataque contra un Aliado se considera como un ataque contra todos los Aliados.

2. La OTAN no existe

Estados Unidos puede esperar un poco, pero es casi seguro que la ayuda comenzará tan pronto como el Reino Unido se involucre, tal como sucedió en la Segunda Guerra Mundial. La ayuda no siempre envía tropas para defenderse, sino que también puede ser materiales, raciones, vehículos, equipos, inteligencia y todo tipo de cosas. Finalmente, los Estados Unidos serán arrastrados al conflicto.

PD: Supongo que la Segunda Guerra Mundial involucrará a un estado que no sea Alemania porque entonces el punto de la OTAN no tendría ningún sentido ya que tanto Alemania como el Reino Unido son estados miembros, o una Alemania que nunca ha sido parte de la OTAN .

Editar: Como señala uno de los comentarios, el Artículo V es un tratado defensivo y no ofensivo. Entonces, Estados Unidos se involucraría inmediatamente después del ataque de Polonia, que es un estado miembro.

Notas al pie

[1] http://www.nato.int/cps/en/natoh…

Answer 2

No, porque el tratado de la OTAN dicta que un ataque a un miembro es un ataque a todos.

Sin embargo, Alemania y Japón aprendieron de la Segunda Guerra Mundial. Ahora son amantes de la paz económica que contribuyen a muchos avances en la ciencia. Ingeniería y robótica especialmente.

De hecho, las naciones más probables para comenzar una guerra mundial ahora son las 3 superpotencias. La mayoría de los demás no ponen el mismo tipo de orgullo o dinero en sus ejércitos que las superpotencias. Incluso el Reino Unido y Francia no tienen la misma predilección por el conflicto.

Tanto el Reino Unido como Francia (los países europeos más militarizados) están orgullosos y respetan a los individuos en sus ejércitos, pero no los amamos.

Aprecio que los EE. UU., Rusia y China no tengan una mentalidad colectiva completa sobre el tema, hay pacifistas como en todas partes, pero parece estar arraigado en sus culturas modernas.

De todos modos, a pesar de que es más probable que comiencen una guerra mundial (mirando los eventos actuales, especialmente Rusia) no lo harían.

Hay una famosa cita de A. Einstein después del final de la Segunda Guerra Mundial:

“No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero sé que la Tercera Guerra Mundial se librará con palos y piedras”.

En general, nadie es lo suficientemente tonto como para hacerlo de nuevo.

Pero no, Estados Unidos defenderá a cualquier estado miembro de la OTAN sin esperar a recibir una provocación directa.

Answer 3

Otros han mencionado el hecho de que Estados Unidos tiene alianzas a través de la OTAN ahora.

Mi adición es desafiar la implicación en la pregunta de que “Estados Unidos esperaba ser provocado antes de ayudar al Reino Unido”. Eso está muy lejos de ser cierto.

La historia completa de la ayuda estadounidense a los aliados antes de Pearl Harbor llenaría un libro. Uno grande. El siguiente es un breve resumen.

Oficialmente neutral hasta que Japón atacó la flota estadounidense del Pacífico en Pearl Harbor, Estados Unidos había apoyado activamente a Gran Bretaña y Francia antes de que se declarara la guerra en Europa en septiembre de 1939. En los años previos a la guerra en Europa, tanto Gran Bretaña como Francia se encontraron rearmando a contrarrestar a una Alemania que había contravenido en secreto el Tratado de Versalles casi antes de que la tinta estuviera seca. Las violaciones masivas, y al principio en secreto, aumentaron cuando Hitler llegó al poder en 1933. Para cuando las violaciones se hicieron públicas, Alemania tenía una ventaja significativa en el rearme.

La situación política se deterioró en 1938 y Alemania e Italia se volvieron más abiertamente agresivas. Varias potencias europeas, especialmente Gran Bretaña y Francia, sabían que necesitaban rearmarse más rápido de lo que era posible utilizando su propia industria. Ambas naciones se convirtieron en la única nación con capacidad militar e industrial para ayudarlos a corto plazo: los Estados Unidos.

Los problemas que encontraron fueron muchos. Si bien Estados Unidos era una potencia manufacturera, todavía estaba profundamente inmerso en la Depresión y su desarrollo de nuevas armas se había retrasado desde el final de la Primera Guerra Mundial. Al igual que Europa, la gente en los Estados Unidos se opuso a otra guerra en Europa. A diferencia de Europa, tenían la protección y el aislamiento del Océano Atlántico para protegerlos de la agresión. Aún así, Estados Unidos simpatizaba con la causa aliada que había luchado con Alemania 2 décadas antes y estaban dispuestos a producir y enviar el equipo necesario para los Aliados.

Para consternación de muchos de los que lo sabían, esto incluía los aviones más modernos y otras armas que Estados Unidos estaba produciendo en ese momento. Así, en 1938, los británicos y franceses hicieron grandes pedidos de combatientes y bombarderos estadounidenses que aún no habían ingresado al servicio estadounidense. Incluido en esta venta fue:

El Hawk 75, que en el servicio francés derribó más aviones alemanes que cualquier otro tipo de caza individual volando con la Fuerza Aérea Francesa en 1939-1940 a pesar de ser menos del 13% de la fuerza de combate de esa Fuerza Aérea.

Curtiss P-36 Hawk

El Lockheed Hudson, que resultó ser el mejor avión antisubmarino de mediano alcance utilizado por el Comando Costero de la RAF en los primeros años de la guerra.

Lockheed Hudson

Martin Maryland, un útil bombardero ligero y avión de reconocimiento en los primeros años de guerra que sirvió en la Batalla de Francia en colores franceses y más tarde en la RAF como se muestra a continuación:

El Douglas A-20 Havoc DB-7 / Boston fue otro bombardero ligero utilizado tanto por Francia como por Gran Bretaña a principios del período de guerra. Los británicos utilizaron el Boston para una serie de tareas que incluyen: Bombardeo, como luchador nocturno y como intruso.

Cuando Francia cayó en 1940, las órdenes francesas pendientes fueron rápidamente tomadas por Gran Bretaña, lo que resultó en una serie de aviones originalmente ordenados por los franceses que servían con la RAF.

Cuando las fuerzas británicas y francesas se retiraron de Dunkerque, lo hicieron sin la mayor parte de su equipo. No había forma de que Gran Bretaña reequipara su ejército utilizando proveedores británicos y de la Commonwealth, por lo que los equipos que Gran Bretaña reconstruyó su ejército fueron suministrados por los EE. UU., Que también suministraron alimentos, necesitaban desesperadamente combustible de aviación, aviones desviados de los contratos franceses, todo en este último mitad de 1940. Otros suministros incluyeron 50 destructores que se necesitaban desesperadamente.

A principios de 1941, Churchill notificó a FDR que Gran Bretaña enfrentaba la posibilidad de una derrota no por Alemania, sino por la incapacidad de continuar comprando las armas y otros materiales que necesitaba para luchar y sobrevivir. FDR estuvo a la altura del desafío y vendió al Congreso la idea de Préstamo y Arriendo, donde Estados Unidos suministraría materiales de guerra libremente con el acuerdo del destinatario de devolver el equipo cuando terminara la guerra. La realidad es que el “retorno” siempre fue una especie de farsa, ya que gran parte de él sería destruido, dañado irreparablemente o simplemente obsoleto al final de la guerra. Aún así, daba una lógica racional, por muy delgada que fuera la lógica, seguir abasteciendo a Gran Bretaña mientras Estados Unidos pagaba la factura.

Después del inicio de Lend Lease, la cantidad de suministros de Estados Unidos a Gran Bretaña aumentó dramáticamente y después de que Alemania invadió la URSS, la URSS se agregó como destinatario de Lend Lease.

Curiosamente, durante el período de tiempo anterior, la URSS fue en realidad un proveedor importante para el esfuerzo de guerra alemán. Esos suministros fueron vitales para Alemania y de conformidad con el Pacto Molotov-Ribbentrop y los acuerdos posteriores.

Desde el comienzo de la guerra, Alemania intentó interferir con los envíos estadounidenses y otros aliados a Europa en la Batalla del Atlántico. Las pérdidas a U-Boats, asaltantes mercantes alemanes, acorazados y cruceros fueron una gran preocupación para Churchill y FDR, ya que Gran Bretaña podría ser derrotada si estos esfuerzos hundieran lo suficiente los buques mercantes aliados. Incluso antes de que los EE. UU. Entraran oficialmente en la guerra, la Marina de los EE. UU. Estaba participando efectivamente en una guerra naval no declarada en el Atlántico. Fue esta guerra la que Hitler utilizó como pretexto para declarar la guerra a los EE. UU. Después de que Pearl Harbor fuera bombardeada y los EE. UU. Fueran oficialmente a la guerra con Japón.

Tenga en cuenta que todo lo anterior, que no está cerca de completarse, sucedió antes de que los EE. UU. Entraran realmente en la guerra. Para un buen resumen de las operaciones militares de los EE. UU. Una vez que los EE. UU. Participaron oficialmente, sugiero leer esto:

Historia militar de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial

Answer 4

Bueno, supongo que quiere decir que la Segunda Guerra Mundial original nunca sucedió, por lo que las alianzas a partir de 1939 nunca cambiaron. Pero eso significa que no hay Naciones Unidas ni OTAN.

La respuesta corta es sí, Estados Unidos aún esperaría a ser provocado. Antes de la ONU, el concepto de “intervención humanitaria” no estaba bien establecido. A partir de 1939, los Estados Unidos no tenían un tratado de defensa mutua con Gran Bretaña (y Gran Bretaña ciertamente no sentía la necesidad de uno, con el imperio más grande del mundo). Fueron las secuelas de la Segunda Guerra Mundial, y particularmente el descubrimiento de las atrocidades alemanas y japonesas, lo que ayudó a desarrollar el concepto de intervención humanitaria. El Consejo de Seguridad de la ONU puede sancionar la intervención hoy en día de una manera que no existía en esos días.

Pero Estados Unidos estaba ayudando a través del programa Lend-Lease. No estaba ignorando a Gran Bretaña por completo. Y ciertamente haría lo mismo hoy.

Answer 5

Actualmente, el Reino Unido, Polonia, Francia, Alemania e Italia son parte de la OTAN. Están obligados a acudir en ayuda del otro si son atacados.

Entonces, sí, Estados Unidos acudiría en ayuda de Alemania si Alemania fuera atacada. O el Reino Unido. O Francia O Italia O Polonia. O Hungría, Bulgaria o Rumania.

La otra cara de esto es que si especificas que la Segunda Guerra Mundial está sucediendo “ahora”, entonces cada circunstancia que condujo a esa guerra en 1939 sería diferente. Como no ha especificado cómo cambiarían esas circunstancias, no hay una respuesta legítima a la pregunta.

Answer 6

Una pregunta fascinante. Creo que Estados Unidos habría intervenido mucho antes que cuando Gran Bretaña estaba en peligro de caer. Suponiendo la misma secuencia de eventos, los Estados Unidos habrían intervenido en la invasión de Polonia, a más tardar, muy probablemente cuando Hitler amenazó con invadir Checoslovaquia. Estados Unidos seguía siendo aislacionista a fines de los años treinta, e incluso hasta el 7 de diciembre. Hoy, Estados Unidos se ha convertido, con su propia mentalidad, correcta o incorrectamente, en el líder moral y militar del mundo. Al observar las repetidas e ininterrumpidas intervenciones estadounidenses en el mundo, incluidos Vietnam, Kosovo, Granada, Kuwait, Libia, Irak, Somalia y muchas más, vemos que EE. UU. Actuará siempre que sienta que su interés nacional está amenazado independientemente de cuán leve sea la amenaza, y si siente que se está cometiendo un error moral. No estoy seguro de que esta transición del aislacionismo al intervencionismo sea algo bueno, pero claramente ha sucedido. No hay forma de que Estados Unidos hubiera esperado tanto como lo hubiera hecho si esos eventos ocurrieran hoy. No fue hasta que leí la respuesta de Charles Fletcher (después de haber escrito mi respuesta) que me di cuenta de que la pregunta había sido sobre ayudar al Reino Unido, no entrar en la guerra. Mi respuesta trata de que Estados Unidos vaya a la guerra. El Sr. Fletcher respondió la verdadera pregunta.

Answer 7

Sin ofender, pero considerando el mundo y la política de hoy (como en la vida real), Estados Unidos probablemente comenzará la guerra contra Alemania, citando las posibilidades de un delito, armas biológicas, terrorismo, entre otros, como una razón.

Pero, de nuevo, una guerra así será contraproducente, ya que casi ninguna nación querrá ir a la guerra con Alemania hoy, ¡como la súper economía más respetada por la paz y respetada de Europa …!

Answer 8

Estados Unidos estaba ayudando a los británicos antes del ataque a Pearl Harbor. Estábamos proporcionando equipos militares, como tanques, armas y aviones. Hoy tenemos la OTAN, y sí, Estados Unidos respondería de inmediato.