¿Habría ganado Alemania la Primera Guerra Mundial si solo hubiera tenido que luchar en el frente occidental?

Eso depende. ¿Austria-Hungría todavía tiene que luchar contra los serbios y otros estados balcánicos? ¿Tiene que luchar contra Italia? ¿Cómo cambia la política de la guerra? Dado que realmente no podemos responder de manera efectiva a estas preguntas dado el escenario relativamente vago que describió, asumiré que solo nos estamos refiriendo a Alemania como las Potencias Centrales en el Frente Oeste. Se supone que Austria-Hungría está luchando en otro frente, y la política del Frente Oeste sigue siendo la misma.

Ahora, creo que los alemanes pueden haber tenido una oportunidad. Dado el número de divisiones que se habrían liberado de Rusia y los Balcanes durante la guerra, y dado el relativo éxito de la ofensiva alemana de primavera de 1918, esta liberación de divisiones podría haber sido el punto de inflexión. Con estas divisiones adicionales, los alemanes podrían haber llegado a París y romper las fuerzas aliadas antes del bloqueo británico y la fatiga general paralizó a los alemanes. En general, dados mis supuestos, creo que ciertamente podría haber sido una buena posibilidad. Sin embargo, la Primera Guerra Mundial no es mi principal punto de interés y especular sobre la historia rara vez se puede considerar exacto. Tome esto con un grano de sal, pero es mi opinión independientemente.

Si lo hubiera hecho. Cuando Rusia abandonó la guerra en 1917, al menos medio millón de tropas fueron transferidas del frente oriental a Alemania. Estas mismas tropas se usarían más tarde en 1918 para permitir que los alemanes tengan una superioridad numérica sobre los franceses y británicos. Los estadounidenses todavía no tenían tropas en el frente en ese momento. Los alemanes hicieron los mayores avances durante la ofensiva de primavera. Incluso entonces, un millón de tropas alemanas permanecieron en el este. Ahora imagine que no hay frente oriental, todo el ejército alemán está en el frente occidental. De hecho, sin frente oriental, los austrohúngaros solo tienen el frente italiano para luchar. Incluso podrían contribuir con las tropas en el frente occidental. Con tal superioridad numérica, asumiría que los poderes centrales habrían reducido la entente a la mitad.

Al menos tácticamente, sí.

Muchos historiadores y tácticos creen que la transferencia de 2 divisiones del Frente Occidental al Frente Oriental en 1914 (fuera de lo que demostraría un temor injustificado de que no hubiera suficientes fuerzas en el Este) condujo al fracaso de Alemania para ejecutar el Plan Schlieffen. Si estas tropas no hubieran sido transferidas, muchos creen que Alemania habría ganado en el Frente Occidental. Por supuesto, los alemanes habrían necesitado “rozar el canal con sus mangas” y no dirigirse al sur demasiado pronto, exponiendo así su flanco.

¿Quién sabe cuál hubiera sido el resultado a largo plazo? Al final, la economía y la entrada de Estados Unidos en la guerra aún pueden significar la derrota del Kaiser, pero nunca lo sabremos.

Plan Schlieffen

Cómo Alemania podría haber ganado la Primera Guerra Mundial

Desde una posición puramente económica, no. Estados Unidos superó al resto de las potencias beligerantes: su flota del Pacífico, por ejemplo, era más grande que las flotas de las otras potencias combinadas. Por lo tanto, Alemania superada se verá superada.

No veo cómo el genio militar puede compensar las tendencias impuestas por la curva de producción de una nación.