¿Cómo logró Grecia mantener su idioma a pesar de la ocupación otomana mientras que los países de América Latina no lo hacían y ahora hablan español?

¿Sabía que México es uno de los países con mayor diversidad lingüística en la Tierra? Además del español, se hablan sesenta y nueve (69) lenguas nativas, cada una con sus propias variantes locales (dialectos). El náhuatl tiene unos 1,5 millones de hablantes. Según el artículo 4 de la Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas, promulgada el 15 de marzo de 2003, los idiomas nativos y el español han sido declarados como “idiomas nacionales” debido a su carácter histórico, por lo que se consideran válido en todo el territorio de México.

Lenguas de México – Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Sabías que los mayas siguen hablando, bueno, lengua maya? Son unos 750,000 hablantes en toda la península de Yucatán (Guatemala, Belice)

Idioma maya – Wikipedia, la enciclopedia libre

El quechua, el idioma de los incas, está vivo y (relativamente) bien. Hay unos 8 millones de hablantes en los Andes, Argentina, Bolivia, Chile y Ecuador. El quechua es considerado un idioma oficial en Perú, Ecuador y Bolivia.

Lenguas quechuas – Wikipedia, la enciclopedia libre

Luego, más al sur, en Argentina y Chile, el idioma mapuche todavía tiene algo entre 100,000 y 200,000 hablantes más.

Idioma mapuche – Wikipedia, la enciclopedia libre

Y ni siquiera nos estamos molestando con la cantidad innumerable de grupos étnicos menores, cada uno con su propio idioma, en toda Iberoamérica.

Tenga en cuenta que el Imperio español era una estructura política típica del antiguo régimen, nada que ver con el bien engrasado, eficiente y despiadado rollo etnocultural que son los estados nacionales modernos. Los idiomas locales a menudo sobrevivieron no solo en América y Filipinas, sino también en la Península Ibérica, y por lo tanto el gallego, el vasco y el catalán estaban lejos de la extinción cuando el Imperio español colapsó en un estado liberal y moderno. Los reyes españoles, en general, tuvieron dificultades para pagar las cuentas de sus guerras de religión y mantener en marcha los engranajes de su burocracia global. Teniendo en cuenta sus probabilidades, hicieron un gran trabajo.

Luego nacieron las repúblicas modernas de América del Sur … y las lenguas minoritarias comenzaron a retroceder, en un proceso de siglos que aún no ha concluido. Excepto en Filipinas, donde la élite nacionalista local eligió romper con su pasado español y convertir el tagalo en el idioma oficial.

Como regla general, donde los colonos europeos eran una mayoría abrumadora, como en Cuba o la mayor parte de Argentina, los idiomas locales desaparecieron. Dondequiera que los amerindios siguieron siendo mayoría, como en Bolivia, los idiomas locales sobrevivieron.

Cuando los otomanos conquistaron el área, no tenían ni los medios ni la voluntad para acabar con toda la población de habla griega.

En primer lugar, los otomanos no portaron enfermedades infecciosas que dejaron devastación a su paso. Gran parte del desplazamiento del idioma es el resultado del desplazamiento de la población (Argentina es más del 80% europea). Esto no sucedió en el Imperio Otomano. Su política era de asimilación, no de destrucción. Después de todo, ¿de qué sirve un Imperio sin nadie a quien gobernar, revestir la tierra, pagar impuestos, etc. Además, nunca consideraron a la población de habla griega como infieles paganos. Los cristianos (que hablaban griego entre ellos) eran “personas del Libro” y, por lo tanto, ofrecían un mínimo de respeto. No fueron blanco de extinción por razones culturales.

En segundo lugar, los griegos eran, y habían sido durante siglos, una sociedad alfabetizada altamente desarrollada con un profundo sentido de sus propias tradiciones e identidad (podemos argumentar si esta identidad era más griega o romana, pero de todos modos era una identidad). Este sentido de identidad se perpetuó a través de la institución de la Iglesia ortodoxa que hablaba abrumadoramente en griego. Sabían quiénes eran y estaban orgullosos de su herencia y, por lo tanto, estaban mucho menos dispuestos a abandonarla. Una característica dominante de las comunidades griegas dentro y fuera del reino otomano es que cuando había suficiente dinero, se construyó una iglesia y pronto siguió una escuela (o al menos un maestro pagado por la comunidad).

Todas las respuestas aquí son correctas e informativas. Solo agregaré que, aunque las tribus turcas emigraron hacia el este cercano desde el este de Asia, en la época de los otomanos (uno de los muchos estados e imperios turcos), los turcos, los griegos y las otras naciones de los Balcanes y Medio Oriente había vivido cerca o entre ellos durante siglos. Estaban en un nivel similar de desarrollo y estaban muy familiarizados entre sí habiendo chocado (y cooperado) de mil maneras pequeñas a lo largo de los años. He leído que algunos de los primeros seguidores y guerreros de Osman eran cristianos (Osman fue el fundador del imperio otomano). Este fue un caso de un nuevo poder que surgió entre un popurrí de etnias existente, y este nuevo poder otomano quería gobernarlos a todos y asimilar o explotar lo que fuera ventajoso de estas otras culturas. Eso no es lo que sucedió en las Américas donde dos civilizaciones totalmente extrañas y desarrolladas de manera desigual se enfrentaron. Sin embargo, como lo mencionan otros, los idiomas locales han sobrevivido en todas las regiones. Yo diría que aumentar la homogeneización de la cultura global en estos días es probablemente el mayor riesgo de que desaparezcan los idiomas, no se puede detener el progreso.

:: ¿Cómo logró Grecia mantener su idioma a pesar de la ocupación otomana mientras que los países de América Latina no lo hacían y ahora hablan español? ::

¿Los otomanos destruyeron todas las iglesias, no solo en Grecia, sino también en Serbia, Hungría, etc.? ¿Luego construyeron una mezquita sobre las ruinas?

Luego destruyeron los pueblos y aldeas de los sobrevivientes, los reasentaron alrededor de la mezquita y los obligaron a aprender turco otomano y convertirse al Islam, ¿o si no? ¿Y luego se declaró ilegal hablar griego o serbio, o cualquier otro idioma que no sea otomano?

El hecho de que tantas lenguas nativas hayan sobrevivido hasta hoy en el antiguo Imperio español solo muestra que los españoles estaban más interesados ​​en tierras fácilmente explotables que en la asimilación total.

Los turcos no hicieron un intento sistemático y concertado de eliminar la religión y el idioma griego como lo hicieron los españoles y los portugueses en América Central y del Sur.

Quiero decir, no me malinterpreten, hubo matanzas, limpiezas étnicas y genocidios en el Imperio Otomano en abundancia; simplemente no estaban interesados ​​en eliminar por completo las culturas enteras de la forma en que lo estaban los imperios del Nuevo mundo.

Sumado a esto, el esfuerzo involucrado mientras estaba bajo el escrutinio de los poderes europeos probablemente estaba más allá de los medios del otomano, incluso en el apogeo de sus poderes.

Al muchacho sugiriendo ediciones; el estado inglés no participó activamente en la limpieza étnica / social en ningún lugar cercano al nivel en que lo hicieron el portugués y el español, y la persecución de los nativos en América del Norte aumentó después de que la influencia inglesa / británica disminuyó.

Además, en realidad no estaba inferiendo que los Psanish y los Portugueses fueran los únicos estados involucrados en este comportamiento; Simplemente estaba respondiendo la pregunta. Intentar alterar mi respuesta de tal manera huele a un intento de desviar la atención.

En las tierras balcánicas (incluidas las tierras griegas) las autoridades otomanas les permitieron mantener el idioma. Gravaron más alto a la población no musulmana. Pero no sucedió en Anatolia (Turquía moderna) en la medida en que millones de ex habitantes de habla griega estaban turkificados. Entonces, los otomanos podían gobernarlos fácilmente, y los griegos turcos evitaron los impuestos crueles. Una segunda razón fue que la psique de los griegos de la Grecia continental (en los Balcanes) era mucho más persistente, obstinada y apegada a la “intención, cultura e historia griegas” que sus compatriotas griegos en Anatolia. Esto se debe a razones históricas, ya que Atenas, Esparta y Makedons prosperaron en tierras griegas continentales. Los griegos continentales también hablaban la lengua desde los tiempos de Mykenean, desde 1600 aC, mientras que la mayoría de los griegos de Anatolia adoptaron el griego durante los tiempos helenísticos (sucesores del Imperio Alexander Makedonian), a excepción de los griegos que habitaban la costa norte y oeste de Anatolia.

La mayoría de los pueblos no turcos que vivieron algunas veces bajo el dominio otomano pudieron mantener su idioma y costumbres. Piense en: árabes, persas, búlgaros, rumanos, húngaros, serbios, albaneses y, por supuesto, griegos.