¿Es necesario reescribir radicalmente los libros de historia escolar sobre la Segunda Guerra Mundial debido a todas las nuevas contribuciones de los historiadores modernos?

Answer 1

El único gran problema con la actualización de los libros de historia escolar con lo que ahora sabemos de la Segunda Guerra Mundial es que dudo seriamente de que sepamos todo lo que se necesita para apreciar plenamente algunos de los temas clave.

Por ejemplo, me dijeron una cuenta del período previo a la Operación Market Garden que proporciona una comprensión muy diferente.

Pasé 13 años trabajando en las ramas de la inteligencia británica y durante los últimos años, tuve acceso a muchos registros históricos, que pasé mis fines de semana estudiando.

Otro ejemplo de lo que no sabemos: lo que Winston Churchill pudo haber discutido con Alemania poco después de convertirse en Primer Ministro el 10 de mayo de 1940. Hizo varios vuelos a reuniones en Francia:

Consejo Supremo Anglo-Francés de Guerra: “El 16 de mayo, Churchill voló a París, con Sir John Dill, Vice-Jefe del Estado Mayor Imperial, el General Hastings Ismay, su adjunto como Ministro de Defensa, y el Mariscal de Aire Joubert de la Ferté, Diputado Jefe del Estado Mayor del Aire. La delegación llegó a París durante la tarde … ”

Cómo llegar: Viajes de guerra de Churchill: “Sus primeros cinco viajes fueron a Francia durante la guerra de seis semanas de mayo a junio … Siempre escoltado por combatientes (ya que los aviones alemanes representaban una amenaza creciente), Churchill voló a París tres veces; luego persiguió la retirada del liderazgo francés en vuelos difíciles y peligrosos a Briare, a ochenta millas al sur de París, y más tarde a Tours en vísperas de la capitulación francesa. Los vuelos transcurrieron sin incidentes y, lamentablemente, también lo fueron las conversaciones ”.

Sin embargo, ¿fueron todos estos vuelos tan directos como se indica?

Arriba: Más detalles. Situación el 4 de junio de 1940. La retaguardia francesa restante tenía una pequeña franja de tierra alrededor de Dunkerque.

Existe el rumor de que en uno de estos vuelos, el avión aterrizó cerca de las líneas alemanas, donde se mantuvieron conversaciones entre los gobiernos británico y alemán; Además, que se hizo un trato. Recuerde, la evacuación de Dunkerque: la evacuación de los soldados aliados de las playas y el puerto de Dunkerque, Francia, fue entre el 26 de mayo y el 4 de junio de 1940, el período del último vuelo. 338,226 fueron evacuados.

Desvelando los secretos del gobierno: “Al comienzo de cada año publica documentos gubernamentales que se han mantenido en secreto durante los últimos 30 años, bajo la” regla de los 30 años “del Reino Unido. Pero incluso después del Año Nuevo, algunos de los documentos más confidenciales permanecerán en secreto durante varias décadas más, mientras que otros nunca se revelarán por completo . Si un departamento gubernamental considera que un registro es demasiado sensible, puede aplicarse para “extender el cierre” hasta que hayan pasado 40, 75 o incluso 100 años “.

Secretos tan sensibles podrían ofrecernos una nueva historia.

Answer 2

Desde la primera filtración importante sobre ULTRA en 1972, he prestado atención a los historiadores que fueron VEHEMENT en su insistencia en que deberíamos ignorarlo y realmente no hizo ninguna diferencia.

Hubo un ejército de historiadores británicos oficiales que intentaron eliminar la importancia de ULTRA o desviar la atención a asuntos secundarios, liderados por Hugh Trevor Roper.

ULTRA es para los británicos lo que fue la ofensiva TET para los Estados Unidos, un tema en el que se han invertido miles de millones en propaganda, engaño y desinformación.

Ayer leí las respuestas a la batalla de Midway y solo 1 persona pareció entender que haber violado el código naval japonés es la parte más importante de la historia.

Hay una razón por la cual los británicos y los canadienses hicieron ilegal que cualquiera de los miles que participaron en la violación del código WWll hablara hasta hace solo unos años.

ULTRA es la piedra de Rosetta y toda la historia de WWll debe juzgarse de acuerdo con la veracidad con la que se tiene en cuenta. Un ejemplo extremo serían las reputaciones relativas de Montgomery o Rommel en sus batallas en el desierto. Si Montgomery conocía la ubicación y el orden de batalla de su enemigo y podía leer sus comunicaciones con Berlín, obviamente eso es relevante.

Answer 3

a Joe Fessenden. Ha habido una serie de revelaciones interesantes en los últimos años de historiadores como Edwin Black (IBM y el Holocausto), Gaby Weber (El secreto del petróleo estándar y los nazis), Daniel Goldhagen (Ejecutores voluntarios de Hitler y un juicio moral) o Robert Stinnett (Día del engaño). También con la publicación anual de muchos documentos secretos sobre la Segunda Guerra Mundial y, en particular, sobre los protocolos secretos entre Stalin y el liderazgo nazi justo antes de Barbarroja y luego entre Stalin y los líderes aliados durante el progreso de la guerra. ¿Hay tanto por ahí que seguramente se requiere una revisión seria?