En sus ensayos, Orwell comenta sobre Churchill varias veces. Ahora, Orwell era socialista y, de alguna manera, la antítesis de Churchill. Sin embargo, también era un nacionalista inglés (o británico), y reconoció en Churchill a alguien que también odiaba a Hitler y a los nazis. Y sabía que Churchill nunca se rendiría, y quién sabía que Churchill también sabía que las guerras se ganan con ‘sangre, lágrimas y sudor’ (mi cita, no la de Orwell)
Muchas citas son ligeramente despectivas de Churchill, ya que a menudo son comentarios hechos por sus amigos socialistas. Pero, como escribe en un punto, ‘ C. dijo que pensaba que Churchill, aunque era un buen hombre hasta cierto punto, era incapaz de hacer lo necesario y convertir esto en una guerra revolucionaria, y por esa razón protegió a Chamberlain y compañía. y dudó en traer a toda la nación a la lucha. Por supuesto, no creo que Churchill lo vea en los mismos colores que nosotros, pero no creo que vaya a dar un paso adelante (p. Ej. Equaslización de ingresos, independencia para India) que creía necesario para ganar el premio. guerra ‘.
Confió en Churchill para luchar hasta el final, si es necesario, y Churchill tal vez fue ‘el mejor de un grupo bastante malo (la aristocracia inglesa).
Recomiendo los ensayos de Orwell, son una lectura maravillosa (incluso para un no socialista como yo).
- ¿Cuáles son algunos libros realmente buenos sobre la historia de la política estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué los libros de historia de la India dan mayor prioridad al tirano Mughals que cualquier gran reino hindú?
- ¿Cuál es la historia de los libros?
- En los libros de historia, decía que Alejandro Magno murió de fiebre y no fue asesinado. ¿Cual es verdad?
- ¿Cuáles son los errores y conceptos erróneos más comunes en los libros y los medios de comunicación establecidos en el siglo XIX?