¿Cómo podemos realmente confiar en los libros de historia y otras cosas que leemos?

Answer 1

No puede confiar en los libros de historia ni en nada individualmente, y no puede confiar en un montón de fuentes si son del mismo tipo de origen, por ejemplo, historiadores (tienden a estar de acuerdo, a veces erróneamente) o Internet (tiende a estar en desacuerdo consigo mismo y también estar equivocado).

Dicho esto, ¿cómo te afecta confiar o desconfiar de la historia? Si está haciendo una calificación, odio decirlo, pero regurgite la información de un libro de texto. Si es historiador, rompa el molde, saque sus propias conclusiones basándose en evidencia cruda y sin influencia de las personas. Si no lo está, podría ser preocupante pensar en la cantidad de nuestra historia que se fabrica o manipula, pero piense en cómo en los ~ 13000 años que hemos estado construyendo estructuras como humanos, nadie ha tenido una idea precisa de qué los últimos cien años tuvieron incluso, y mucho menos el último 2000. Se ocuparon de eso, y las sociedades se están auto-regulando. La cita sobre “Aquellos que no recuerdan la historia están condenados a repetirla” no es del todo cierta, ya que hay un conjunto básico de cosas que siempre se aplicarán y que nos pueden mantener fuera de problemas.

Por ejemplo, siempre habrá un debate sobre los diversos aspectos del funcionamiento de un país. No hacemos que los historiadores estudien política y miren hacia atrás a los sistemas fallidos y aprendan de ellos. Hacemos lo que parece mejor en ese momento. Es por eso que el cambio climático es un problema; nada en nuestro código social básico nos dice cómo lidiar con él, por lo que tenemos que fabricar algo para resolverlo por primera vez.

Answer 2

Puedes confiar en los libros de historia mucho más que “cosas que lees en Internet”.

Un libro de historia profesional tiene que proporcionar fuentes y referencias. Se esperaría una bibliografía y un análisis de los puntos de vista históricos predominantes. Incluso si el autor es parcial, aún debe tener los medios para penetrar ese sesgo.

Pero no imagine que leer un solo libro es suficiente para cubrir un tema. Siempre hay diferentes puntos de vista a considerar.

La tendencia actual es depositar más fe en el testimonio personal, las redes sociales y los enlaces en línea. La gente desconfía tanto de los principales medios de comunicación como de la historia ‘oficial’. Esto es un error. Las fuentes en línea son las más fáciles de falsificar o corromper.

Es hora de despertar el respeto por los expertos y profesionales, ya sean historiadores o periodistas.

Answer 3

Bueno, no puedes porque hay un dicho aquí en Pakistán: “Nunca confíes en la historia como está escrita por los vencedores de la sangre de los caídos”

y hay algunas líneas de un juego de acción conocido como Call of duty modern warfare 2

Precio: [“Final del juego”; grabación de voz, con respecto a Shepherd] Esto es para el registro. La historia es escrita por el vencedor. La historia está llena de mentirosos. Si él vive y nosotros morimos, su verdad se escribe, y la nuestra se pierde. Shepherd será un héroe, porque todo lo que necesitas para cambiar el mundo es una buena mentira y un río de sangre. Está a punto de completar el mejor truco que un mentiroso haya jugado en la historia. Su verdad será la verdad. Pero solo si él vive y nosotros morimos.

pero no es del todo cierto ya que en algunos casos los perdedores, es decir, los sobrevivientes también escriben historia, hay pocos ejemplos como la Caída de Constantinopla – Wikipedia y la Guerra Civil Americana – Wikipedia.

Pero en algunos casos la historia no se escribe sino que se transmite de generación en generación, es decir, oralmente.

bueno, sería más adecuado decir que depende de la región en la que vivas y de la moral de tus antepasados ​​o historiadores.

Answer 4

Como cualquier otra fuente, la respuesta corta es que no. Dicho esto, como historiador, usted verifica y verifica. Por eso se proporcionan las fuentes. Las fuentes primarias como diarios, cartas e informes posteriores a la acción se consideran mejores que las fuentes secundarias como los libros de historia. Sin embargo, tenga en cuenta que las personas que escriben la fuente primaria pueden haber tenido un hacha para moler o pueden haber estado demasiado cerca del evento. Lee varios libros y analiza lo que lees con ojo crítico.

Answer 5

No podemos

Los libros de texto de historia que utilizamos en la escuela están sesgados de una forma u otra. La historia es realmente algo tan obstinado que realmente no hay una respuesta correcta o incorrecta. Por ejemplo, en los estados del sur de los EE. UU., Podrían omitir partes de la Guerra Civil para que los sureños se vean mejor.

La mayoría de los libros de texto de historia dejarán de lado las “partes malas” de la historia de su país o estado. Hay tantas perspectivas diferentes de eventos que suceden en la historia que no puedes confiar exactamente en un libro de texto de historia para darte la respuesta correcta o correcta.

Answer 6

No puede confiar en el libro de historia a menos que tenga una fuente confiable. La verdad siempre se basa en la fuente. Para confiar en una fuente, uno debe verificar las inclinaciones y el historial de la fuente. Por lo tanto, siempre vaya a lo básico de la ciencia. Cuestiona todo de todas las maneras posibles con tanto escepticismo. No permita que sus inclinaciones personales influyan. Estoy seguro de que con algún razonamiento analítico y lógico llegaría allí. Trate de obtener diferentes perspectivas desde diferentes fuentes y verifíquelas contra “hechos”.

Answer 7

No puedes Hace mucho tiempo, cuando era niño, me asignaron hacer un informe de un libro sobre THE TRAIL OF TEARS. Mi Papaw vino y me preguntó qué estaba haciendo. Le dije sobre qué estaba haciendo un informe de libro. Sus palabras exactas: “Cierra ese maldito libro y te diré lo que realmente sucedió”. Pensé, vaya, voy a obtener una A en este. No sucedió, obtuve una F gigante en rojo. Mi papá fue a arreglar las cosas y a ver si podía rehacer el informe. El maestro era un hombre perra. Ella se burló de mí y cómo el informe no era nada de lo que estaba en el libro. Papá me explicó que mi Papaw me había ayudado con el informe. “Bueno, ¿quién cree que es él?”, Le había preguntado. Papá la miró a los ojos y respondió: “Señora, mi padre es Cherokee 3/4 y mi bisabuelo estaba en el CAMINO DE LAS LÁGRIMAS. La historia le fue contada de primera mano. Se me permitió rehacer el informe, papá me ayudó y obtuve una C. Nunca confíe en los libros de historia.

Answer 8

La historia es escrita por el ganador. Nunca es toda la historia