Entonces, el mejor ejemplo que se me ocurrió al comienzo de esta pregunta fue México. El nombre “México” se basa en el demonio que los gobernantes del Imperio Azteca tenían para ellos: “Mexica”; pero como parte de la fundación de México, los aztecas fueron derrotados por una coalición de tribus indígenas españolas y no aztecas. Si bien el gobierno mexicano no registra el origen étnico en los registros del censo (solo idioma), el número de hablantes de náhuatl (el idioma azteca) hoy se cuenta en solo 1.5 millones de los 119 millones de personas de México; e incluso entonces, los mexicas eran solo uno de los pueblos nahuas de habla náhuatl.
Para dar un ejemplo de cómo se vería una situación comparable en los Estados Unidos, imagine si un pequeño grupo de colonos chinos se uniera a los rebeldes texanos y californianos para conquistar la ciudad de Washington y encontrar un estado multiétnico llamado ” Maryland “, después de la conquista de” Marylander “.
———
Después de investigar un poco, he encontrado algunos otros ejemplos de calidad variable:
- ¿Los Aliados habrían ganado la Segunda Guerra Mundial si Estados Unidos no se hubiera unido?
- ¿Qué tiene de diferente la identidad de Cachemira que otras personas del estado indio no tienen?
- ¿Puede alguien que se educó en el ‘Norte de Chipre’ después de la invasión turca en 1974 explicar cómo se les enseñó sobre esta invasión?
- ¿Jugó China un papel en la independencia de Timor Oriental de Indonesia en 2002?
- ¿Por qué los conquistadores del Nuevo Mundo querían extinguir civilizaciones enteras y no solo ocuparlas?
Cuando los mongoles conquistaron China, declararon su derecho a gobernar reclamando el “Mandato del Cielo” chino, y tomando su nombre dinástico, la dinastía Yuan, del clásico libro chino de adivinación el I Ching (a menudo conocido como “el Clásico de Cambios “). La dificultad en el caso de China es que la dinastía Yuan existió durante el período en que el término sinítico nativo moderno más común para China, zhongguo, todavía se estaba formando. Era una práctica común referirse a la política china por su nombre dinástico; y realmente, lo más cercano que cualquier dinastía podría llegar a “tomar el nombre de China como propio” sería tomar su nombre dinástico del pensamiento chino existente, lo que hicieron los mongoles, nombrándose a sí mismos como la dinastía Yuan en lugar de tratar de administrar China bajo Un nombre mongol. Sin embargo, las etnias chinas mongolas y han bajo la dinastía Yuan permanecieron muy distintas; Si bien los mongoles tomaron en cuenta las costumbres de denominación chinas al presentar a su nación como gobernante sobre el pueblo chino, este probablemente no sea un buen ejemplo de que una persona tome voluntariamente el nombre de otra nación como propio.
La isla de Zanzíbar fue utilizada durante mucho tiempo como puerto comercial por comerciantes árabes y persas que realizaban negocios a lo largo de la costa swahili; La influencia persa en el área se remonta tan atrás que los templos de fuego zoroastrianos se construyeron allí (el zoroastrismo no ha sido prominente en Persia desde las conquistas islámicas en el siglo VII). Sin embargo, Zanzíbar también fue un centro importante de la trata de esclavos en el Medio Oriente, y si bien los británicos forzaron a Sultan Barghash a punta de pistola a prohibir la esclavitud, los zanzibaríes africanos, sin embargo, derrocaron y expulsaron a la clase árabe gobernante en una revolución, manteniendo el demonio “Zanzibari”. John Okello, líder de la revolución, afirmó haber matado o encarcelado a “decenas de miles”, y un equipo de filmación italiano documentó desde un helicóptero el asesinato de prisioneros árabes y su entierro en fosas comunes; sin embargo, el alcance de tales asesinatos no está claro, y las estimaciones occidentales de la cifra de muertos varían enormemente de unos pocos cientos hasta unos 20,000 (la población actual de Zanzíbar es de 1.3 millones). Además, Okello no estaba declarando la guerra contra todos los árabes per se, sino contra los “stogoes” del sultán. Dado que los árabes todavía son una parte integrada de la cultura zanzibari en la actualidad, en general no creo que esto deba considerarse como la “conquista” de una persona por otra; más bien representa el desalojo de una clase socio-étnica fundadora / gobernante de una sociedad que hace mucho tiempo se había convertido en multiétnica.
Haití es un caso definitivo de una etnia que toma el nombre de otra, excepto que no fue la nación que tomó el nombre la que estaba conquistando. Los pueblos de una tierra indígena (en este caso, los taínos en la isla que llamaron “Hayti”) fueron conquistados por una fuerza colonial (en este caso los españoles), parte de sus tierras vendidas a una segunda etnia colonial (en este caso los franceses) y luego un * tercer * grupo no relacionado (en este caso, esclavos de África occidental traídos por los franceses) exterminaron a la segunda etnia colonial y restauraron el nombre indígena de la isla como el nombre de su nación, incluso aunque también (en su mayoría) mantuvo la lengua colonial, conformando el nombre indígena “Hayti” a la gramática francesa (o la gramática del criollo haitiano influenciado por el francés) para producir el gentilicio: “les Haïtiens” (francés) o “Ayisyen an” (criollo haitiano, pronunciado de forma prácticamente idéntica a el francés).