¿Qué evento podría haber creado un Medio Oriente unido que duraría hasta hoy?

Answer 1

El Medio Oriente cubre un área enorme y contiene diferentes etnias con historias muy diferentes. Los egipcios rastrean su historia más allá de las pirámides, mientras que las tribus del desierto pueden tener solo una larga sucesión de historias familiares.

Ellos tienden a compartir el Islam y fue a través del Islam que gran parte del área se “unió” por primera vez, es decir, se puso bajo el control de los señores árabes que trajeron la nueva religión.

Desde entonces, la historia del Medio Oriente ha estado en gran medida en manos de extranjeros y no hubo posibilidad de autodeterminación hasta (posiblemente) el final de la Primera Guerra Mundial. De hecho, era poco probable que los países de Occidente otorguen verdadera libertad y los diferentes grupos de Medio Oriente mostraron pocas señales de querer unirse.

Todavía no lo hacen. En los tiempos modernos, han asumido la responsabilidad de sus propios destinos y no muestran ninguna necesidad de unirse, incluso dentro de los países, y mucho menos a nivel internacional. Supongo que ningún evento histórico podría haber cambiado ese deseo básico de independencia.

Answer 2

En los tiempos modernos, la UAR de Nasser (unión entre Egipto y Siria) tenía el potencial de atraer a otros estados árabes y generar un impulso para que otras naciones se unan. En ese momento las vibraciones nacionalistas árabes eran altas. Lamentablemente, esto no le cayó bien a muchos gobiernos y por diferentes razones. Los sauditas en general tenían miedo del secularismo y querían seguir siendo la nación más poderosa del mundo árabe. Obviamente, otros reyes (como el rey Hussein de Jordania) vieron esto como una amenaza para sus asientos. En cuanto a Israel, los árabes unidos los aterrorizaron, pero los árabes que luchaban sin cesar por razones insignificantes, como diferentes formas de la misma religión, sonaban maravillosos y aseguraban que Israel podía elegir aliados y enemigos, y dividirlos más. A Estados Unidos simplemente no le gusta ver más estados poderosos no europeos occidentales (China y la URSS fueron más que suficientes).

Answer 3

Es difícil pensar cómo los cambios en el pasado podrían afectar el presente, pero el Imperio mongol y los turcos selyúcidas ayudaron a dividir el Medio Oriente. Los califatos omeyas y abasidas eran imperios islámicos que controlaban el centro de Oriente bajo una de sus únicas similitudes, la religión. Si los turcos y mongoles selyúcidas nunca se hubieran apoderado del califato, habría sido más probable que un Oriente Medio unido permaneciera unido.

Answer 4

¿Y si los otomanos se hubieran llevado Viena? Y siguió adelante. Gran parte del Medio Oriente estaba bajo el dominio otomano. Si hubieran superado la mayor parte de Europa, ya no habrían sido el “hombre enfermo” y conservarían el poder de gobernar el Medio Oriente y el Mediterráneo. De acuerdo, deshacerse de los iraníes podría estar más allá de ellos, pero puedes preguntar si Irán es parte de Medio Oriente.

Answer 5

Ninguno, como se puede ver en la constante guerra y rebelión en la región, cada grupo en el Medio Oriente quiere gobernarse a sí mismo. Cada país podría estar unido por el Islam, pero luego cada secta islamámica competiría por el poder. El Medio Oriente “unido” colapsaría poco después de que se independice.

Answer 6

Las tribus en el Medio Oriente han estado luchando entre ellas y con otros durante miles de años. Nunca se unirá. Puede ser “controlado” periódicamente y durante algunos años, pero nunca unido. Las religiones organizadas han tenido una gran influencia en este tema.

Answer 7

La llegada de los Overlords (Childhood’s End – Wikipedia), que tienen maquinaria que nos permite mirar hacia atrás en el tiempo y ver que nuestros mesías no son realmente tan increíbles. En el libro, condujo a una apostasía masiva.

Answer 8

Dado que ni las cruzadas ni la invasión mongol lograron eso, diría que no hubo tal evento.