No terriblemente cerca. Antes de la Gran Guerra, tenías dos grupos de alianzas unidas por tratados de asistencia mutua. No eran realmente como la OTAN hoy, porque los tratados eran en gran medida de Estado a Estado, en lugar de Estado a Organización. Entonces Rusia tenía un tratado con la Serbia eslava, mientras que Alemania tenía un tratado con el Imperio austrohúngaro. Rusia a su vez tenía un tratado con Francia y Francia con Gran Bretaña.
Una segunda diferencia es que la guerra se basó en vastos ejércitos conscriptos no permanentes. Ir a la guerra requería movilizar / llamar a miles o millones de hombres con trabajos diarios, que irían a sus unidades, tomarían armas y estarían listos para luchar. Este proceso de movilización tomó semanas. A medida que avanzara la movilización, se revelaría la disposición de sus ejércitos y, por lo tanto, su gran estrategia. Así que este fue un proceso unidireccional. Una vez que comenzaste a movilizarte, ibas a la guerra. Una vez que un rival comenzó a movilizarse, no tuvo más remedio que hacer lo mismo.
Entonces el Archiduque FF fue asesinado, AH fue a la guerra con Serbia, Rusia fue a la guerra con AH, Alemania con Rusia, Francia con Alemania, Gran Bretaña junto con Francia. Todo por la bala de un asesino.
Los poderes de la época esperaban una guerra rápida. “Hogar antes de que caigan las hojas”. (La guerra comenzó en agosto de 1914).
- ¿Por qué Hitler trató mal a Francia y a Rusia a pesar de que Rusia tenía más rubias que Francia?
- ¿Cómo es que Rusia y Occidente podrían unirse contra los nazis pero no contra ISIS?
- ¿Ha intervenido alguna vez el Reino Unido en algún conflicto en una de sus antiguas colonias como Francia en Malí?
- ¿Qué evento podría haber creado un Medio Oriente unido que duraría hasta hoy?
- ¿Qué eventos podrían desencadenar una guerra global?
Hoy en día, los ejércitos son en gran parte profesionales, de rápido movimiento, contundentes y altamente dependientes de las armas que se encuentran en el horizonte. No más movilizaciones masivas de semanas. Además, la posibilidad de escalar a las armas nucleares aumenta las apuestas.
El paralelo más cercano a lo que comenzó la Primera Guerra Mundial sería un ataque ruso a las repúblicas bálticas, que son miembros de la OTAN, lo que requiere que la mayor parte de Europa y Estados Unidos entren en guerra con Rusia en respuesta.
¿Cumpliría un Estados Unidos dirigido por Trump sus obligaciones con la OTAN? ¿Podría Putin sospechar que no lo haríamos? De este posible error de cálculo podría surgir una guerra europea, con consecuencias finales imposibles de predecir.
Por cierto, el paralelo histórico más cercano sería la Segunda Guerra Mundial.