¿Qué eventos podrían desencadenar una guerra global?

Answer 1

• El estancamiento o la depreciación de la clase trabajadora en los países económicamente desarrollados a expensas de los ricos que se hacen más ricos. Aquellos que se dan cuenta de que esto está sucediendo entre la clase trabajadora comienzan a hacer ruido que polariza a la clase trabajadora y esto lleva a las clases altas a luego avanzar hacia la subyugación económica de las clases medias para sofocar el disenso educado de clase media que conlleva una verdadera economía. y poder político; la clase trabajadora sin educación no tiene tanta influencia porque dependen del acuerdo, ya que dependen del estado, mientras que depende de su trabajo. La demografía de la clase media cuyas profesiones a menudo son intrínsecamente académicas y están más preocupadas por el estudio y la participación en la cultura (y, por lo tanto, por extensión, el multiculturalismo, que la clase trabajadora puede renunciar en favor de la cultura nacional o históricamente identificable) luego discuten con preocupación el creciente ira de la clase trabajadora, que se manifiesta como un conservadurismo subdesarrollado que es antiliberal en su naturaleza en lugar de estar realmente basado en políticas. Esto puede llevarse a cabo fácilmente y dejarse fuera de control al avivar un sentido de nacionalismo, sexismo, antiintelectualismo o cualquier tribalismo en la clase trabajadora ya aburrida y enojada, que se siente cada vez más irrelevante debido al cambio que está ocurriendo en su país, y cada vez más separados de las estructuras de poder en su propio país, lo que los impulsa a buscar la revolución. La revolución es la parte que indica una situación descontrolada cuando se trata de las masas, ya que una vez que se sienten directamente involucradas en el mundo político, especialmente si a través de la ira, nunca se enojarán menos hasta que se produzca el conflicto, porque les hace sentir vivo después del destacamento anterior, y una turba animada debe rebelarse continuamente hasta que sientan que las viejas formas que los hicieron desagradecidos no tienen absolutamente ninguna posibilidad de ser reintegrados en su forma anterior.
• Esto lleva a un tono de tipo de guerra civil que divide a la población en todo tipo de líneas mientras buscan un chivo expiatorio. Los liberales y las clases medias, después de haber creído en su propia visión del mundo de que estaba listo para progresar continuamente, se ofenden con la clase trabajadora y las clases altas y, aunque se dividieron inicialmente entre ambas, finalmente ceden ante el deseo de regresar. para su relativa comodidad e ir junto con el fascismo, incapaces de alejar intelectualmente a las clases trabajadoras e incapaz de satisfacerlas prácticamente o de acabar con el fugitivo tren de populismo, en vez de eso se dejan arrastrar por él. Las clases altas apresuran esta parte, después de haber enloquecido a las clases trabajadoras, comienzan a presentar a las clases medias como objetivos para las clases trabajadoras, lo que significa que las clases medias aceptan a las clases trabajadoras, porque las clases trabajadoras son más numerosos y fácilmente accesibles que las clases altas, y por lo tanto también más amenazantes para las clases medias, al menos abiertamente.
• Sin embargo, las clases trabajadoras son simplemente una herramienta para las clases altas, que no pueden influenciar a las clases medias tan fácilmente con la propaganda, pero son conscientes de que las clases trabajadoras se ven fácilmente influenciadas por la propaganda, por lo que inicialmente comienzan la implementación de la Todo el proceso que acabo de describir propagandizando a las clases trabajadoras utilizando el entretenimiento y la política, instituciones que, por lo tanto, aseguran consistentemente que controlan, y ponen en marcha esta propaganda tan pronto como se dan cuenta de que las clases trabajadoras comienzan a desviarse. fuera de la falsa conciencia y la ilusión de consuelo con lo que tienen. Por lo general, comienzan este sentimiento anterior a la revolución cuando les queda claro que podrían tenerlo mejor, es decir, se sienten lo suficientemente cómodos como para tener suficiente tiempo libre para concentrarse fuera de sus propias vidas. Las clases medias generalmente tienen suficiente tiempo libre como para concentrarse en sí mismas o en sus compañeros de clase media, no queriendo sentirse culpables o no poder comunicarse efectivamente con las clases trabajadoras sin educación, y tomando medidas internacionales contra problemas mucho peores en países subdesarrollados. naciones donde la comunicación es secundaria a la acción más apacible y dramática, a diferencia de sus roles profesionales, que a menudo se centran en sus propias clases trabajadoras, lo que lleva a un discurso intelectual sobre las clases trabajadoras nacionales en un nivel más elevado o idealista que las clases trabajadoras se ven fríos, distantes y más preocupados por los intereses extranjeros.
• Mientras tanto, las clases altas se basan completamente en el ocio sin que sea necesaria una verdadera profesionalidad por medios económicos, y también lo son los verdaderos impulsores de la cultura, incluso la contracultura (por ejemplo, el punk). Por lo tanto, ven la cultura bajo un microscopio, se dan cuenta de estos patrones en la historia y, por lo tanto, están preparados para todas las eventualidades, a menudo haciendo referencia simbólica a estas eventualidades en la cultura para disminuir su propia culpa por lo inevitable. A menudo se involucran en prácticas profanas como un medio de castigarse a sí mismos debido a la presión de sus inminentes roles como demagogos, belicistas y personajes históricos, una vez que el proceso que describí anteriormente alcanza la etapa incontrolable y el conflicto es inevitable. La presión es tan grande que, de hecho, solo ocupan roles públicos durante cortos períodos de tiempo en rápida sucesión, y el reconocimiento histórico (y el estado potencialmente mitológico) en lugar de placer es su gratificación, por eso se involucran en prácticas profanas, que ellos también puede hacerlo porque tienen la mayor influencia de todas las personas y, por lo tanto, pueden hacerlo mientras permanecen ocluidos.
• Una vez que este ciclo es incontrolable, las clases altas han estado preparadas durante mucho tiempo. De hecho, sus vidas son una constante preparación porque siempre temen perder lo que tienen. Juegan el Gran Juego entre ellos y al vencedor (siempre la facción mundial más desarrollada o mejor desarrollada) se lleva el botín. Las alianzas son simplemente la cobertura de las apuestas y de esta manera el orden mundial continúa. Pero debido al estancamiento y la competencia, a menudo requiere renovación.

Answer 2

Bueno, hay muchas cosas que podrían provocar eso, y la mayoría son similares a lo que provocó la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.

Obteniendo nuevas tiendas, carrera para gobernar

No, no para manos. Los países podrían estar buscando encontrar nuevas tiendas para vender sus productos. Como tal, en la Primera Guerra Mundial fue una causa indirecta, ya que Alemania decidió atacar a países más pequeños y usarlos como producto después de gobernarlos.

Carrera hacia las armas

No, no las manos. Los países podrían estar buscando crear nuevos tipos de armamento, que fue un gran evento que ocurrió en 1896 cuando Alemania y Gran Bretaña fabricaron submarinos y luego en 1904 cuando Francia y Rusia lo siguieron.

Carrera hacia la alianza

En 1904, se formó la todopoderosa Axis Alliance. Inicialmente, tenía involucrados a Alemania, Austria e Italia. Pero en 1907 Italia decidió salir y los otomanos los reemplazaron.

Por otro lado, en 1908 se formaron los Aliados, incluidos Francia, Gran Bretaña y Rusia. Pero Rusia se fue en 1917 y Estados Unidos entró en la guerra en el continente europeo del lado de los Aliados.

Esto causó un malestar que estalló la guerra en 1914 cuando todas esas alianzas se estaban formando.

Patriotismo

Los Balcanes (Serbia, Bosnia y Herzovska …) fueron grandes patriotas. Entonces querían echar a los austriacos de sus países. Y causó una gran molestia.

Causa principal de la Primera Guerra Mundial: asesinato de Fransioa Fernando

El 28 de abril de 1914, Fransioa (Frahnswa) Ferdinand y su esposa hicieron una visita a Searivo, capital de Bosna, donde un estudiante serbio patriota lo asesinó. Ahí es donde todos comenzaron a matarse unos a otros.

En conclusión, muchas cosas conducen a una guerra. Esto incluido

Answer 3

Bueno, como todos sabemos, la historia se repite todo el tiempo, así que tenemos que mirar históricamente lo que ha sucedido y lo que está sucediendo en los tiempos de hoy.

En la historia, los países han luchado por el poder, la religión y los recursos. Hubo muchas ocasiones en las que habría más de una razón y esas fueron las peores guerras con un alto número de bajas.

En la actualidad, ya hay una guerra global, la gente no se da cuenta de esto, pero hay más de una docena de países involucrados en la guerra civil siria, para los sirios algunos luchan por razones religiosas, pero para aquellos que luchan junto a los rebeldes o los rebeldes. esas razones son el poder masculino, Estados Unidos respalda a un lado y Rusia respalda a otro, este es un excelente ejemplo de una guerra de poder que vimos en la Guerra Fría hace muchos años. Es posible que estos dos países hayan tenido buenas intenciones al ingresar a la guerra civil, pero no se equivoquen, esta guerra de poder se ha convertido en una lucha de poder y los sirios son los títeres. Este tipo de guerra es trágica y puede conducir a otra guerra mundial. En este momento, Rusia y Estados Unidos apoyan a los equipos opuestos, pero no participan en el combate directo, todo esto puede cambiar y si eso sucede, todos en el mundo se verán afectados.

Answer 4

Es posible que se haya perdido la primera ronda de bombas estadounidenses, pero Bush y compañía comenzaron la Segunda Guerra Mundial en 1991, hace más de 25 años, y han estado atacando y destruyendo naciones del tercer mundo relativamente indefensas, abierta y encubiertamente, desde entonces.

Si permites que tu pensamiento sea controlado por la prensa occidental, la opinión de los villanos de la guerra, los arquitectos de la guerra, en este caso Bush y compañía, y el nuevo orden mundial, te lavarán el cerebro. Cualquiera que lea fuera del recuadro occidental obtendrá rápidamente la imagen completa que los Bush establecieron (¡engañó a Saddam para que creyera que Kuwait estaba robando su petróleo con el equipo de perforación lateral proporcionado por una empresa petrolera de Texas, nada menos!), Y luego encendió la Tercera Guerra Mundial cuando atacaron Irak durante la Guerra del Golfo Nº 1 en 1991. Bush volvió a hacerlo en 2003 luego de otra instalación de Bush en el WTC que experimentó la demolición controlada de 3 edificios. La tormenta de fuego de Bush en el ME continúa hasta nuestros días, y cada refugiado de guerra del ME es un refugiado de Bush.

El resto del mundo que vive fuera de la caja occidental ve la villanía occidental por lo que realmente es, y ha condenado tanto a Estados Unidos como a Israel como los estados terroristas más grandes del planeta. Por supuesto, los medios de comunicación occidentales continúan protegiéndonos de estas horribles verdades ‘culpando a las víctimas’, es decir, haciendo que las víctimas del terrorismo occidental, es decir: el mundo musulmán, parezcan villanos locos para sacarnos porque somos tan libres y bueno, y no porque hemos estado bombardeando a sus familias en la edad de piedra durante décadas. La prensa occidental ni siquiera puede ser honesta sobre la política detrás de las guerras de Bush porque una evaluación honesta y ética de la agresión militar de los EE. UU. En el escenario mundial expondría a los EE. UU. Como el verdadero villano, y esa horrible verdad parecería antipatriótica a un estadounidense opresivo. cultura adicta a la guerra por su éxito económico.

Terrorismo es sinónimo de malo, palabras que no tienen sentido ya que son utilizadas y confundidas por todas las partes que usan la violencia para obtener el control político sobre los demás. Cada potencia colonial ha construido sus imperios con terrorismo violento contra las poblaciones nativas. Afganistán e Irak, ricos en recursos, fueron diseñados intencionalmente por los británicos para convertirse en estados fallidos con el tiempo, y la CIA de los Estados Unidos bajo el liderazgo conspirador de Bush lo hizo posible. La guerra es la forma más alta de terrorismo, y dado que el gobierno y las corporaciones de los EE. UU. Han utilizado la violencia masiva a escala mundial para tomar y asegurar los recursos y tierras musulmanas, es lógico que hayamos sido testigos de las Guerras de Bush, que de hecho son nada menos. que la Segunda Guerra Mundial, una guerra prolongada de terrorismo internacional utilizada para controlar las poblaciones occidentales y orientales y sus bienes, indefinidamente.

Comentario

Compartir

Answer 5

Creo que hay varios eventos que potencialmente podrían comenzar una Segunda Guerra Mundial.

En primer lugar, podría haber un malentendido. En 1995, un equipo estadounidense-noruego lanzó un cohete para ayudar a estudiar la aurora boreal. Sin embargo, los rusos pensaron que se estaba lanzando un misil nuclear contra ellos, y el arsenal nuclear ruso fue puesto en alerta, y Boris Yeltsin recibió el “maletín nuclear” (cómo suena, pero en caso de que no lo sepa, es un maleta que contiene el procedimiento para una guerra nuclear).

En segundo lugar, los grupos terroristas podrían tener en sus manos un arma nuclear (¡jadeo!) Y lanzarla contra los EE. UU. O sus aliados, como Israel (¡doble jadeo!). El país atacado entonces descubriría quién lanzó la bomba nuclear, luego quién financió al grupo terrorista, y no necesito decir nada más, ¿verdad? O, el grupo terrorista podría fijarlo, por ejemplo, en Rusia. Estados Unidos entraría en una guerra nuclear, y creo que sabemos a dónde lleva eso.

En tercer lugar, un agotamiento de los recursos de nuestro planeta podría causar una mayor competencia por el petróleo, la tierra, etc. Aunque todavía nos quedan más de 40 años de petróleo, se agotará y el agua es casi la misma historia. El aumento de la contaminación había contaminado muchas fuentes de agua, como ríos y océanos (Great Pacific Garbage Patch). Los países, sabiendo cuán vitales son estas cosas, podrían comenzar a ponerse beligerantes, y podría estallar una guerra. Para movilizar aviones, camiones, tanques y barcos, un país más fuerte podría invadir Arabia Saudita para obtener su petróleo, y probablemente podría arrastrar a Estados Unidos a esto (al menos son enemigos), y luego podrían entrar los rivales de Estados Unidos, y luego, cuando EE.UU. golpea, la OTAN interviene, y luego tenemos la Segunda Guerra Mundial. Los conflictos por recursos como la comida, el agua y la tierra han estado con nosotros por un tiempo: los cazadores-recolectores en tiempos de cavernícolas han luchado por parcelas de tierra.

Esas son mis razones por las cuales la Segunda Guerra Mundial podría comenzar. Si tiene alguna, ¡responda la pregunta!

Answer 6

Estados Unidos, Rusia, India y Pakistán, atacaron simultáneamente a Beijing, Londres, Moscú, Islamabad, Deli, Teherán y La Meca.

Eso debería hacerlo. Puedo ver la guerra después de ese intercambio.

Un poco más en serio, Pakistán e India se involucran en una de sus peleas habituales. India invade Pakistán, alguien en Pakistán entra en pánico y se dispara una bomba nuclear. La India contraataca y continúa su invasión. China viene en ayuda de Pakistán. Estados Unidos intensifica la retórica, y con tensiones elevadas, los barcos de China y Estados Unidos se ven afectados en algún lugar en el medio del océano, y con una cosa u otra, no va bien, aumenta enormemente en los días y semanas, y La guerra general ocurre en la región, con varios lugareños arrojando guanteletes de un lado u otro.

Mientras tanto, Rusia aprovecha la oportunidad, junto con los recursos de los Estados Unidos ocupados en otros lugares, para golpear a alguien. Posiblemente Turquía, tal vez Ucrania o Polonia o Estonia. La UE en realidad se vuelve loca y se opone a la invasión militar a través de la OTAN. Irán revela que finalmente ha desarrollado armas nucleares, e Israel reacciona tan bien como cabría esperar, lo que hace que las demás naciones árabes sientan sangre en el agua.

Y para colmo, Argentina tiene otro intento de tomar las Malvinas.

Answer 7

La negativa de las masas a pedir prestado a interés y / o tener éxito en el funcionamiento de un sistema monetario diferente (también conocido como alternativa al sistema monetario basado en la deuda) en una gran parte del mundo. Esto amenazará la estructura de poder en las economías occidentales y se enfrentará a hostilidades. Aquellos en el poder encontrarán razones para luchar contra aquellos que acogen con beneplácito este cambio.

Answer 8

Alguien bombardea la Cúpula de la Roca. Un par de miles de millones de personas piensan que alguien cometió herejía y atacó un sitio sagrado. Y comienzan a señalarse ifngers el uno al otro. Boom, la guerra santa más grande del mundo.

Answer 9

Creo que algunas cosas pueden desencadenar una guerra global:

1. Organizaciones terroristas que ganan poder: equipos terroristas y otros grupos similares intentan dominar / perturbar la economía mundial
2. Cambio de liderazgo en todo el mundo: en el escenario actual, tenemos varios líderes capaces de desencadenar una guerra mundial. Corea del Norte, Filipinas e incluso Estados Unidos son algunos ejemplos que podemos decir que tienen líderes menos inclinados hacia la paz y querrían dejar una marca en la historia de cualquier manera posible.
3. Supervivencia: aunque puede parecer algo lejano, pero en realidad es posible, con cambios repentinos en la atmósfera de la tierra debido al calentamiento global o cualquier otro desastre natural inevitable, algunos países podrían estar a punto de obtener el control de la tierra, los recursos naturales e incluso Aire limpio y agua. La invasión puede ser la única forma de supervivencia entonces.

Answer 10

La hostilidad actual entre las superpotencias nucleares aumentó el riesgo de guerra nuclear.

Desconfianza y odio mutuo entre los líderes de los países.

Subestimación de tu adversario.

Insignificante incluso puede desencadenar una guerra nuclear si hay un clima fuerte de desconfianza mutua y hostilidad.

Clinton como presidente o 4 años más de presidencia de Obama probablemente nos llevará a la guerra con Rusia y al Armagedón nuclear.

Answer 11

1. Los soldados norcoreanos matan a algunos soldados surcoreanos en la DMZ.
2. El líder surcoreano escucha las noticias y las usa como casus belli para atacar a Corea del Norte.
3. Se declara la guerra
4. Los países del mundo eligen bandos.
5. hecho

Answer 12

la verdad es que el mundo ya está en guerra. ciberguerra global. y lo que da miedo es que no hay reglas de compromiso que gobiernen el ciberespacio. Mire a su alrededor, las botas y los misiles están siendo reemplazados por códigos, spyware y malwares. Estados Unidos e Isreal en las instalaciones nucleares de Irán, Rusia en las elecciones estadounidenses, etc.

Answer 13

La elección de Donald Trump.

En una nota más seria:

Ataques nucleares accidentales.

Answer 14

Terroristas, accediendo a armas nucleares

Answer 15

Un evento como el 11 de septiembre pero en otro país. Obviamente Estados Unidos ya está en guerra.