Lo que tenemos es un ejército con una gran experiencia en combate, una gran cantidad de lecciones aprendidas, validación de los militares voluntarios (en comparación con el borrador), uniformes y armas que trabajan en el campo de batalla, y demasiados héroes muertos.
Lo que no hemos ganado son los siguientes:
Todavía no hemos aprendido que la construcción de la nación solo funciona cuando tienes mucha suerte, y las condiciones son exactamente correctas. Alemania y Japón se convirtieron en democracias funcionales, al igual que Corea (después de décadas de dictadura), pero Iraq sigue siendo Iraq y Afganistán sigue siendo Afganistán. Peor aún, hicimos que El Salvador dejara de ser una oligarquía brutal al amenazar con retirar nuestro apoyo, solo para ver cómo se convertía en un caos alimentado por las drogas. Seguimos pensando que los extranjeros son simplemente ‘mericanos que se visten divertidos, y que la democracia los hará olvidar repentinamente su historia y convertirse en modernos y capitalistas. Falla más de lo que funciona.
Los militares aún promueven los servidores de tiempo y aquellos que juegan el juego en lugar de aquellos que tienen éxito en el combate. Cuando nuestros soldados estaban siendo asesinados por tácticas asimétricas, sus generales aún resistían firmemente el entrenamiento para luchar contra la amenaza moderna. Oficiales brillantes como McMasters fueron pasados por alto para que la gente mientras Odierno subiera de rango usando tácticas de mano dura que sirvieron como la herramienta de reclutamiento número uno de terroristas.
- ¿Podría haber todavía alguna ordenanza sin explotar de la Guerra Revolucionaria Americana?
- ¿Cuáles son ejemplos de los mejores usos del poder militar estadounidense?
- ¿Cuándo fue la última vez que Estados Unidos no estuvo involucrado en la guerra?
- ¿Qué hubiera ocurrido si Estados Unidos hubiera implementado un Plan Marshall moderno después de derrotar con éxito a Irak, en lugar de finalmente retirarse?
- ¿Cómo no se acusó a Estados Unidos de un crimen de guerra por invadir Irak y matar a 250000 iraquíes sin armas de destrucción masiva?
Todavía tenemos nuestra relación de amor y odio con los medios. Por cada periodista incrustado que cuenta una parte de la historia con integridad y humanidad, hay cinco que nunca abandonan el estudio y siguen retratando las cosas de una manera simplista y dualista, lo que lleva a las personas a pensar que las cosas son perfectas u horribles, sin ninguna opción. Entre. Cuando el público (a través de los medios) incentiva la superficialidad, eso es lo que obtienen.
Y el pueblo estadounidense todavía tiene un ciclo esquizofrénico de impulsos a favor de la guerra / en contra de la guerra. Y seguimos esperando que las guerras sean rápidas, quirúrgicas, sin complicaciones y que no nos hagan pensar demasiado. Entonces, pasaremos por esto nuevamente. Pronto.