¿Puede ISIS hacerse cargo de Siria e Irak?

No.

El colapso del ISIS en esos países es inevitable.

Después de sus ganancias masivas en 2014, ISIS ha estado perdiendo territorio en Irak constantemente. El año pasado, el ejército iraquí retomó Ramadi y este año también retomó las ciudades de Hit y Fallujah. Actualmente, Iraq está planeando una ofensiva masiva para retomar la gran ciudad de Mosul, que es la capital de facto de ISIS en Iraq.

El primer ministro iraquí visitando Fallujah después de su liberación.

En Siria, después de sus avances iniciales, su avance ha sido detenido tanto por los kurdos como por la SAA. El año pasado, la SAA retomó Palmyra con el apoyo de Rusia y ha estado conteniendo cualquier avance de ISIS. Las fuerzas de la SAA también están detenidas en Deir Ezzor, una ciudad que ha estado bajo asedio del ISIS durante algún tiempo.

Tropas sirias en Palmira.

Los kurdos también lograron detener y hacer retroceder a las fuerzas del ISIS antes de que Turquía y sus rebeldes los rechazaran recientemente. La única razón por la cual ISIS no está siendo rechazado de manera decisiva en Siria, ya que está siendo retrasado en Irak es porque las dos fuerzas principales que están luchando directamente contra ISIS (la SAA y los kurdos) tienen que lidiar con los “rebeldes moderados”, lo que impide ellos de poner toda su fuerza contra ISIS.

Entonces no, no hay posibilidad de que ISIS se apodere de Irak y Siria.

Nunca.

Puedes ver que incluso ISIS está perdiendo sus posesiones limitadas día a día, y escapar a otros lugares …

Especialmente ISIS será definitivamente el perdedor de esta guerra si Irán y Rusia continúan apoyando a Siria (e Irak).

ISIS podría haberlo hecho, pero el apoyo iraní, libanés y ruso rescató a Siria a algunos existentes.

La historia aún no ha terminado, pero en realidad el ejército sirio tiene algunas victorias notables en este año en Alepo. Después de esto, se dirigen hacia Idlib. Si las fuerzas Anti-Asad perderán su espacio a las fuerzas gubernamentales, entonces ISIS ya no podrá extender su influencia en Siria. Actualmente, ISIS no puede producir ese resultado, pero si las fuerzas kurdas y anti Asad se alían juntas, entonces puede ser posible. Y esta suposición es muy poco probable, ya que los kurdos también quieren que ISIS sea expulsado de Siria.

Gracias

En el Arte de la Guerra del Maestro Sol dice:

道 者 , 令 民 與 上 同意 , 可 與之 死 , 可 與之 生 , 而 民 不畏 危 也。

El camino *: si uno lleva a los ciudadanos comunes y a sus superiores a tener una intención coherente, entonces, aunque la población se enfrente a crisis de vida o muerte, la gente no se encogerá ante los peligros (verán la necesidad de sacrificio).

• * El “Camino” mencionado aquí es una especie de declaración de misión que muestra por qué la nación es una buena empresa y todos deberían involucrarse.

Si Siria o Irak no logran que la gran mayoría de la gente le haga lealtad a un gobierno central, entonces ISIS podría aprovechar la desunión y eliminar primero a una organización política minoritaria y, cuando fueron derrotados, comenzar en en otro En la administración anterior en Irak, los sunitas no estaban dispuestos a servir bajo un líder que favorecía a los chiítas. ISIS siendo mayoritariamente sunita, parece que un gran número de sunitas entró con ellos, al menos por un tiempo. Si ISIS no puede aprovecharse de la desunión, tal vez alguna otra nación u organización depredadora irá al ataque.

Se necesita un gran líder para poner a varios grupos políticos minoritarios hostiles (por ejemplo, sunitas, chiítas, kurdos, grupos minoritarios más pequeños) en un estado de unidad. Mi impresión es que el problema es mayor en Irak que en Siria. Sin embargo, con las fuerzas realistas, ISIS, Rusia, los EE. UU. Y varios grupos sirios en la mezcla, el problema es quizás diferente pero igualmente difícil.

Saddam y Bashar deben haber mantenido a sus súbditos con poca correa en lo que respecta a las oportunidades para aprender a gobernar, aprender estrategia militar, etc. El grupo de liderazgo en Irak y Siria (entre otros) me parece bastante superficial.

Durante los años de Saddam, algunos kurdos fueron encarcelados, liberados, y luego fueron a Europa, donde creo que pudieron haber estudiado y trabajado duro para aumentar sus habilidades de liderazgo. Shia no pudo escapar. Los sunitas podrían haber salido si estaban bien posicionados políticamente. (Solo estoy adivinando.)

Muchos jóvenes sirios talentosos están ahora en Europa y algunos de ellos parecen estar involucrados políticamente. Quizás estén encontrando formas de mejorar en gran medida sus habilidades de liderazgo en el extranjero.

Absolutamente no, pudieron haberlo hecho en 2014 después de haber saqueado el ejército iraquí de tigres de papel, pero las milicias chiítas respaldadas por Irán finalmente detuvieron su avance a unas 20 millas al noroeste de Bagdad, y aunque estaban haciendo algo graves avances en tierra contra los kurdos y los SAA (leales a Assad), la coalición liderada por Estados Unidos y luego los rusos pusieron fin a eso al atacar su artillería pesada, vehículos blindados, vehículos de combate de infantería, tanques, mano de obra y otros equipos pesados, reduciendo en gran medida Por su fuerza y ​​capacidades de combate, siguen siendo una fuerza a tener en cuenta (según los estándares árabes), pero no, no se harán cargo de Irak y Siria.

Muy improbable Rusia, Estados Unidos y otros países ya están involucrados tratando de aplastar a ISIS. Será un desperdicio de todo si dejan que eso suceda. Por lo tanto, nunca dejarán que ISIS se apodere de Siria e Irak.

Muy improbable Los estadounidenses se comprometen a asegurarse de que no se apoderen de Irak, y los rusos se comprometen a asegurarse de que no se apoderen de Siria. Y los iraníes tampoco quieren que se hagan cargo. Irán no ama a Irak ni a Siria, pero es chiíta y no quiere ver la propagación del extremismo sunita.