Dado que hay cientos de miles de libros que cubren la Guerra Civil, la esclavitud y Lincoln, ¿por qué hay tantas preguntas básicas sobre Quora sobre la Guerra Civil estadounidense? ¿Se debe a la reciente controversia sobre las estatuas de los confederados muertos?

Answer 1

Con frecuencia respondo preguntas que son dolorosamente obvias para mí, porque me doy cuenta de que muchas personas no tienen habilidades de investigación. Entonces, incluso si ingresan el tema en una barra de búsqueda de Google, es posible que no sepan cómo ubicar la respuesta dentro de un enlace. Entonces, alguien con un conocimiento superficial de la Guerra Civil pregunta “¿Quién ganó Antietam?” Y obtiene una mezcla de respuestas revisionistas eruditas y maniáticas. Entonces, ¿cómo resuelven eso? Muchas de estas preguntas básicas son de personas que intentan llegar a la respuesta central en medio de una gran cantidad de detalles. Aquí en Quora veo un montón de respuestas lamentablemente mal informadas. En serio, pandilla, si no sabes a nivel profesional, no responder es perfectamente viable. No intentes decirnos qué sucederá con el Sol cuando se vuelva gigante rojo si realmente no lo sabes .

En la mayoría de los casos, si la pregunta es básica y alguien tiene una respuesta decente, simplemente paso de largo.

Y ahora para aquellos que responden: hay demasiado TL; DR. Si tiene que desplazarse más allá de dos pantallas, es demasiado largo.

Answer 2

Creo que dado que hay tantos libros, etc. sobre la Guerra Civil, la hace infinitamente fascinante. Tenemos múltiples interpretaciones y opiniones sobre cada evento y cada personaje, muchas de esas opiniones provienen de los propios actores y sus cómplices (perdón por el juego de palabras).

Considero que las controversias actuales sobre los monumentos son algo bueno, porque muchas personas creen tantas tonterías que una vez planteadas son tan fácilmente y fácilmente refutadas, nos da a todos como nación una comprensión más clara de uno de los eventos más importantes de nuestra historia. .

Answer 3

Hay muchos libros sobre la Guerra Civil. Muchos libros excelentes de autores respetados como Bruce Catton y otros que presentan informes imparciales de eventos reales que dieron forma a la guerra.

Probablemente hay diez veces más libros escritos con un sesgo obvio en los que el autor establece un terreno moral alto en un lado u otro y luego solo presenta documentación que sirve a su propósito. Son fáciles de detectar para un historiador capacitado, pero los lectores casuales o aquellos con ideas preconcebidas pueden ser influenciados fácilmente. Creo que la manera más fácil de detectar a los terribles autores es mediante una mirada objetiva al contenido y las conclusiones alcanzadas. Los que demonizan a un lado u otro deben tirarse a la basura.

La verdad es que ninguna de las partes era buena o mala. Ambas partes fueron responsables de permitir la esclavitud. Ambas partes se beneficiaron de esa horrible práctica. El Norte permitió que existiera la esclavitud para atraer a los estados del Sur a unirse a la Unión. El norte quería asegurar el sur para evitar que las “aventuras” europeas se afianzaran. Querían las exportaciones de tabaco y algodón. Querían el negocio de envío. Querían mercados para su producción industrial. Y si tenían que permitir que la esclavitud obtuviera todo eso, era un precio justo a pagar. Siempre podrían haber dicho que no. Pero no lo hicieron.

La verdad de que ninguno de los lados era bueno o malo es por qué los libros verdaderamente buenos presentarán hechos y permitirán a los estudiantes de historia expandir su conocimiento en lugar de intentar canalizarlos hacia la visión del mundo de mente estrecha del autor.

PD … Los libros de historia no deberían pensar por ti. Si ofrecen opiniones y las expresan como tales, obviamente es prerrogativa de un autor. Pero sacar conclusiones sin tener en cuenta todos los hechos es el reino de la ficción, no la historia. Un hecho real no deja preguntas sin respuesta.

Answer 4

No.
La Guerra Civil sigue siendo un punto focal de la historia de Estados Unidos, y es un tema popular para enseñar. Enseñando una clase de historia de los Estados Unidos a casi cualquier grupo de edad: los estudiantes se sientan y prestan mayor atención cuando la clase llega a la Guerra Civil. La guerra se ha idealizado durante mucho tiempo y las clases de historia de las escuelas primarias, intermedias y secundarias persisten sobre el tema y la tarea asignada a esas clases que persisten durante la guerra genera las preguntas básicas que aparecen en Quora.

Answer 5

Eso ciertamente juega un papel importante en nuestra extravagante cobertura mediática, pero soy un poco cínico porque veo que los estudiantes dejan la escuela secundaria con muy poco conocimiento de la historia de los Estados Unidos y del mundo, poca ortografía y escritura, y demasiados cuyas habilidades de lectura son patéticas. Mi punto es que los jóvenes reaccionan de forma exagerada a las noticias sobre las estatuas, por ejemplo, pero con una educación adecuada, tendrían el conocimiento suficiente para comprender ambos lados de la controversia.