¿Cómo influyó el bloqueo naval de la Guerra Civil estadounidense en el resultado de la guerra?

El bloqueo tuvo un efecto medible en la Confederación.

  • Al principio, cuando la armada estadounidense aún no tenía suficientes barcos para bloquear efectivamente todos los puertos del sur, el gobierno de CS decidió alentar un embargo voluntario de las exportaciones de algodón hasta que las naciones de Europa reconocieran a la CSA. Entonces, en el momento en que la CS debería haber estado enviando cada gramo de algodón tan rápido como pudo, para construir un cofre de guerra de moneda extranjera, instó voluntariamente a sus ciudadanos a retener su algodón. Cuando se dieron cuenta de su error, Estados Unidos había desarrollado suficientes barcos para hacer que su bloqueo fuera al menos parcialmente efectivo.
  • Aunque el bloqueo nunca fue perfecto, ni siquiera casi perfecto, fue suficiente para crear escasez de productos importados (especialmente medicamentos y herramientas de precisión que el sur no tenía la capacidad de producir por sí mismo) y elevar sus precios, alentando un nivel paralizante de inflación en moneda CS.
  • El gobierno de CS nunca tomó el control directo del envío. Incluso en el apogeo del bloqueo, gran parte de los corredores de bloqueo de bienes traídos eran bienes de consumo, como modas, alimentos gourmet, muebles, etc. Cada centímetro cúbico de espacio utilizado para tales cosas disminuía el espacio disponible para bienes militares.
  • Los trabajadores textiles de Gran Bretaña, la principal nación compradora de algodón en ese momento, estaban fuertemente en contra de la esclavitud. Incluso aprobaron resoluciones a su propio gobierno instándolos a no apoyar a la CSA, incluso a costa de sus trabajos. Esta muestra de unidad entre las clases bajas impresionó y asustó al gobierno dominado por la clase alta, e hizo políticamente imposible para cualquiera de los partidos políticos británicos apoyar abiertamente a la CSA.
  • Al mismo tiempo, los estadistas británicos pragmáticos vieron la guerra y el embargo / bloqueo como una oportunidad para desarrollar la agricultura del algodón en el imperio británico, especialmente en la India. A los británicos no les gustó el hecho de que una parte importante de su economía dependía de un único proveedor de su materia prima necesaria. Los sureños que se jactaban del poder absoluto de King Cotton no solían hacer que los británicos (o los franceses, el segundo mayor productor textil de la época) fueran más tolerantes con la situación. Y, de hecho, la Guerra Civil puso fin al monopolio casi absoluto de la fibra de algodón por el sur. Siguió siendo durante muchos años el actor principal, y de hecho es un proveedor importante hoy en día. Pero otras fuentes se afianzaron, y el dominio del sur nunca volvió a ser tan absoluto. Hoy, los productores de algodón del sur enfrentan la competencia de India, África, China, Australia y Sudamérica. (Esa es una razón por la cual el costo de la ropa hoy en día es tan bajo, en comparación con tiempos anteriores).
  • Probablemente el mayor daño causado por el embargo fue su limitación de la importación de medicamentos del extranjero. El CS tenía un servicio médico efectivo (por el momento) para sus tropas, pero sufrieron terriblemente por la escasez, especialmente después de la caída de Nueva Orleans, Mobile y Savannah, y el cierre del Trans-Mississippi después de la caída de Vicksburg y Port Hudson.

En resumen, el embargo fue uno de los factores que debilitó a la CSA, pero no el único. Incluso si el embargo hubiera sido mucho más efectivo de lo que fue, Estados Unidos habría tenido que luchar muy duro para ganar. Pero incluso si el bloqueo hubiera sido mucho menos efectivo de lo que fue, las abrumadoras ventajas militares y económicas de los Estados Unidos habrían producido la victoria para la causa de la Unión. Y, a pesar del genio de generales como Lee, Jackson y Forrest, el liderazgo político inepto de la CSA (en contraste con el genio sutil y persistente de Lincoln) habría condenado incluso a una causa mejor. (Entre las mejores causas que la CSA, clasifico la defensa del aumento de la piorrea, el pie de atleta y los juanetes).

El bloqueo, aunque no fue tan dramático como lo que ocurrió en el campo de batalla, tuvo un enorme impacto en el sur. Si cambió el resultado es un tema de debate, pero era importante si no por otra razón que hacía casi imposible que el Sur vendiera su algodón, lo que significa que tenía poco dinero. Es el bloqueo acortado la guerra.

Los ingresos de su venta de algodón eran algo que figuraba en gran medida en su estrategia de guerra porque “King Cotton” era para financiar la guerra. Otros aristócratas del sur planearon obligar a los europeos a ponerse de su lado chantajeándolos con su algodón.

El bloqueo fue una sorpresa desagradable al igual que la falta de respuesta de Gran Bretaña a la interrupción de su fuente de algodón. El Sur, en su arrogancia, no solo sobreestimó enormemente la respuesta de Europa al corte de su algodón, sino que también subestimó cuán fuerte sería la reacción de la Unión ante su separación.

En otras palabras, los líderes del sur realmente la cagaron.

Imaginando una abrumadora respuesta de súplicas por su algodón, la industria algodonera del sur experimentó todo lo contrario. Con las decisiones de Lincoln y la falta de intervención por parte de Gran Bretaña, el Sur fue oficialmente bloqueado. Tras el anuncio de los Estados Unidos de su intención de establecer un bloqueo oficial de los puertos confederados, los gobiernos extranjeros comenzaron a reconocer a la Confederación como beligerante en la Guerra Civil. Gran Bretaña declaró el estado beligerante el 13 de mayo de 1861, seguido de España el 17 de junio y Brasil el 1 de agosto. Esta fue la primera visión de fracaso para el Sur Confederado.

El bloqueo de la Unión fue un arma poderosa que finalmente arruinó la economía del sur, a costa de muy pocas vidas. La medida del éxito del bloqueo no fueron las pocas naves que se deslizaron, sino las miles que nunca lo intentaron. Los cargueros ordinarios no tenían una esperanza razonable de evadir el bloqueo y dejaron de llamar a los puertos del sur. La interdicción del tráfico costero significaba que los viajes de larga distancia dependían del desvencijado sistema ferroviario, que nunca superó el impacto devastador del bloqueo. A lo largo de la guerra, el Sur produjo suficientes alimentos para civiles y soldados, pero tuvo cada vez más dificultades para trasladar los excedentes a zonas de escasez y hambruna. El ejército de Lee, al final de la línea de suministros, casi siempre se quedaba sin suministros a medida que la guerra avanzaba en sus últimos dos años.

Cuando el bloqueo comenzó en 1861, solo fue parcialmente efectivo. Se ha estimado que solo uno de cada diez barcos que intentaban evadir el bloqueo fueron interceptados. Sin embargo, la Armada de la Unión aumentó gradualmente de tamaño durante la guerra y pudo reducir drásticamente los envíos a los puertos confederados. Para 1864, uno de cada tres barcos que intentaban ejecutar el bloqueo estaban siendo interceptados. En los últimos dos años de la guerra, los únicos barcos con una posibilidad razonable de evadir el bloqueo fueron corredores de bloqueo diseñados específicamente para la velocidad.

El bloqueo ahogó casi por completo las exportaciones de algodón del sur, de las que dependía la Confederación para obtener divisas. Las exportaciones de algodón cayeron un 95%, de 10 millones de pacas en los tres años anteriores a la guerra a solo 500,000 pacas durante el período de bloqueo. El bloqueo también redujo en gran medida las importaciones de alimentos, medicamentos, materiales de guerra, productos manufacturados y artículos de lujo, lo que resultó en una grave escasez e inflación. La escasez de pan ocasionó disturbios ocasionales en Richmond y otras ciudades, lo que demuestra que el patriotismo no era suficiente para satisfacer las demandas diarias de la gente. Las rutas terrestres permanecieron abiertas para los ganaderos, pero después de que la Unión tomó el control del río Mississippi en el verano de 1863, se hizo imposible enviar caballos, ganado y cerdos desde Texas y Arkansas a la Confederación oriental. El bloqueo fue un triunfo de la Marina de la Unión y un factor importante para ganar la guerra. Bloqueo sindical – Wikipedia

El presidente Lincoln declaró rápidamente un bloqueo contra los principales puertos confederados. Para ser un bloqueo legal (¡según los términos de un tratado internacional que Estados Unidos no había firmado!), Este bloqueo simplemente tenía que presentar un riesgo para el envío que intentaba ingresar a esos puertos. Esto fue afortunado para la Unión, ya que cuando estalló la guerra, la armada de los Estados Unidos era tan pequeña como el ejército, y sus barcos se dispersaron por todo el mundo. De esos barcos en aguas americanas, diez fueron destruidos (o parcialmente destruidos) para evitar que cayeran en manos confederadas cuando Virginian se separó, llevándose consigo la base naval de Norfolk.

Los diplomáticos confederados pasaron gran parte de su tiempo intentando convencer a las potencias europeas, especialmente a Gran Bretaña, de declarar ilegal el bloqueo. Su esperanza era que la dependencia de las industrias británicas del algodón sureño forzaría las manos del gobierno británico. ¡En 1861 estaban tan convencidos del poder del ‘Rey Algodón’ que el sur impuso un embargo de algodón, cortando voluntariamente su mejor suministro de dinero!

Irónicamente, los decididos intentos confederados de lograr que Gran Bretaña declare contra el bloqueo jugaron un papel en convencerla de que el bloqueo fue efectivamente efectivo. Si había sido tan agujereada como afirmaban los confederados, ¿por qué hacer tanto alboroto? Gran Bretaña estaba perfectamente feliz de declarar legal el bloqueo de la Unión: el inconveniente para el comercio británico estaba más que compensado por el invaluable precedente así creado. Guerra civil estadounidense: el bloqueo y la guerra en el mar

Durante la Guerra Civil, las fuerzas de la Unión establecieron un bloqueo de puertos confederados diseñado para evitar la exportación de algodón y el contrabando de material de guerra a la Confederación. El bloqueo, aunque algo poroso, fue una importante política económica que impidió con éxito el acceso de los confederados a las armas que el Norte industrializado podía producir por sí mismo. El gobierno de los Estados Unidos logró convencer a los gobiernos extranjeros de que vean el bloqueo como una herramienta legítima de guerra. Tuvo menos éxito al evitar el contrabando de algodón, armas y otros materiales desde los puertos confederados para transferir puntos en México, Bahamas y Cuba, ya que este comercio seguía siendo rentable para los comerciantes extranjeros en esas regiones y en otros lugares. Hitos: 1861-1865

El bloqueo de la unión de los estados del sur

¡Bloqueo! El | Confianza de la guerra civil

Los Estados Unidos tenían una armada mejor y más grande que la de los Conderados, que querían ser notados por el ejército británico navegando a Gran Bretaña en busca de ayuda, porque los británicos obtuvieron su algodón de los estados del sur, y el sur parecía aunque se estaban defendiendo de los estados de la Unión, alias: Estados Unidos.

PERO !!!, dado que la armada de los EE. UU. Bloqueó los estados confederados de los británicos, de los cuales los EE. UU. Ya sabían, los sureños no pudieron dar el mensaje de ayuda.

Si terminaron haciendo que los británicos realmente vengan y ayuden a luchar contra los Estados Unidos desde el norte, hacia abajo; mientras que los confederados podían atacar desde el sur, hacia arriba.

Los británicos darían una buena pelea, pero eventualmente tomarían una GRAN pérdida de grasa para los EE. UU., Porque, bueno, los Estados Unidos tenían todo el tiempo, el dinero, la infraestructura, definitivamente las grandes armas, y lo MÁS importante Lo que tenía Estados Unidos era el poder del hombre. Los estados simplemente lograron que se uniera más gente de la que realmente se necesitaba. Imagínense, Estados Unidos ve un país EXTRANJERO, que solía gobernarlos prácticamente en un punto, y ahora se está uniendo para ayudar a su enemigo del sur. OH. ¡DEMONIOS SI! La Unión se enojaría y llovería el Infierno en ambos lados.

La cuestión es que la guerra habría sido un poco más larga de lo que fue en la historia real.