¿Podemos esperar que el mundo se vuelva globalmente pacífico en 2017?

Trataré de responderlo porque he entendido su pregunta.

¿Será el mundo más pacífico en 2017 en comparación con 2016?

4 conflictos han tenido más de 10,000 causalidades en el año anterior (2015)

  1. Afganistán (15,000)
  2. Insurgencia de Bokoharam (11,000)
  3. Guerra civil de Iraq (21,000)
    1. Guerra civil siria (aproximadamente 55,000)
  4. No hay señales de que estas regiones sean testigos de la paz en 2017.
  5. Hay casi 12 lugares donde algún tipo de insurgencia y guerra civil ha producido entre 800 y 1000 muertes en 2016
    1. Libia
    2. Conflicto turco-kurdo
    3. Somalia
    4. Donbass
    5. Sudán del Sur
    6. larga lista, pero creo que es suficiente para dilucidar mi punto
  6. Hay alrededor de dos docenas de conflictos más a fuego lento en el planeta que produjeron entre 100 y 900 muertes en 2016. Me resulta difícil enumerar todos esos conflictos, los detalles se pueden ver en wikipedia.
  7. En presencia de tantos conflictos letales, brutales y salvajes, estoy en desventaja para ver un lado positivo. La paz es esquiva y relativa.
  8. Lista de conflictos armados en curso.

No lo creo. La guerra es el resultado de un conflicto más la incertidumbre del resultado. (Nadie libra una guerra que seguramente perderán). El Departamento de Estado de los Estados Unidos, al tomar interés implícito en casi cualquier conflicto en todo el mundo, crea incertidumbre adicional en casi todos los conflictos. “¡Quizás los medios de comunicación de EE. UU. Nos presten atención y sigan luchando!” De este modo, las guerras se hacen más comunes, no menos.

Por supuesto, la incertidumbre es imposible de eliminar por completo. Por lo tanto, siempre habrá guerras.

Pero, es razonable esperar que un Departamento de Estado de EE. UU. En una administración de Trump, ya que es completamente no ideológico, pueda interesarse menos en los conflictos globales y, por lo tanto, crear menos incertidumbre en ellos y, por lo tanto, reducir el nivel neto de guerra en el mundo en 2017.

Absolutamente positivo no.

La paz mundial puede lograrse algún día, tal vez. Pero el siglo XXI no lo es. Creo que podemos tener paz mundial durante el siglo 22 y los años 3000.

Miles de millones de personas en todo el mundo tienen puntos de vista diferentes. Estas opiniones siempre entrarán en conflicto entre sí, puede parecer malo decirlo, pero un país que se apodere del mundo entero podría ser la mejor oportunidad que tenemos para lograr la paz mundial.

Quizás no sea tan extremo, una de las principales alianzas tendría que hacerse cargo de la otra.

OTAN vs las potencias comunistas. La gente necesita estar de acuerdo, llevarse bien con lo que decimos y hacemos. En este siglo, eso no sucederá Los países del Medio Oriente son un gran ejemplo de esto.

Incluso si cualquiera de estos escenarios ocurriera, todavía habría miles, incluso millones de personas a las que no les gusta ese poder particular o grupo de poderes que están haciendo. Creando así Rebeliones.

Una Tierra Unida es algo que puede suceder, pero no cuentes con eso en el futuro cercano.

A2A

¿Qué quiere decir “volverse globalmente pacífico”? Al igual que a partir de 2017, ¿todos los ejércitos y las organizaciones guerrilleras de repente dejan sus armas y “convierten las espadas en rejas de arado”? No, no va a suceder …

Como puede ver en esta Lista de conflictos armados en curso: en 2015 hubo 4 conflictos con más de 10,000 muertes y aproximadamente una docena más con un número de muertos dentro del rango de 1,000 – 10,000 … Y la mayoría de esos conflictos están lejos de la solución.

¿Pero nos dirigimos a más caos? No estoy seguro … Al observar el número de muertes para 2015 y 2016, parece que las víctimas son en su mayoría más bajas este año que el año pasado. Creo que a nivel mundial el mundo se vuelve un poco más pacífico con el tiempo en los últimos años, ya que a fines del siglo XX y principios del XXI, hubo numerosas guerras terribles de las que rara vez se habla en los principales medios de comunicación, pero que causaron una gran cantidad de muertes, como la Segunda Guerra del Congo o la Segunda Guerra Civil Sudanesa … Sí, ahora tenemos una Guerra Civil en Siria que es igualmente terrible y mucho más expuesta al mundo, pero las personas en el Congo y Sudán no son diferentes de las de los lugares más “populares”.

En general, diría que las tendencias a largo plazo por ahora no están claras.

Definir “paz”. ¿Es cuando todos mueren?

Mientras existan personas (y cualquier otra criatura viviente, incluidas las plantas), también existirán conflictos. Porque: competencia por los recursos . Porque: naturaleza .

Pensar lo contrario, que las criaturas vivientes se organizarán en una especie de comuna compartiendo los recursos disponibles de manera pacífica y sostenible, es tan totalmente irremediablemente utópico.

Pregúntale a William Forster Lloyd.

¿Fuentes?

  • Tragedia de los comunes
  • Historia del mundo

Ahora, por favor, denme tres votos. 🙂

PD: ¿Crees que esto es demasiado pesimista? Nah Soy optimista, en serio. Solo creo que la paz comienza con usted, en su mente y espíritu y luego, si funciona para usted, otros podrían seguirlo. Lo hizo, por un tiempo, en el Tíbet. Entonces los chinos descendieron. La paz global es un resultado muy improbable del sistema gravemente manipulado llamado “humanidad” (¿”amable”? ¿Desde cuándo?), Basado en la evidencia y la ciencia disponibles, en 2017 y en un futuro previsible. Solo mira el pasado.

(la imagen es mía)

No … comencemos con la guerra civil siria que comenzó en 2011 y ahora se está calentando aún más. 2017 está a solo unos meses de distancia. No hay forma de que una guerra que comenzó en 2011 con tensiones aún más intensas termine en pocos meses. Otro ejemplo es el conflicto kurdo-turco que comenzó en 1978 y aún continúa … se han hecho acuerdos de paz pero la guerra sigue ocurriendo. Por último, la guerra en terriost … esa guerra nunca se detendrá hasta que los humanos mueran, ya que “terrorista” podría ser un pobre muchacho luchando por su libertad o un hombre luchando por sus creencias. Por eso es imposible para la paz mundial en 2017

No, Europa occidental y EE. UU. Son los grandes agresores desde hace siglos y permanecen impunes. El consejo de seguridad de la ONU es una dictadura mundial con grandes y crueles colonialistas del Reino Unido y Francia y el imperialismo estadounidense con derecho a veto. Emprenden cien guerras de agresión terrorista contra el resto del mundo. Destruyeron el gobierno central de varios países de Oriente Medio y son responsables del caos y la violencia. El caos y la violencia se expandirán a otros países musulmanes sunitas. La poderosa élite occidental malvada gana mucho dinero librando guerras de agresión. La guerra de guerras contra países débiles es donde la élite poderosa y malvada obtiene el mayor beneficio.

Gracias por tu pregunta No, no espero nada de esto. Además, creo que alguna guerra local (en África, en el Medio Oriente) no terminará o se intensificará. Entonces podría haber una guerra entre Turquía y Rusia, tal vez los rusos ataquen a los pequeños Estados bálticos, incluso si los EE. UU. Despliegan tropas, cohetes allí. Puedo imaginar una guerra nuclear restringida entre Irán e Israel, o Israel comenzará una guerra defensiva (preventiva) contra Irán antes de que terminen su programa atómico. Pero una cosa es segura: las Fuerzas Unidas de Canadá y México no atacarán a los Estados Unidos. 🙂 ¿O tal vez eres más pesimista y crees que lo harán?

Tu pregunta es ambigua. Quieres decir:

  1. ¿Será el mundo pacífico en su conjunto, es decir, paz en todas partes? La respuesta es no. La humanidad ha tenido guerras cada año desde la historia escrita.
  2. ¿Será el mundo más pacífico en 2017 que en 2016? Tal vez. Relativamente hablando, el mundo en su conjunto es más seguro ahora que en 1944 o 1844 o 1244.

¿Estás bromeando? Si Dios apareció en la tierra hoy y dijo “Que haya paz”. ¿De verdad crees que habría paz? Creo que no. ¡Alguien diría que fue un Dios equivocado!

Por otro lado, si un meteorito gigantesco golpeó la tierra y aniquiló miles de millones … ¡Puede haber una posibilidad de paz, pero no a nivel local! Sus vecinos siempre tienen algo que desea, ya sea comida, tierra o un nuevo iPhone.

Debería esperar tantas razones sí y no a medida que obtiene respuestas.

No espero más paz para 2017, aunque creo que ISIL disminuirá. Filipinas está apelando pacíficamente a China, la guerra civil siria puede disminuir, pero no una paz.

Predeciría otros 2 años antes de que veamos muchas reducciones.

empuje eso a 2027. la paz total no es posible. La naturaleza de este mundo es tener la misma medida de caos y orden. sin polarty este mundo no existirá. La perfección personal es posible pero tiene que ascender. Este mundo es un campo de pruebas.

Altamente improbable.

Todavía hay conflicto en Israel, Corea, Pakistán y otros lugares. Hasta que se resuelvan estos problemas altamente complejos, el conflicto seguirá con nosotros.