¿Cuál hubiera sido el resultado de la Segunda Guerra Mundial, si los alemanes solo apuntaran a la URSS en lugar de dominar a toda Europa?

Answer 1

Se habrían adentrado un poco más en Rusia, pero aún así se los habría tragado. Las largas líneas de suministro a través de terrenos hostiles y con tierra chamuscada son un asesino. Esto es precisamente lo que Chamberlain le estaba ofreciendo a Hitler cuando fue a Berlín a encontrarse con Herr Hitler y regresó con su hoja de papel. No fue apaciguamiento. Fue una venta directa de Polonia, Checoslovaquia, etc., y el Establecimiento lo apoyó. Solo la ambición de Churchill de suceder a Chamberlain lo convirtió en un disidente.

Hitler tenía tanta confianza en que esos eslavos desmesurados se retirarían cuando la poderosa Wehrmacht llegara a la frontera que tuvo una puñalada en Inglaterra, a pesar de que era anglófilo y creía que éramos amigos y parientes de los alemanes y podíamos hacer un trato. También se sugiere que contemplara ofrecer unirse al incipiente Imperio Alemán con el Imperio Británico. Sospecho que es por eso que dudó y dejó que ocurriera la evacuación en Dunkerque. La campaña aérea contra Gran Bretaña fue un asunto muy menor y bastante desmoralizante en comparación con el empuje hacia el este. Fue una guerra completamente diferente allí, una guerra racial de atrocidades, masacres, exterminio, no se dio cuartel, debido a Lebensraum y los eslavos y judíos de Untermensch, que los nazis creían que deberían ser exterminados.

Hitler estaba ansioso por comenzar contra la URSS, el verdadero enemigo racial y el ocupante de su Lebensraum, pero malgastó a principios del verano atacando a Gran Bretaña cuando debería haber estado atacando al Este. El resultado de esto y la heroica resistencia de los soviéticos fue que se empantanó durante el invierno ruso, tal como lo hizo Napoleón, esta vez a las puertas de Stalingrado. El fracaso de la Operación Barbarroja fue su primera gran derrota. Lo sacudió. Antes de eso, se creía invencible. Si hubiera tenido una nariz ensangrentada en España por el apoyo de las democracias occidentales a la democracia republicana española, él y el pueblo alemán al menos podrían haber estado menos convencidos de su propio genio estratégico. También puede haber tenido dudas sobre comenzar una guerra. Ciertamente sus generales, la mayoría del partido nazi, y la gente no lo quería.

Los soviéticos tomaron el 80% de la Wehrmacht y perdieron 27 millones de personas golpeándola. Si los estadounidenses hubieran sufrido tanto como los soviéticos, no habría habido Guerra Fría. Ambos países, no solo la URSS, habrían estado ocupados con la reconstrucción de sus respectivos países y poblaciones. Y no habría embargos, barreras arancelarias, bloqueos, incursiones, amenazas, espionaje desenfrenado y hostilidad contra la URSS ni la OTAN, lo que le permitió reconstruir su sociedad en lugar de solo su ejército. Me gustaría que alguien descubriera cuántos estadounidenses que 27 millones habrían representado proporcionalmente.

Estados Unidos fue el único país que surgió fortalecido por la Segunda Guerra Mundial, que es lo que pretendía FDR. No se debió al excepcionalismo estadounidense, sino al aislamiento de los océanos Atlántico y Pacífico, Canadá y México. Deseando no abandonar una racha ganadora, continuaron expandiéndose, se mantuvieron armados y se mudaron a donde otros imperios exhaustos habían desocupado, recibiendo una nariz ensangrentada en Vietnam y no les iba terriblemente bien a los militares menores. “Plus puede cambiar”, etc.

Answer 2

De hecho, lo hicieron bastante cerca de eso, pero el Reino Unido y Francia tenían otras ideas.

Los alemanes habían estado tratando de construir una alianza antisoviética con naciones de Europa del Este como Rumania, Hungría, Bulgaria y Polonia. El acuerdo con Polonia se complicó por el hecho de que al final de la Primera Guerra Mundial, los aliados habían dado importantes porciones de Alemania a Polonia, y es comprensible que el pueblo alemán quisiera recuperarlo. Hitler quería incluir a Polonia en un pacto antisoviético, pero por razones políticas internas alemanas necesitaba que Polonia aceptara devolver esta tierra.

Aparte de eso, inspeccione el mapa político de Europa a principios de 1939. Alemania tenía solo una pequeña frontera con la URSS en Prusia oriental. Para atacar prácticamente a la URSS, Alemania necesitaba una amplia frontera con la URSS y, por lo tanto, una fuerte alianza con Polonia u ocupar Polonia.

Debido a que Hitler le había mentido al primer ministro británico y francés el año anterior (1938) sobre Checoslovaquia y sus ambiciones territoriales, lo tenían en su poder y se declararon en guerra contra Hitler si invadía Polonia. Esto hizo a los polacos mucho más valientes de lo que era sabio para ellos, y se negaron a negociar con Hitler.

Entonces Hitler llegó a un acuerdo con la URSS para que se llevaran la mitad de Polonia, y tuvo una falsa cooperación con la URSS desde septiembre de 1939 hasta junio de 1941. En ese tiempo, los alemanes compraron una gran cantidad de materias primas soviéticas principalmente a crédito, que Hitler tenía sin intención de honrar.

Los británicos y los franceses declararon la guerra, y Hitler no fue un tonto pospuso el ataque a la URSS hasta después de vencer a Francia y expulsar a los británicos de Europa para evitar tener que luchar en una guerra de dos frentes. Debería haber esperado más tiempo hasta que los británicos arrojaron la toalla, pero eso habría llevado años.

El objetivo de tomar Europa occidental, Países Bajos, Dinamarca y Noruega, no era principalmente saquear o imponer su gobierno en Europa occidental, era evitar que los aliados hicieran la guerra con la URSS una guerra de dos frentes. Al hacer esto, fue mucho más difícil para los británicos abrir un segundo frente.

Si Gran Bretaña y Francia no hubiesen declarado la guerra, o mejor no hubiesen ganado a Polonia, los alemanes y varias naciones de Europa del Este seguramente habrían atacado a la URSS sin hacer la guerra al oeste.

Answer 3

:: ¿Cuál hubiera sido el resultado de la Segunda Guerra Mundial, si los alemanes solo apuntaran a la URSS en lugar de dominar a toda Europa? ::

Entonces, ¿ninguna batalla de Francia, ninguna batalla de Gran Bretaña, ninguna campaña de los Balcanes? Barbarroja a toda velocidad?

¿Cuando? 1939? ¿Traición en Polonia, las fuerzas alemanas cruzan la línea Curzon sin parar?

Si ese fuera el caso, ¿qué haría Alemania con las declaraciones de guerra franco-británicas? ¿Hitler simplemente cruzaría los dedos y esperaría que los Aliados continuaran su drôle de guerre hasta que la URSS fuera derrotada, o peor aún, apuñalar a Alemania por la espalda con la Wehrmacht hasta el cuello en Rusia? ¿Podría invadir la URSS, dejando a los Balcanes, en particular a Grecia, abiertos a los Aliados?

Además, no tenía la enfermedad de la victoria, o la Wehrmacht se acobardó en una obediencia ciega, en 1939.

Pero digamos que hizo exactamente eso: Alemania invade la URSS en 1939. La forma en que la campaña de los Balcanes afectó a Barbarroja es un tema de discusión interminable, por lo que supongo que este alter-Barbarroja va aún mejor sin las pérdidas, el desgaste y el desgaste. desgarro de esa campaña, y Stalin tiene menos tiempo para prepararse.

Pero la situación estratégica no ha cambiado: la Blitzkrieg en sí no puede cambiar el hecho de que, si Alemania enfoca su ataque en Moscú, o en Kuban, o en Ucrania, el Ejército Rojo atacaría los flancos de esa punta de lanza, sin mencionar la dificultad. para hacer que estas enormes fuerzas se muevan en la misma dirección … * tos * Tifón * tos * Estuche Azul * tos

A menos que le ocurra algo realmente malo a Stalin, y la URSS sufra un colapso político, los alemanes serían empujados hacia Polonia. Resistirían galantemente hasta 1945 … hasta que empiecen a caer bombas de ántrax y / o atómicas en Hamburgo, Frankfurt y Berlín.

Answer 4

Eso dependería de si quiere decir que, en lugar de atacar a Francia, Alemania habría estado mirando hacia el Este y justo después de atacar a Polonia, atacaría a la Unión Soviética de inmediato.

La Segunda Guerra Mundial no sería la guerra mundial. Déjame elaborar. Cuando Alemania atacó a la Unión Soviética el 22 de junio de 1941, el ejército soviético se preparaba para atacar a Alemania. La mayor parte del Ejército Rojo estaba reunido en la frontera, junto con una gran cantidad de recursos, es decir, artillería, municiones, tanques, aeródromos, la mayoría de la fuerza aérea. No hubo órdenes de defensa, no se cavaron posiciones, algo que el ejército defensor tendría. El ejército antes del ataque es el más vulnerable. Entonces, los alemanes abrumaron al Ejército Rojo regular y el resto de la guerra fue librada por reservistas.

Si hubieran atacado en 1939 o en la primera parte de 1940, avanzarían unos pocos cientos de kilómetros al territorio de la Unión Soviética, y luego se encontrarían excavados en el Ejército Rojo, listos y dispuestos. Alemania perdió la guerra de desgaste con un gran éxito al principio, si acababan con la mayor parte del Ejército Rojo, cómo lo harían con todo el ejército regular desde el principio, mi humilde suposición no es tan buena. Terminaría como un conflicto local, en 1942, puede ser 1943 en Berlín con millones de bajas menos.

Answer 5

El Reino Unido y Francia declararon la guerra cuando Alemania atacó a Polonia. Alemania tuvo que pasar por Polonia para llegar a la URSS, por lo que esta declaración de guerra habría sucedido en cualquier caso.

Durante la guerra de Phoney (1939–1940), todavía hubo incidentes entre el Reino Unido-Francia y Alemania.

Si en 1940 los alemanes fueran a la URSS, probablemente habrían tomado Leningrado y Moscú con facilidad y tal vez incluso Stalingrado. Los soviéticos no habrían tenido el respaldo de los Estados Unidos y nada más que murmullos del UKF.

UKF habría mantenido su presencia en las fronteras occidentales de Alemania, pero no habría avanzado más. Simplemente habrían esperado a que los alemanes derrotaran a los soviéticos

El Holocausto habría continuado, pero quizás hubiera sido aún más completo. Y los gitanos y los gentiles polacos también habrían sido destruidos.

Pero Hitler aún habría declarado la guerra a los Estados Unidos en diciembre de 1941 y eso habría sido su ruina. Es posible que sus tropas ya hayan llegado a los Urales para entonces y Stalin estaría muerto.

Los aliados atacarían de vuelta y los nazis quizás habrían sido derrotados por los años 50, pero con un número de muertos mucho mayor en el este

Answer 6

Probablemente lo mismo.

Para obtener más detalles, consulte la respuesta de Teodor Birsa a Si Alemania hubiera derrotado primero a Gran Bretaña y luego invadiera Rusia en la Segunda Guerra Mundial, ¿habrían tenido éxito?

Answer 7

Como han sugerido varios historiadores, Alemania simplemente habría sido derribada en una guerra de desgaste con la Unión Soviética, que habría invadido Europa Occidental.

Answer 8

Los alemanes no necesitaban la URSS por el bien de ella. Necesitaban dominar a Polonia, Francia y el Reino Unido, así como a Checoslovaquia y Austria. Y (según Hitler) todo el conflicto con la URSS era evitar la posibilidad de una alianza defensiva entre el Reino Unido y la URSS. Los alemanes ni siquiera tenían convenientes fronteras de invasión con la URSS antes de la invasión a Polonia y la alianza con Rumania. La premisa de la pregunta es totalmente poco realista.

Answer 9

[Hitler y los nazis eran caballos de Troya, OMI]

Alemania necesita recursos, pero Reino Unido y ahora Estados Unidos controlan los océanos.

Solo queda una opción en Rusia. No había necesidad de tener acceso a lo malo.

Un buen barrio, es de interés ruso y alemán.

Alemania y Rusia son complementarias. ¡EE.UU. es un competidor, como lo fue el Reino Unido!

Por cierto, Franco no se unió a la guerra, porque sabía que se suponía que Alemania debía perder.

[Mussolini también era un caballo de Troya].

Answer 10

Hitler aún habría perdido la guerra con la Rusia soviética que dominaba Europa hasta el Rin, suponiendo que los franceses no vieran la oportunidad de ganar tierra e invadir.

Answer 11

Si hubieran atacado a Rusia y a nadie más, la Alemania nazi seguiría siendo un país. Su ejército era extremadamente poderoso, y dado que solo podían concentrar una parte de él en Rusia, no pudieron tomarlo a pesar de un progreso inicial muy bueno, además de que el invierno ruso prácticamente los aniquiló. Rusia tiene algunas de las peores condiciones invernales del mundo; siendo casi subártico en el invierno.

Answer 12

Entonces el resultado podría haber sido mejor para los alemanes, pero ya tomaron por sorpresa a los soviéticos con la mayor invasión terrestre de la historia, y los soviéticos aún los rechazaron. Tal vez sus fuerzas no se habrían extendido tanto si no estuvieran ocupando también Francia y el norte de África. Al final, es muy posible que los alemanes aún no hubieran podido conquistar Rusia. La invasión de Rusia durante el invierno es una de las cosas más difíciles de hacer.