¿Podría el imperio japonés haber sobrevivido hasta nuestros días si hubieran conservado sus posesiones al final de la Primera Guerra Mundial y no se hubieran expandido más?

MUCHO de mi respuesta a esto se puede resumir en mi respuesta a ESTA pregunta … y la extensión planificada del territorio que Japón pretendía incluir en su “Esfera de Co-Prosperidad”, si la Unión Soviética hubiera caído al Tercer Reich , habría incluido una parte considerable de las tierras del Hemisferio Occidental (y SÍ, incluidas algunas de las áreas occidentales de los EE. UU. continentales y Canadá en la “Cuenca del Pacífico”) que tenían costas del Océano Pacífico … además de hacer que todo el Pacífico sea su “privado lago de agua salada ”, apoderándose de Australia y otras tierras del Pacífico sudoccidental también. Básicamente, habrían podido capturar la mayoría, si no todos, de sus territorios de la era de la Primera Guerra Mundial, así como tomar todas las antiguas islas alemanas imperiales (Alemania del Kaiser Wilhelm II, por supuesto) de ser uno de los Aliados de la Primera Guerra Mundial .

Como Japón tuvo algunos problemas serios dos décadas después, con la demencia de los nazis sobre el antisemitismo, y prácticamente no tenía ningún deseo de perseguir esas prioridades dementes, que SOLO habría puesto a Hitler y Tojo en desacuerdo casi inmediatamente durante la Segunda Guerra Mundial …

… Sin mencionar la actitud MUY diferente (de los nazis) que los japoneses tenían sobre el asentamiento absoluto de judíos dentro de su territorio , algo que parece haber sido casi totalmente olvidado por los historiadores modernos.

Estrictamente “por coincidencia”, las tropas estadounidenses Nisei de un batallón de artillería de campo muy particular en el sur de Alemania incluso apagaron una “marcha de la muerte” nazi prevista hacia el sur desde Dachau en las últimas semanas de la Segunda Guerra Mundial en Europa … las fotos buscadas debajo el término de búsqueda de “Waakirchen” en el sitio web del Museo del Holocausto de los EE. UU. demuestra que está fuera de toda duda …

… que en dos períodos de tiempo bastante separados, en los años que llevan a la invasión nazi de la Unión Soviética (gracias a Chiune Sugihara ) – y luego OTRA VEZ, con las tropas del ejército estadounidense Nisei de etnia estadounidense que rescatan a Ashkenazim anteriormente encarcelado en Dachau de los nazis cuando el Tercer Reich se estaba desmoronando en ruinas: aunque, más o menos, “estrictamente por coincidencia”, las personas de etnia japonesa mostraban la misma preocupación por los judíos, entre los dos (y muy probablemente más) ocasiones en que sucedió, para mantener a los judíos a salvo de las peores intenciones del nazismo en varias ocasiones.

A2A. Una vez que agregas un poco de “SI” en la historia, todo es posible realmente.

1914 21 demandas de artículos hechas

El Tratado de Versalles de 1919 confirma las demandas japonesas y Japón obtiene la provincia de Shandong

1920? EE. UU. Y Japón llegan a algún tipo de acuerdo para compartir su influencia sobre China, Japón deja de lado el ferrocarril de Shandong y Manchuria y otras ganancias y salidas del noreste de Siberia.

1921 Estados Unidos atenúa las políticas de “peligro amarillo” dirigidas a Japón y no funciona contra la relación Japón-Reino Unido. Japón renueva su alianza con Gran Bretaña.

Resto de la década de 1920 La gran depresión golpea al mundo. Japón, junto con el resto del mundo, se enfrenta a problemas económicos. Chiang Kai Shek continúa la Expedición al Norte sin obstáculos por Japón.

La década de 1930 China se unifica bajo el KMT, pero el PCCh y otros caudillos militares causan conflictos civiles ocasionales y sigue siendo un país profundamente inestable. El sentimiento popular chino permanece neutral contra Japón, al menos en relación con otras potencias coloniales. El puente Marco Polo no sucede. China comienza la reindustrialización a fines de la década de 1930. Japón no se ve obstaculizado por el costo de la guerra con China, comienza una recuperación gradual pero dolorosa de la gran depresión. Mientras tanto, la historia tal como la conocemos se desarrolla en Europa. Alemania llega a Polonia y comienza la Segunda Guerra Mundial. Japón está aliado con Gran Bretaña y es arrastrado a la Segunda Guerra Mundial del lado de los aliados. (O dado que no existe una participación alemana en Asia, decídase a quedarse fuera).

1940. La Indochina francesa se convierte en la capital del gobierno francés en el exilio, ahora bajo la protección de la Armada japonesa. Hitler comienza a considerar una alianza con Chiang y China que está comenzando un proceso de rápida industrialización y desarrollo militar para desempeñar un papel en su próxima invasión de la Unión Soviética. Chiang probablemente esperaría para ver cómo se desarrollan las cosas, como Rusia hizo con Japón en la historia real. El ejército alemán se extiende por el campo ruso, pero sin un Pearl Harbor, el apoyo de los Estados Unidos se mantiene en el nivel de préstamo y arrendamiento. La flota de submarinos de Hitler ahora enfrenta toda la atención de las 3 principales armadas del mundo y es eliminada en poco tiempo, y los materiales llegan en gran medida indemnes a Europa. Sin embargo, el Ejército Rojo desmoralizado sin la posibilidad de un segundo frente podría capitular, permitiendo que los alemanes se apoderen de Moscú. Luego…? ¿Aprovechará Chiang la oportunidad de expulsar definitivamente la influencia británica / estadounidense / japonesa del continente formando una alianza con el ahora aparentemente imparable Tercer Reich? Incluso podríamos ver tanques con “Diseñado en Renania, construido en China”.

:: ¿Podría el imperio japonés haber sobrevivido hasta nuestros días si hubieran conservado sus posesiones al final de la Primera Guerra Mundial y no se hubieran expandido más?

En este escenario, Japón pierde todas sus formas imperialistas al final de la Primera Guerra Mundial, no invade China, ni en ningún otro lugar, y no se une a los poderes del eje en la guerra mundial 2. ¿Podría haberse salido con la suya al mantener todas sus conquistas? a día de hoy en este escenario? ::

Sí, pero …

Incluso si elimina la ideología de los oligarcas Meiji de fukoku kyōhei (país rico, militares fuertes), el devastador terremoto de Kantō en 1923, el estancamiento económico durante la década de 1920 y la Gran Depresión, y convence a los chinos de seguir siendo el principal mercado de productos japoneses Si bien el mundo se vuelve proteccionista, tarde o temprano tendrías que lidiar con China:

Asia 1919.

China estaba dividida por camarillas de señores de la guerra, cada una compitiendo por el poder, pero en 1927 gran parte del país se reunificó por Chiang Kaishek y su Ejército Revolucionario Nacional.

Incluso si los comunistas se convierten en una enfermedad de la piel (en lugar de una del corazón), no es difícil ver que, salvo una intervención externa, en 1940 Chiang podría empujar a los japoneses al mar y retomar las concesiones reconocidas como japonesas en Versalles

¿Qué hay de Corea? ¿Tratarían los chinos de “liberarlo”? ¿Se convertiría en una versión japonesa de la Guerra de Argelia, con los chinos apoyando a los coreanos?

En un escenario de ‘dragón de tierra’ vrs tiburón, los japoneses podrían retener a Taiwán, y definitivamente mantendrían su colon de Micronesia … mandatos.

Curiosamente, todavía habría una rivalidad entre Estados Unidos y Japón en el Pacífico, y la influencia de esto en la Guerra Fría (si es que sucede) podría terminar con ambas Potencias asiáticas anticomunistas llegando a un acercamiento de tipo no poderes alineados

Entonces, ¿básicamente se habrían conformado solo con Corea y Taiwán?

Lo dudo. Sin la invasión japonesa de China, los comunistas chinos seguramente habrían perdido la Guerra Civil China. Antes de la invasión japonesa, el KMT hizo que Mao y los comunistas acorralados en una parte remota de China, los comunistas se redujeron a unos pocos miles de tropas, casi no tenían artillería y Chiang Kai Shek se estaba preparando para usar su fuerza aérea y su ejército de estilo occidental para limpiarlos. fuera.

La invasión japonesa lo cambió todo. El KMT y el PCCh hicieron una tregua temporal para luchar contra los japoneses, sin embargo, Mao se mantuvo al margen de la lucha y dejó que el KMT se llevara la peor parte de las ofensivas japonesas. Cuando Japón se rindió, el KMT estaba agotado mientras el PCCh se había reconstruido y rearmado con las armas proporcionadas por los Aliados para luchar contra Japón. La Unión Soviética también entregó a Manchuria ocupada y todas las armas capturadas de los japoneses al PCCh, no al KMT. Esto le dio al PCCh el control de lo que entonces era la región más industrializada de China y muchas más armas. Esto inclinó el equilibrio de la Guerra Civil a favor del PCCh, el PCCh ocupó China continental y el resto, como dicen, es historia.

Entonces, ¿qué tiene que ver todo esto con Japón? Bueno, si los japoneses no hubieran ocupado Manchuria e invadido China, entonces los soviéticos no habrían ocupado Manchuria durante la Segunda Guerra Mundial. Sin ocupar Manchuria, la URSS no podría haberlo entregado al PCCh. Sin Manchuria, el PCCh habría perdido la Guerra Civil China probablemente a fines de los años 30 y China también se salvaría de la destrucción de la guerra japonesa. China se habría unificado bajo el control de un gobierno nacionalista pro occidental que intenta modernizarse. Sin invasiones extranjeras, guerras civiles, décadas de estancamiento económico y aislamiento político como lo que sucedió bajo Mao, China se habría modernizado mucho más rápido de lo que lo ha hecho.

Japón tomó Taiwán de China a fines del siglo XIX y Corea, que era un vasallo de China, a principios del siglo XX. Entonces, independientemente de cualquier imperialismo posterior a la Primera Guerra Mundial, a China ya no le gustaba Japón. Entonces, ahora que China se está modernizando rápidamente con el apoyo de Occidente, la ONU post-WW2 liderada por Estados Unidos y la Unión Soviética está presionando a los imperios coloniales para que se descolonicen, la población china enana a Japón y China quiere que Taiwán y probablemente una Corea independiente actúen como amortiguador con Japón. No veo que los chinos permitan que los japoneses conserven estos territorios y no estoy seguro de que Japón tenga una oportunidad contra una China modernizada.

Si suponemos que China nunca va más allá de la era del Señor de la Guerra, tal vez. Chiang Kai-shek nunca se deshizo de la mayoría de los señores de la guerra. Su China tuvo un desempeño peor que Corea o Taiwán bajo el dominio japonés.

Tanto Corea como Taiwán habían sido sometidos, aunque con mucha brutalidad. Pero cuando los Kuomintang recibieron Taiwán y Manchuria después de la Segunda Guerra Mundial, muchos de los habitantes los encontraron peor que los japoneses. Taiwán tuvo revueltas, mientras que muchos chinos en Manchuria apoyaron a los comunistas.

Tenga en cuenta también que aunque Japón no controlaba directamente la mayoría de las materias primas que necesitaba, nunca había tenido problemas para comprarlo hasta que comenzó a tratar de expandir su Imperio. De hecho, Estados Unidos vendía materiales de guerra de Japón hasta poco antes de Pearl Harbor. Roosevelt sabía que era una mala idea, pero muchos empresarios estadounidenses pensaron que era un buen negocio.

Japón también podría haberse salido con la suya al tomar Manchuria y una porción del norte de China. Se equivocaron masivamente al decidir que tenían que deshacerse de Chiang Kai-shek, que se había comprometido en el pasado y podría haberlo hecho nuevamente.

Por supuesto, está la cuestión de la descolonización. Pero fue el éxito comunista en China lo que asustó a las potencias imperiales y ayudó a persuadirlas para que trataran de pasar a alternativas no comunistas. No se podía confiar en los Estados Unidos en esto. Ayudaron a los holandeses en Indonesia y a los franceses en Indochina.

Si China hubiera podido evitar su período de señor de la guerra, en la década de 1930 surgió como un estado funcional que ejercía control sobre su territorio de nacionalidad, entonces podría no haber habido un tentador vacío de poder para atraer el interés japonés. Ciertamente podría haber tensiones entre las dos potencias, pero sospecho que Japón no habría arriesgado un conflicto con un gobierno chino que podría hacerse cargo de sí mismo. Si Japón se mantiene fuera de China, mientras tanto, su imperialismo más amplio, incluida su ocupación del sudeste asiático y las islas del Pacífico y la guerra contra Estados Unidos y los aliados de ese país, no tendrá un motivo obvio.

Con esta paz lograda, Japón bien podría mantener su imperio. Sus islas micronesias, abrumadas por los colonos japoneses, probablemente terminarían permanentemente japonificadas. Taiwán, aunque probablemente siempre conserva una mayoría china, también mostró signos de comenzar a asimilarse. Corea es mucho la más cuestionable. ¿Podría alguna vez reconciliarse con el dominio japonés, incluso como un territorio autónomo dentro del imperio? ¿O podría no ser y, en cambio, una especie de Irlanda o Polonia del este de Asia, ser la causa y el tema de más agitación?

Japón probablemente no pudo mantener sus posesiones coloniales del continente. Territorios como el área que anteriormente pertenecía a la Alemania imperial y que se entregó a Japón eventualmente serían asumidos por China.

Puede que Japón haya podido aferrarse a Formosa (Taiwán) y posiblemente a Corea.

El Japón imperial y la KMT China se habrían aliado en algún momento para aplastar a los insurgentes comunistas. Una alianza entre el Japón imperial y KMT China no es tan descabellada ya que a ambas partes no les gusta Rusia y sus ambiciones en el este de Asia.

Japón también habría podido conservar los antiguos territorios alemanes en el Pacífico, incluidos Saipán, Islas Marshall, Islas Caroline, etc. Nadie hubiera estado dispuesto a arriesgarse a la guerra para luchar por ellos.

Si Japón no se aliara con Alemania. Probablemente también se hubiera puesto del lado del Imperio Británico, renovando un poco la antigua alianza. Gran Bretaña estaba en una situación desesperada en 1940-1942. Japón podría haber extraído fácilmente algunas concesiones en el Imperio británico (y holandés) del sudeste asiático al ofrecer apoyo militar a Gran Bretaña.

Durante la Primera Guerra Mundial, la Armada japonesa ayudó a escoltar a las tropas australianas. Por lo tanto, el apoyo militar a los británicos en la Segunda Guerra Mundial no es inconcebible.

Podría sobrevivir como un todo hasta el presente o terminar con algún tipo de autonomía para Corea y Taiwán que seguirían siendo lazos cercanos y con el japonés como idioma común, en lugar del nacionalismo antijaponés que se apoderó después de la Segunda Guerra Mundial.

Esto supone que Japón se quedó fuera de China, donde ya estaba involucrado desde 1915 tomando el control de la colonia alemana de Qingdao y emitiendo las dominantes Veintiuna Demandas, que encendieron la ira nacionalista en China. Ese sería un mejor punto de divergencia para elegir que el final de la Primera Guerra Mundial en Europa, que no fue un gran evento en Asia.

El irredentismo chino para Taiwán fue bajo hasta la década de 1930 cuando Japón se hizo cargo de los territorios de China continental; luego fue agregado a la lista de quejas y eventualmente objetivos de guerra ratificados por los Estados Unidos con la Declaración de El Cairo.

Asumiendo que el colonialismo japonés duró incluso un par de décadas más en Corea y Taiwán, el idioma japonés y los lazos con la sociedad japonesa serían mucho más fuertes.