En la Primera Guerra Mundial, ¿fue la paloma mensajera una forma efectiva de transportar mensajes en ciertas situaciones?

Answer 1

Eran la única forma en ciertas situaciones. Si un comandante en el frente quisiera enviar un mensaje de vuelta millas a la artillería o al cuartel general, y el bombardeo enemigo había cortado las líneas telefónicas, las palomas podrían cubrir la distancia más rápido y más seguro que un humano.

He leído historias sobre las palomas disparadas por el lado opuesto, así que no sé cuántas “pasaron”.

Y no eran programables, por lo que necesitaría una paloma que fuera el hogar de la sede, tal vez otra para el comando de artillería, y estoy bastante seguro de que eran unidireccionales. Tuviste una paloma para la compañía A a HQ, pero no creo que esa misma paloma pueda enviarse con un mensaje de respuesta. No soy un pigeonólogo, o como se llamen.

Aún así, dada la opción entre cero posibilidades de que un mensaje llegue, y un 10% de posibilidades …

Aquí hay un notable artículo de Wikipedia sobre “palomas de guerra” que parece que no estamos en uso hasta 1957!?!?!?

Y aparentemente el viejo “Burlador” voló 52 misiones antes de ser herido, que era 4 mejor que un piloto de la RAF de 1917.

Paloma de guerra – Wikipedia

Answer 2

Supongo que el OP se refiere a situaciones de combate, probablemente con respecto al Frente Occidental.

Sí, en comparación con otros medios de comunicación. Los telégrafos solían ser una de las primeras cosas que se sacaban, y los correos humanos eran muy obvios. Las radios todavía estaban en su infancia, lo que significa que su alcance era muy corto y, a menudo, poco confiable (la situación era diferente en el mar).

Por supuesto, hubo contramedidas contra las palomas mensajeras, como los halcones, y simplemente buenas armas viejas.

Cher Ami fue una paloma mensajera notable durante la Gran Guerra, entregando 12 mensajes durante Verdun, y en 1918 entregando un mensaje a pesar de recibir un disparo.

Answer 3

Si.

De hecho, en muchas situaciones, el uso de palomas mensajeras era preferible a otras formas de comunicación. Las líneas de telégrafo se interrumpen más fácilmente, las transmisiones de radio se interceptan más fácilmente y el uso de destellos de señal solo permite una comunicación muy básica. Las palomas mensajeras no tienen ninguno de estos problemas.

Si está interesado en aprender más sobre esto, le sugiero que vea este video sobre comunicación durante la Primera Guerra Mundial o este video sobre el papel de los animales en la Primera Guerra Mundial (si no lo hace por el conocimiento, hágalo por las imágenes de animales altamente decorados ):

Answer 4

Fue efectivo incluso en la Segunda Guerra Mundial, cuando los miembros de la Resistencia francesa enviaron mensajes a Londres sobre las defensas alemanas de Francia, pero no se usaron en la Primera Guerra Mundial porque ninguna situación realmente necesitaba palomas mensajeras para entregar mensajes en secreto porque no había oportunidades para ofensivas importantes como Overlord, el gran plan para liberar a Francia.