¿Cuál fue la muerte más inconveniente de la historia?

Answer 1

(Veamos hasta qué punto puedo girar esto)

La muerte más inconveniente ni siquiera es una muerte, sino más bien una muerte equivocada. Alrededor de 1340 cuando los turcos otomanos se encontraban en un estado que llamamos Bizancio (pero en adelante llamaré a los romanos, porque eso es lo que eran) cerca de lo que ahora es Iznik en Turquía. Los romanos enviaron a 2000 hombres, liderados por su emperador, para derrotar a los ejércitos turcos que los habían estado acosando y tomando sus tierras. Lucharon en un lugar llamado Pelekanon, y los romanos estaban ganando, a pesar de ser superados en número, hasta que el Emperador resultó herido. El pánico golpeó al ejército romano, que confundió a su líder por haber sido asesinado, y huyeron, lo que terminó con más de 1300 años de dominio romano en Anatolia.

Si esto no hubiera sucedido, entonces los romanos habrían ganado. Si los romanos han ganado, es muy, muy poco probable que el Imperio Otomano nazca, lo que significa que no habrá conflictos de siglos con Austria, lo que significa que es menos probable que los Balcanes sean una tormenta de mierda total, lo que potencialmente significa más de 100 millones de personas. no mueras en dos guerras europeas a principios del siglo XX.

Quiero decir, solo Dios sabe lo que realmente sucedería en su lugar. Algo igualmente horrible, sin duda. Pero no sucedería tal como lo conocemos.

Answer 2

El inconveniente de un hombre es la salvación de otro hombre.

Es 1241, y los mongoles han concurrido o destruido todo a su paso desde Mongolia a Europa. Los mongoles y tártaros han eliminado básicamente al ejército del rey polaco, y ahora se trasladan al sur hacia el norte de Hungría (ahora Eslovaquia) cuando llega la noticia de que Ögedei Khan ha muerto, y que los líderes de sus ejércitos deben regresar a Mongolia con sus ejércitos en para nombrar al heredero.

(La mayor parte de) Europa se salvó, mientras que las incursiones ocasionales aún causarán grandes problemas en Bulgaria, un verdadero ejército de seguimiento nunca llegó. Las estepas rusas que en el pasado habían formado la base del Principado de Kiev nunca se recuperaron realmente y todavía están relativamente vacías.

Los húngaros y los polacos no se arriesgaron, y construyeron y mejoraron muchos castillos en caso de que los mongoles regresaran.

Answer 3

La muerte prematura de Arturo, Príncipe de Gales, el hijo mayor del rey Enrique VII y Elizabeth Tudor fue muy inconveniente. Estaba casado con Catalina de Aragón, quien posteriormente se volvió a casar con su hermano menor, el futuro rey Enrique VIII.

Si Arthur hubiera vivido para convertirse en rey, Henry probablemente habría entrado en la Iglesia, quizás convirtiéndose en cardenal o al menos arzobispo de Canterbury o York. La ruptura con Roma y la disolución de los monasterios que tuvo lugar como resultado del deseo de Henry de divorciarse de Catherine, no habría sucedido. Inglaterra podría haber seguido siendo un país predominantemente católico, y nuestra relación con el resto de Europa continental habría sido muy diferente.

Answer 4

Muertes incómodas, bueno, pienso en el archiduque Franz Ferdinand.

Desafortunadamente, eligió el peor día de su vida para desfilar por las calles. El nacionalista serbio Gavrilo Princip le disparó y lo mató el 28 de junio de 1914. Este evento fue posiblemente el que desencadenó la Primera Guerra Mundial. Yo diría que ese evento es bastante inconveniente.

Además, déjame aclarar. Es inconveniente porque hizo que la guerra fuera más rápida. Todos los países necesitaban más tiempo para prepararse para la guerra, no estaban listos.