¿Cuál fue la causa principal del desastre de Chernobyl?

El desastre de Chernobyl , también conocido como el accidente de Chernobyl , fue un accidente nuclear catastrófico que ocurrió el 26 de abril de 1986 en el reactor moderado de grafito de agua ligera No.4 en la Planta de Energía Nuclear de Chernobyl cerca de Pripyat, en lo que entonces era parte del Soviet de Ucrania República Socialista de la Unión Soviética (URSS).

Fuente: Wikipedia.

Exploremos algunos datos interesantes sobre el desastre nuclear de Chernobyl.

1. El único desastre nuclear de nivel 7

El desastre nuclear de Chernobyl se destaca como uno de los dos únicos desastres clasificados como evento de nivel 7 en la escala internacional de eventos nucleares. El segundo es el desastre nuclear de Fukushima Daiichi que ocurrió en 2011. La cantidad de radiación liberada fue 100 veces mayor que la lanzada en los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki.

2. Inicialmente se mantuvo en secreto.

Las autoridades ucranianas mantuvieron el desastre oculto inicialmente. Les tomó dos días admitir que un reactor había explotado. Incluso la Unión Soviética, de la que Ucrania era parte en aquel entonces, no tenía idea del accidente. Un gran secreto para esconder, debo decir.

3. Secreto revelado

No fue a través de la Unión Soviética que el mundo se enteró del terrible accidente en la planta de energía nuclear de Chernobyl. Fue cuando se activó el detector de radiación en la central nuclear de Forsmark en Suecia (1100 km). Asustados por la alarma, se verificaron los niveles de radiación. Cuando se descubrió que no había nada malo en la planta de Forsmark, obtuvieron una pista.

4. Cuando el infierno se desató

7 7

Después de que el reactor explotó, cientos de bomberos intentaron detener el incendio. Se bombeaban unas 300 toneladas de agua cada hora. Los bomberos tuvieron que detenerse ya que existía el peligro de inundar los reactores uno y dos. Después de que el agua no pudo detener el fuego, se vertieron 5000 toneladas de boro, arcilla, arena, dolomita y plomo con la ayuda de helicópteros para detener el fuego.

5. Incluso Lunokhod no pudo evitar

Lunokhod-3

En caso de que se pregunte qué son los Lunokhod, son robots de exploración lunar no tripulados que fueron desplegados por la URSS para ayudar a limpiar los escombros de la explosión del reactor. Los robots no pudieron ayudar y al final los humanos tuvieron que arriesgar sus vidas.

6. El juego de la culpa

Hay dos teorías en conflicto sobre el terrible accidente. Uno culpa a los operadores de plantas de energía y el otro al diseño del reactor RBMK. Bueno, la verdad completa sigue siendo un misterio.

7. Las verdaderas víctimas

Las verdaderas víctimas fueron, irónicamente, las personas dentro de la zona de exclusión. La tragedia cayó primero sobre los bomberos que intentaban controlar el fuego de la explosión de los reactores. Estos valientes bomberos no sabían a qué se enfrentaban y fueron reportados muertos en pocos días.

8. Rescatadores malvados

Aproximadamente 600,000-800,000 trabajadores de emergencia y bomberos vinieron al rescate de toda la antigua Unión Soviética. Trabajaron durante 2 años dos años para extinguir el fuego, enterrar equipos radiactivos, hogares e instalaciones de almacenamiento. También colocaron el material radiactivo dentro de un ‘sarcófago’ o tumba alrededor de la planta. La mayoría de estas personas ahora están muertas, discapacitadas o se han suicidado.

9. Honrar a los muertos.

Se erigió un monumento para honrar el sacrificio de los valientes bomberos frente a la estación de bomberos de Chernobyl. No es suficiente en mi opinión.

10. Impacto de largo alcance

Este horrendo incidente tuvo un efecto mucho más amplio de lo que nadie podría imaginar. No solo afectó a su país vecino Bielorrusia, sino que se abrió camino hasta la isla de Córcega. La nube radiactiva de la explosión de los reactores también causó muchos daños en muchos países europeos. Hay lugares en Europa con un nivel de radiación mucho más alto que el de la zona de exclusión en Ucrania.

11. Una Pepsi para arriesgar tu vida

Después de que se limpió el sitio del desastre de Chernobyl, las autoridades ordenaron colgar una bandera roja en la cima de la chimenea para marcar el final de la operación de limpieza. Debido a los altos niveles de radiación, la operación fue demasiado arriesgada, por lo tanto, se programó para durar 9 minutos. Tres hombres fueron obligados a subir a la cima para hacer el trabajo y fueron recompensados ​​con una botella de Pepsi- un lujo en esos momentos y un día libre.

12. Víctimas del gigantismo.

En el año siguiente al desastre, los expertos en genética y botánica notaron que las plantas en el área se habían convertido en víctimas del gigantismo. Las plantas monstruosas fueron eliminadas por selección natural. Incluso los peces que fueron encontrados muertos debido a la exposición a la radiación eran anormalmente grandes y flácidos.

13. No hubo medidas de seguridad para los liquidadores.

Los liquidadores o los hombres de las reservas militares con experiencia en operaciones de limpieza o unidades de protección química fueron llamados para limpiar el sitio. No había uniformes adecuados para usar en condiciones radiactivas, por lo que tuvieron que adaptar su propia ropa. Hicieron delantales que cubrían el frente y la parte posterior de sus cuerpos con láminas de plomo de 2-4 mm de espesor.

14. Otro secreto

Solo unas pocas personas saben que después de que el reactor explotó en 1986, hubo otra explosión en Chernobyl el 11 de octubre de 1991 en el reactor 2 de la sala de turbinas. El techo se había reventado pero afortunadamente no había fugas radiactivas.

15. Plantas adaptativas

Sorprendentemente, las plantas cultivadas en la zona irradiada de Chernobyl se adaptaron en una sola generación. Los científicos cultivaron soja en la zona irradiada y observaron que estas plantas producían algunas proteínas protectoras, incluida una que ayuda a proteger la sangre humana de la radiación.

16. No en 20,000 años

El director de la central eléctrica de Chernobyl declaró que el área no es apta para ser habitada durante los próximos 20,000 años. Pero aún puede reservar un viaje a la zona de exclusión por $ 250. Torcido, ¿no es así?

17. El cáñamo se cultiva para eliminar toxinas.

En un proceso conocido como ‘fitorremediación’, el cáñamo se planta en Chernobyl para eliminar las toxinas del suelo. También ha habido un hongo que crece en el área afectada que se alimenta de radiación. Supongo que esa es la forma natural de eliminar las toxinas.

18. Corre de vuelta a casa

Aunque las áreas que rodean la planta fueron completamente evacuadas, algunos residentes no impresionados por los efectos devastadores de los desastres decidieron reubicarse (ilegalmente). Entre las 1200 personas que más regresaron se encontraban mujeres mayores. Solo los reasentadores están permitidos dentro de la zona de exclusión de forma permanente, mientras que otras personas que trabajan pueden permanecer dentro por un máximo de 14 días.

19. Devastado pero funcional

La mayoría de la gente piensa que los reactores se cerraron justo después de la explosión en 1986, pero según la Comisión de Regulación Nuclear de los Estados Unidos, los tres reactores restantes se reiniciaron y finalmente se desconectaron en 1999.

20. efectos sobre la salud

Aunque solo se informaron 31 muertes durante el evento, la mayoría de las muertes ocurrieron mucho más tarde debido a la radiación. Más de 6,000 casos de cáncer de tiroides finalmente se informaron como resultado de la exposición a la radiación. Debido al temor no comprobado de intoxicación por radiación, muchos médicos aconsejaron a las mujeres embarazadas que se sometieran a un aborto para evitar tener hijos con defectos de nacimiento.

21. Chernobyl hoy

La región alrededor de la planta de Chernobyl ahora alberga cientos de animales salvajes como ciervos, lobos, castores, águilas, jabalíes, alces, osos, linces, etc. La región se ha convertido en el santuario de vida silvestre más singular del mundo.

Fuente: 21 datos interesantes sobre el desastre nuclear de Chernobyl

La respuesta de Frank es bastante buena, pero déjame agregar un poco más de profundidad. En los Estados Unidos, nuestros generadores diesel de emergencia están diseñados para arrancar, alcanzar la velocidad nominal y recoger todas las cargas de emergencia en 10 segundos. Esto es difícil de hacer para un motor diesel y cuesta dinero. Los soviéticos querían ahorrar y darles a sus motores diesel de emergencia 60 segundos para hacer lo mismo y asumieron que podían obtener suficiente enfriamiento de sus bombas de refrigerante accionadas eléctricamente desde la turbina principal mientras se apagaba, de modo que en realidad tenían 60 segundos para que sus motores diesel de emergencia arranquen y carguen. Puede que hayan tenido o no tanto tiempo, pero en algún momento, alguien pensó que tenían que hacer una prueba para demostrar que sí, esta fue la prueba que Chernobyl estaba haciendo cuando ocurrió el accidente. Aún así, si la prueba se hubiera realizado de acuerdo con el procedimiento, habrían estado bien ya que el procedimiento requería que la prueba se realizara a un nivel de potencia del reactor de 1000 MWth. Sin embargo, cuando la planta alcanzó este nivel de potencia, otra central se desconectó y el control de potencia llamó y ordenó que la prueba se retrasara a una potencia mantenida a 1000 MWth. Sin embargo, uno de los productos de fisión producidos por los reactores nucleares es la Ioidina, que sufre descomposición radiactiva en Xenón. El xenón tiene una gran sección transversal de absorción de neutrones (probabilidad). Por lo tanto, cuando la prueba se retrasó, la Ioidina se descompuso en Xenón, lo que provocó un aumento de la concentración de Xenón. El xenón absorbió neutrones, que no estaban disponibles para causar fisión. Todo esto causó que la potencia del reactor disminuya a aproximadamente 50 MWth. Los operadores intentaron restablecer la energía al nivel prescrito de 1000 MWth tirando de las barras de control, pero solo pudieron llegar a 200 MWth. Debido a la física del reactor del diseño del reactor de Chernobyl, tiene una temperatura de refrigerante positiva y un coeficiente de reactividad vacío cuando la potencia es inferior a 700 MWth. Esto significa que si aumenta la temperatura del refrigerante o el vacío (vapor) en el refrigerante, aumenta la potencia. Por encima de 700 MWth, Chernobyl tenía una temperatura negativa y un coeficiente de reactividad vacío (lo que significa que a medida que aumentaba la temperatura o los vacíos en el refrigerante, la potencia se reduciría). Por esta razón, la prueba se diseñó para realizarse a 1000 MWth donde una temperatura del refrigerante o un aumento de vacío causarían una reducción de la potencia, evitando así una reacción en cadena de fuga. Por lo tanto, cuando a los operadores finalmente se les ordenó reanudar la prueba y tropezaron con la turbina, a medida que la turbina se apagó, la velocidad de las bombas de refrigerante disminuyó, lo que provocó que el refrigerante pasara más tiempo en el núcleo y se calentara más. A medida que el refrigerante se calentaba, la potencia aumentaba debido al coeficiente de reactividad de la temperatura del refrigerante positivo. Esto continuó hasta que el refrigerante alcanzó la temperatura de saturación y se convirtió en vapor. Debido al coeficiente positivo de vacío del refrigerante, la potencia aumentó aún más. El resultado final fue que la potencia del reactor aumentó de alrededor de 200 MWth a más de 100,000 MWth, haciendo que el refrigerante / vapor literalmente destruyera el recipiente del reactor.

El reactor estaba hirviendo, enfriado con agua ligera y moderado de grafito con una potencia nominal de 3200MWth. Las principales causas del desastre de Chernobyl fueron:

1. Contención débil: el reactor era masivo (7 m de altura, 13 m de diámetro). Por lo tanto, no tenía un sistema de contención completo. Por el contrario, se le proporcionó un sistema de localización de accidentes que fue diseñado para contener tuberías grandes LOCA (accidente por pérdida de enfriamiento). Pero el desastre de Chernobyl ocurrió debido a la falla del canal de combustible. Los reactores modernos tienen un sistema de doble contención.

2. Moderador de grafito: el reactor tenía moderador de grafito. La anulación del refrigerante resultó en una mayor moderación porque el moderador no cavitaba como en los PWR. Condujo a una adición de reactividad + ve a medida que disminuía la cantidad de material absorbente de neutrones (el agua es un absorbedor débil de neutrones). El moderador de grafito también es combustible. Que yo sepa, ninguno de los reactores actuales utiliza grafito como moderador.

3. Fallo del operador: se suponía que el reactor no debía funcionar a baja potencia ya que el coeficiente reactivo positivo a <700 MW térmicos era significativo. Pero el error del operador llevó al reactor a funcionar a muy baja potencia.

4. Desactivación del sistema de seguridad: el rector tenía muchos dispositivos de protección. Estaban disparando el reactor y no permitían que el operador completara una prueba planificada. Por lo tanto, fueron bloqueados por el operador. Los sistemas modernos de control de reactores evitan este error humano al bloquear las acciones inseguras del operador.

La excursión de potencia resultó en la fusión del combustible y la inmensa presión de vapor hizo explotar el escudo biológico del reactor. El hidrógeno formado debido a la reacción metal-agua explotó al reaccionar con el aire. Dañó el edificio del reactor. La liberación de radiactividad al medio ambiente se estimó en 50 millones de curies.

Respuesta corta, una explosión masiva de vapor que destruyó la tapa del reactor de 1,000 toneladas y dispersó piezas del núcleo del reactor por todo el paisaje. Entonces el moderador de grafito en el núcleo se incendió.
La causa del accidente fue un error humano. El reactor RBMK está diseñado para funcionar a la potencia máxima o cerca de él o para apagarse. Ejecutarlo a baja potencia es una mala idea, ya que ese diseño es inestable en configuraciones de baja potencia. También hubo un defecto de diseño en las barras de control que, en las condiciones adecuadas, podría causar un aumento momentáneo en la potencia del reactor. De todos modos, los operadores del reactor (sin el aporte de las personas que diseñaron el reactor) estaban realizando una prueba para ver si, después de un apagado, el calor residual en el núcleo podría generar suficiente vapor para mantener una turbina de respaldo girando para alimentar el sistema de enfriamiento de respaldo . Gran idea, si hubieran sabido exactamente lo que estaban haciendo. Cuando el reactor (que se mantuvo a baja potencia para la prueba) se volvió inestable, los operadores trataron de ESCAMARLO (apagado de emergencia). Trágicamente, cuando dejaron caer las barras de control, el reactor estaba en el estado exacto que haría que las barras de control causaran un pico de poder. Eso causó una “excursión de poder” en el núcleo. Ahora, un secador de pelo produce alrededor de 1,000 vatios de calor. A plena potencia, el reactor de Chernobyl alimentaría 1 millón de secadores de pelo y emitiría tanto calor como 3,5 millones de secadores funcionando a la vez. Ahora, imagine liberar suficiente calor para hacer funcionar esos 3.5 millones de secadores de pelo durante meses, en medio segundo. Toda el agua en el núcleo se convirtió en vapor y explotó el reactor en pedazos. Trozos de la
A pesar de las predicciones de los científicos de decenas de miles de muertes por radiación y cientos de miles de casos adicionales de cáncer, la mayoría de las muertes fueron personas que trabajaban en la planta, lucharon contra el fuego de grafito o trabajaron para asegurar los restos del reactor. Hubo algunos cánceres de tiroides adicionales. Esos podrían haberse evitado con dosis oportunas de yoduro de potasio (yodo). Además, el cáncer de tiroides no es particularmente mortal o difícil de tratar.
Horrible como fue el accidente, más o menos el peor de los casos, las predicciones de muerte y destrucción bíblica y convertir todo a favor del viento en un páramo nuclear lleno de mutantes estaban totalmente equivocadas. En una sociedad racional, después de que el pánico inicial disminuyó, la gente miraría el número real de muertes, menos de 100 confirmadas, y descubriría que la energía nuclear es miles de veces menos peligrosa de lo que se nos hizo creer. Según la Asociación Estadounidense del Pulmón, cada año muere más gente en los Estados Unidos por emisiones de partículas de las plantas de energía de combustibles fósiles que las que han sido destruidas por la energía nuclear desde que la primera planta comercial entró en funcionamiento en 1958. Ah, y las plantas nucleares también emiten cero CO2.

La versión corta: para ver qué sucedería, la administración de la planta apagó los sistemas de enfriamiento, desactivó todas las medidas de seguridad automáticas y luego interrumpió el flujo de refrigerante al reactor.

Descubrieron lo que pasó, supongo.

La versión larga: la administración de la planta quería ver si, en caso de una pérdida total de energía, las turbinas del generador eléctrico seguirían girando durante el tiempo suficiente como para alimentar las bombas de enfriamiento hasta que los generadores de respaldo diésel se activaran.

El sistema de enfriamiento del núcleo de emergencia del reactor fue desactivado. El reactor se apagó a un nivel de salida muy bajo, posiblemente debido a un error del operador. El reactor comenzó a funcionar a baja eficiencia, por lo que se retiraron las barras de control para aumentar su potencia de salida. Esto dejó el reactor en un estado inestable.

Las turbinas generadoras de energía fueron apagadas. Esto provocó que las bombas de enfriamiento del reactor se ralentizaran. El refrigerante comenzó a hervir. El reactor comenzó a sobrecalentarse y la generación de energía comenzó a aumentar dramáticamente. Partes del reactor se rompieron, impidiendo que las varillas de control volvieran a deslizarse, y en ese momento todo estaba realmente tostado. Se produjeron múltiples explosiones de vapor e hidrógeno y adios muchachos , la Segunda Venida no pudo haber evitado la destrucción completa del reactor.

Humanos

  1. Los humanos competentes diseñaron un reactor con deficiencias de seguridad conocidas en respuesta a una llamada de líderes incompetentes del partido comunista. Sin embargo, hicieron todo lo posible e idearon sistemas de protección y control adecuados (por el momento, hablamos de los años 70 aquí).
  2. Los humanos competentes aprobaron el diseño para salvar sus carreras en el país autorizado. También aprobaron su implementación a pesar de que no todas las características de diseño se probaron como válidas (varias de las suposiciones en el Informe de Análisis de Seguridad nunca se probaron antes de que estos reactores comenzaran a construirse en serie; la implementación práctica del sistema de control del reactor nunca fue adecuada para el diseño debido a las limitaciones de la tecnología informática y electrónica disponible para los soviéticos, etc.)
  3. Presumiblemente, los humanos competentes (operadores de unidades y supervisor de turno) no resistieron las estúpidas órdenes de sus gerentes incompetentes pero codiciosos (los operadores violaron varios procedimientos de seguridad por orden de los gerentes de planta).

El desastre de Chernobil generalmente no es un caso de falla tecnológica. Excepto por la falla inicial del sistema de control que condujo a una rápida caída de potencia (no es un peligro para la seguridad), no hubo otras fallas registradas en el sistema o el equipo. La Unidad 4 de Chernobil fue explotada por un conjunto de acciones humanas de una pesadilla estúpida y negligente, en violación del número de procedimientos de seguridad y en una discrepancia significativa con el sentido común. Ningún terrorista podría hacer un mejor trabajo creando un accidente nuclear.

La causa principal del accidente de Chernobil fue el sistema autoritario del estado socialista que alentó a los administradores voluntarios e inteligentes y permitió compromisos con la seguridad y el sentido común en la cultura de la búsqueda de objetivos sin importar qué.

Si está buscando una causa primaria inmediata, sería que no se siguieron sus procedimientos. En particular, la prueba que estaban ejecutando no debía iniciarse desde menos de 700 MW y se inició desde 30 MW. Desastre de Chernobyl*

La última diferencia física entre el Chernobyl RMBK con reactores de agua ligera es que Chernobyll podría configurarse mientras es crítico con un gran coeficiente de reactividad de potencia positiva. Positivo significa retroalimentación positiva. El aumento de potencia aumenta la reactividad, lo que aumenta la potencia, etc.

Otro factor que contribuye es que la planta no tenía una contención de estilo occidental. Los reactores RBMK tienen un diseño muy agradable desde el punto de vista de la ingeniería nuclear, pero son físicamente grandes, lo que hace que una contención de estilo occidental sea costosa. Intuitivamente, esperaría que una mejor contención hubiera ayudado mucho, pero la mayor explosión en Chernobyl fue equivalente a aproximadamente 10 toneladas de TNT (no kilotones). Creo que esto significa que el “contenido” hubiera sido menos que perfecto.

Por RBMK.svg: Stefan Riepl (Quark48) El cargador original fue Quark48 en de.wikipedia trabajo derivativo: Alex.Bikfalvi – RBMK.svg, CC BY-SA 2.0 de, Archivo: RBMK en.svg

Hace 30 años, Chernobyl fue testigo del peor desastre nuclear del mundo.

Al menos para esta generación, la mayor parte de lo que sabemos sobre la guerra fría y la carrera armamentista es la tensión y la amenaza inminente que rodeaba al mundo acurrucado en torno a dos aparentemente súper poderes felices. Poco sabemos sobre lo que se consideró como el primer paso de la URSS para dar un ejemplo al mundo mediante el desarrollo de su proyecto de energía nuclear en Chernobyl, Ucrania, un proyecto destinado a ser la luz brillante en el mundo de la energía que se convirtió en uno de los mejores tragedias en la historia.

La ciudad de Pripyat, imaginada para ser la portadora del avance de Ucrania, justo al lado de Chernobyl (y, Chernobyl), estaría a la vanguardia de una nación exponencialmente progresiva con algunas de las mentes más brillantes y progresistas para trabajar y vivir colectivamente. Sucede que el destino tuvo una sorpresa mucho más fea para la ciudad.

Esta es la historia de una de las mayores tragedias de la historia.

Chernobyl albergó el primer reactor nuclear de la Unión Soviética.

El buque insignia del proyecto de energía atómica pacífica de la URSS, el Reactor Nuclear de Chernobyl, se estaba preparando rápidamente para ser una de las partes más desarrolladas y avanzadas de Ucrania, en 1986. La ciudad aislada en Ivankiv Raion, en el norte de Kiev Oblast, cerca de la frontera con Bielorrusia , debía ser un símbolo del primer paso de la URSS en una dirección positiva en medio de toda la tensión que la carrera armamentista había atado.

A pocos kilómetros de la planta se encontraba el pueblo de Pripyat.

Desarrollado en una ciudad para albergar a los científicos y expertos que trabajan en el reactor, Pripyat fue una de las principales prioridades en términos de desarrollo de la infraestructura de la ciudad. La ciudad estaba destinada a servir como modelo de la perspectiva progresiva de la URSS sobre la energía nuclear.

Si bien todo se veía bien, el 26 de abril de 1986, fue un error humano que cambiaría el curso de la historia.

Un experimento en el reactor No 4 salió mal, resultando en una fusión debido al sobrecalentamiento del reactor y su posterior explosión. La explosión mató a dos trabajadores al instante y expulsó un grupo de combustible nuclear altamente radiactivo a su paso. Esto dejó el sitio del reactor y los bolsillos llenos de toda la ciudad altamente radiactivos. Un pueblo fantasma se podría decir.

En 3 horas, casi 50,000 personas Pripyat fueron evacuadas de la ciudad.

Las autoridades tardaron un día entero en comprender la magnitud del desastre, sabiendo muy poco sobre lo devastador que sería para el futuro. Con la evacuación en su lugar, miles de familias huyeron de la ciudad sin tener idea de cuándo podrían regresar, si pudieran regresar. La ciudad más avanzada de Ucrania era ahora la más tóxica.

Durante siete meses después, se realizó un esfuerzo constante para descontaminar la zona.

Mientras que el reactor 4 fue completamente destruido, los reactores 1, 2 y 3 todavía estaban operativos y se reiniciaron más tarde el mismo año. Estos reactores permanecieron funcionales hasta diciembre de 2000, aunque las visitas al sitio son altamente restringidas y extremadamente peligrosas.

Aunque la radiación se ha reducido lo suficiente como para permitir visitas cortas, la ciudad ahora es inhabitable por casi 22,000 años.

La contaminación nuclear es tan mortal que los focos radiactivos de la ciudad seguirán siéndolo durante casi dos milenios, lo que reduce la posibilidad de reestructurar la ciudad a nada. Aun así, un puñado de personas de los pueblos de Pripyat han regresado a sus hogares a pesar de la amenaza de muerte e infección.

Una vez que la esperanza de un futuro próspero, Chernobyl seguirá siendo un pueblo fantasma que nunca vio su día, durante miles de años.

Una de las mayores tragedias nucleares de la historia.

Fuente: Hace 30 años, Chernobyl fue testigo del peor desastre nuclear del mundo. Aquí está su historia

En las primeras horas de la primavera de 1986, se desató el infierno cuando explotó el reactor 4 de la central nuclear de Chernobyl. El mundo fue testigo del peor desastre nuclear causado por el hombre en la historia. La amenaza de radiación liberada por la explosión perdura hasta la fecha. El número de muertos por el desastre escaló a los bomberos que intentaban controlar el fuego y la fuga de radiación sucumbió a la enfermedad por radiación. Exploremos algunos datos interesantes sobre el desastre nuclear de Chernobyl:

1. ¡El único desastre nuclear de nivel 7!

El desastre nuclear de Chernobyl se destaca como uno de los dos únicos desastres clasificados como evento de nivel 7 en la Escala Internacional de Eventos Nucleares. El segundo es el desastre nuclear de Fukushima Daiichi que ocurrió en 2011. La cantidad de radiación liberada fue 100 veces mayor que la lanzada en los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki.
2. ¡Un gran secreto para esconderse!

Las autoridades ucranianas mantuvieron el desastre oculto inicialmente. Les tomó dos días admitir que un reactor había explotado. Incluso la Unión Soviética, de la que Ucrania era parte en aquel entonces, no tenía idea del accidente.
3. ¡Secreto revelado!

No fue a través de la Unión Soviética que el mundo se enteró del terrible accidente en la planta de energía nuclear de Chernobyl. Fue cuando se activó el detector de radiación en la central nuclear de Forsmark en Suecia (a 1100 km de distancia). Asustados por la alarma, se verificaron los niveles de radiación. Cuando se descubrió que no había nada malo en la planta de Forsmark, obtuvieron una pista.
4. Cuando el infierno se rompió

Después de que el reactor explotó, cientos de bomberos intentaron detener el incendio. Se bombeaban unas 300 toneladas de agua cada hora. Los bomberos tuvieron que detenerse ya que existía el peligro de inundar los reactores uno y dos. Después de que el agua no pudo detener el fuego, se vertieron 5000 toneladas de boro, arcilla, arena, dolomita y plomo con la ayuda de helicópteros para detener el fuego.
5. ¡Incluso Lunokhod no pudo ayudar!

Lunokhod-3

En caso de que se pregunte qué son los Lunokhods, son robots de exploración lunar no tripulados que fueron desplegados por la URSS para ayudar a limpiar los escombros de la explosión del reactor. Los robots no pudieron ayudar y al final, los humanos tuvieron que arriesgar sus vidas.
6. El juego de la culpa!

Hay dos teorías en conflicto sobre el terrible accidente. Uno culpa a los operadores de plantas de energía y el otro al diseño del reactor RBMK. Bueno, la verdad completa sigue siendo un misterio.
7. ¡Las verdaderas víctimas!

Las verdaderas víctimas fueron, irónicamente, las personas dentro de la zona de exclusión. La tragedia cayó primero sobre los bomberos que intentaban controlar el fuego de la explosión del reactor. Estos valientes bomberos no sabían a qué se enfrentaban y fueron reportados muertos en pocos días.
8. Rescatadores desafortunados!

Aproximadamente 600,000-800,000 trabajadores de emergencia y bomberos vinieron al rescate de toda la Unión Soviética. Trabajaron durante 2 años para extinguir el fuego, enterrar equipos radiactivos, hogares e instalaciones de almacenamiento. También colocaron el material radiactivo dentro de un ‘sarcófago’ o tumba alrededor de la planta. La mayoría de estas personas ahora están muertas, discapacitadas o se han suicidado.

Fuente: desastre de Chernobyl y 21 hechos interesantes sobre el desastre nuclear de Chernobyl

El análisis general más autorizado del accidente de Chernobyl es INSAG-7, un informe de 1992 del Grupo Asesor Internacional de Seguridad Nuclear del OIEA que actualiza el análisis anterior del Grupo en INSAG-1. El informe, aunque técnico, está escrito en un estilo muy claro y accesible, y una audiencia que no esté bien familiarizada con la física y la tecnología de las centrales nucleares todavía no tendrá problemas para comprender la visión global que presenta. Está disponible gratuitamente en línea en el OIEA.

La causa inmediata del accidente fue la operación del reactor de la Unidad 4 en ChNPP en una configuración inestable de baja potencia caracterizada por un coeficiente de reactividad de potencia altamente positivo. Esta jerga significa que los aumentos en la potencia del reactor conducen a mayores aumentos en la potencia, una situación “fuera de control”. INSAG consideró que cualquier número de estímulos iniciales relativamente menores habría sido suficiente para destruir el reactor en las condiciones prevalecientes, aunque identifican la inserción de las barras de control por parte del operador al final de un programa de prueba del generador como un probable culpable. debido a detalles desafortunados en su diseño.

Al considerar las causas que contribuyen en última instancia, INSAG pone gran peso en la “cultura de seguridad” defectuosa en todos los niveles de la industria de energía nuclear soviética. La mala comunicación y la falta de intercambio de información entre diseñadores y operadores condujeron al diseño de un reactor con características peligrosas y a una operación que ignoraba el historial de incidentes pasados ​​y la física importante del reactor relevante para la seguridad. El informe también señala “un régimen regulatorio insuficientemente efectivo” a nivel nacional, así como una desviación “reprobable” de los procedimientos aprobados en el programa de prueba del generador implementado por el personal de operaciones locales en las horas previas a la explosión.

El reparto de la culpa entre los operadores, los diseñadores y el marco político y regulatorio sigue siendo altamente politizado. La tendencia histórica ha sido hacia una visión más favorable de la conducta de los operadores, que inicialmente tuvo toda la culpa del accidente. INSAG-7 sigue esta tendencia en comparación con INSAG-1, pero no ha sido inmune a las críticas; Fue atacado por el ingeniero jefe adjunto responsable de la Unidad 4, Anatoly Dyatlov, en varias publicaciones de la industria por dar un peso indebido a los argumentos que retrataban el juicio del operador de manera negativa. Pero en última instancia, casi todos acuerdan el panorama general presentado en INSAG-7 de una cultura de seguridad defectuosa y un reactor con características peligrosas.

Incluso antes del accidente , la central nuclear de Chernobyl , construida con mucha prisa y prisa , causó preocupación entre expertos e ingenieros. Según el ex director de los archivos del Servicio de Seguridad de Ucrania, el historiador Vladimir Vyatrovich, dos años después de la puesta en servicio de la primera de las cuatro unidades de potencia, la KGB comenzó a recibir informes sobre las fallas técnicas en la nueva central eléctrica.

“En algunas secciones del segundo bloque de la central nuclear de Chernobyl, se encuentran hechos de abandono de proyectos y violación de la tecnología de los trabajos de construcción e instalación; puede conducir a accidentes “, citó Vyatrovich al informe de la KGB del 17 de enero de 1979.

La explosión en la cuarta unidad de potencia, que se puso a la capacidad de diseño durante tres meses antes de la hora programada, ocurrió a las 1:23 el 26 de abril de 1986. El accidente ocurrió durante el experimento para estudiar la posibilidad de usar la inercia del rotor de un turbogenerador para generar cualquier cantidad de electricidad, en el caso de que en el futuro el reactor falle abruptamente.

El experimento se llevaría a cabo a una capacidad de reactor de 700 MW, pero antes de comenzar, su nivel cayó a 30 MW . El operador intentó restaurar la energía y comenzó el experimento a las 1:23:04 con 200 MW, que fue definitivamente más bajo de lo planeado. Después de unos segundos, la potencia del reactor comenzó a aumentar y a las 1:23:40 el operador presionó el botón de protección de emergencia.

Más tarde, estas acciones tomadas dentro de estas decenas de segundos se convertirán en la versión oficial de las causas del accidente.

Puede leer la versión completa aquí: Cinco hechos desconocidos sobre Chernobyl. Impactantes fotos de mutantes animales.

El accidente de Chernobyl (Txornòbyl) fue un accidente nuclear, considerado el peor de la historia ocurrido en la planta de energía nuclear de Chernobyl en Ucrania (entonces Unión Soviética)
Puedes leer la historia completa aquí @ Qué pasó en Chernobyl
Es el primer accidente nuclear clasificado con un conjunto (el nivel más alto) en el accidente nuclear internacional que solo logró esto, y el accidente nuclear en Fukushima y 2011. Ese día, un aumento repentino en el reactor de energía número 4 Central, hubo una explosión de hidrógeno acumulado dentro del núcleo por sobrecalentamiento durante una prueba en la que simularon un corte de energía.
¿Qué pasó en Chernobyl?
Pripyat, cerca del centro, 2011
Hubo un incendio que duró diez días. Más de 800,000 “liquidadores” se dedicaron a “liquidar” la catástrofe, terminando enfermos o matando a la mayoría de ellos. Más de 130,000 personas fueron evacuadas del área, aunque algunas son las personas de más edad que han decidido continuar viviendo en la vida de su pueblo, incluso la contaminación radiactiva. Estima que la esperanza de vida en Ucrania, que era de setenta y nueve años en los últimos años de la Unión Soviética, cuando ocurrió el accidente, sería de cincuenta y cinco años en 2020 debido a sus efectos.
Debido a la falta de un edificio de contención en la planta de energía nuclear es una nube dispersa de consecuencias nucleares en varias partes de la Unión Soviética y Europa, el 60% de las cuales se refieren a Bielorrusia. El 40% del territorio total de la UE estaba contaminado con combustible disperso en la atmósfera. Grandes áreas de Ucrania, Bielorrusia y Rusia están gravemente contaminadas, lo que provocó la evacuación y el reasentamiento de unas 300,000 personas que viven a menos de treinta kilómetros de la planta.
Actualmente, el área está prácticamente deshabitada y cubierta por una gruesa capa de polvo en los Estados Unidos y otros nucleidos altamente radiactivos. Un grupo de técnicos e ingenieros todavía está trabajando a pesar de los graves efectos que saben que infligen en su salud, para controlar el área y tratar de preservar las nuevas olas europeas de contaminación, fugas y nuevos accidentes. Inmediatamente después del accidente, el reactor estaba cubierto con un sarcófago de hormigón, veinticinco años más tarde comenzó a construir un segundo acero de confinamiento sobre este. El área permanecerá altamente contaminada y considerada inhabitable durante cuarenta mil años.

El accidente
En agosto de 1986, en un informe presentado a la Agencia Internacional de Energía Atómica, explicó las causas del accidente en la planta de Chernobyl. Esto reveló que el equipo que operaba en el terreno el 26 de abril de 1986 propuso una prueba realizada con el objetivo de aumentar la seguridad del reactor. Para esto debería averiguar cuánto tiempo continuaría generando electricidad la turbina de vapor una vez cortado el suministro de vapor. Las bombas de enfriamiento de emergencia en caso de falla, que requieren un mínimo de energía para levantarse y los técnicos de la planta no sabían cuál era el mínimo. Una vez que se corta el suministro de la turbina de vapor, se puede saber si las bombas deben mantenerse en funcionamiento.
Para esta prueba, los técnicos no querían detener el reactor para evitar un fenómeno conocido como envenenamiento por xenón. Entre los productos de fisión producidos dentro del reactor, se encuentra el xenón-135, un gas con una alta capacidad para absorber neutrones. Mientras el reactor está funcionando normalmente, hay muchos niveles de absorción de neutrones mínimos, pero cuando la potencia es baja o el reactor se detiene, la cantidad de xenón-135 aumenta y evita la reacción en cadena por días. Solo cuando el xenón-135 decae es cuando se puede reiniciar el reactor.
Los operadores insertaron las barras de control para reducir la potencia del reactor y esto disminuyó a 30 MW. Con un nivel tan bajo, los sistemas automáticos pueden detener el reactor y, por lo tanto, los operadores desconectaron el sistema de regulación del sistema de energía de refrigeración del núcleo de emergencia y otros sistemas de protección. Con la intoxicación por xenón de 30MW comienza a evitar que aumente la potencia de las barras de control del reactor para aumentar, pero con el reactor a punto de apagarse, los operadores eliminaron manualmente demasiadas barras de control. De las 170 barras de acero que tenían reglas básicas de seguridad de borato, se requería que siempre hubiera al menos 30 descargas de barras; esta vez dejando solo ocho barras de descargas. Con los sistemas de emergencia desconectados, el reactor experimentó un aumento de potencia extremadamente rápido que los operadores no detectaron a tiempo. A las 01:23, cuatro horas después del inicio de la prueba, algunos de los operadores de la sala de control comenzaron a darse cuenta de que algo andaba mal.
Cuando los trabajadores querían bajar nuevamente las barras de control, no respondieron porque posiblemente ya estaban deformados por el calor y desconectados para permitirles caer por gravedad. Se escucharon fuertes ruidos y luego una explosión causada por la formación de una nube de hidrógeno en el núcleo, que voló el techo de cien toneladas de reactor provocando un incendio en la planta y una emisión gigantesca de productos de fisión en la atmósfera.

La causa del accidente de Chernobyl fue un diseño defectuoso y operadores inexpertos. El efecto que descubrió estos defectos fue algo llamado envenenamiento por xenón. El envenenamiento por xenón es una condición en la que durante el apagado se permite que un reactor nuclear reduzca el nivel de la reacción en cadena nuclear y, como resultado, las moléculas de xenón se unen a las barras de combustible nuclear. Esto ocurrió en Chernobyl durante un cierre planificado y pruebas de reinicio de procedimientos. Cuando se reiniciaba el reactor de Chernobyl, los neutrones rápidos deben “limpiar” las barras de combustible de las moléculas de xenón recolectadas. El problema ocurrió porque una vez que un reactor ha limpiado las moléculas de xenón, el reactor pasará muy rápidamente de muy baja potencia (quizás 5%) de su capacidad de potencia a muy rápidamente en cuestión de menos de 30 segundos a más de 300% de su nivel de potencia diseñado. Dado que el diseño de Chernobyl era un reactor moderado de grafito con un movimiento lento de la varilla de control que no podía “enredarse” o apagarse en menos de aproximadamente 2 minutos, el reactor básicamente superó enormemente la capacidad de control del diseño. Además, debido a la pobre capacitación del operador, no reconocieron lo que estaba ocurriendo, lo que nuevamente ralentizó sus esfuerzos para controlar la reacción. Cuando reconocieron el problema, estaba mucho más allá de cualquier capacidad de control y comenzó un proceso de fusión que no se pudo controlar. Si bien el envenenamiento por xenón suena exótico, es un proceso que se conoce bien desde que se operaron los primeros reactores. Los operadores deberían haber recibido una buena formación sobre cómo evitar los posibles problemas asociados con el envenenamiento por xenón.

La toxicidad de la nube radiactiva del desastre de Chernobyl (26 de abril de 1986) fue equivalente a 400 explosiones de Hiroshima (1945). Sin embargo, el gobierno eligió todo el desastre para mantenerlo en secreto.

Entonces Chernobyl y ahora la RSS de Bielorrusia habían recibido más del 60% del daño.

Ahora el RMBK 1000 tenía 4 reactores:

Reactor 1 (1977)

Reactor 2 (1978)

Reactor 3 (1981)

Reactor 4 (1983)

Ahora, mientras realizaban una prueba de seguridad para el reactor 4, los técnicos olvidaron insertar las 3 barras de control dentro de las barras de combustible de uranio para mantener el calor bajo control y luego perdieron el control sobre esto.

Esto condujo a una gran explosión de calor que causó una gran explosión.

Las 31 personas murieron en el interior de la planta de inmediato y se tardó 15 días en apagar el fuego. A las personas se les impidió salir o entrar.

Cuando esto sucedió, se construyó un sarcófago azul que quemaba el combustible no utilizado junto con los cuerpos muertos en el reactor 4. Los Reactores 1 y 2 todavía se usaban debido a una escasez de energía en Ucrania y fueron demolidos en 2000.

Ahora se construye una gran cúpula de la longitud de la estatua de la libertad y el ancho del Titanic que puede contener las emisiones de combustible durante casi 100 años.

Fuente: Wikipedia

Youtube

Hay cuatro respuestas y también se han proporcionado algunas referencias. Tales tragedias se deben principalmente a ignorar los POE, los protocolos de seguridad ineficaces, los equipos de seguridad defectuosos y la arrogancia de la administración. El último factor fue la causa principal que desencadenó. Hay un elemento de duda de que se hizo voluntariamente.

Una tragedia similar tuvo lugar en la fuga de gas de Bhopal. Qué dolorosas fueron las muertes que uno se estremece al leer los detalles. Gente corriendo y cayendo. . . . . y luego dejando atrás una triste historia.

Dichas plantas necesitan ser desmanteladas y se deben adoptar otros medios para producciones más seguras. Hay muchas otras formas en que la humanidad se ve afectada por las calamidades; al menos podemos evitar estas catástrofes industriales.

El desastre comenzó durante una prueba de sistemas el sábado 26 de abril de 1986 en el reactor número cuatro de la planta Cher Nobel, que está cerca de la ciudad de Pripyat y cerca de la frontera administrativa con Bielorrusia y el río Dnieper.

Hubo un aumento repentino e inesperado de la energía, y cuando se intentó un apagado de emergencia, se produjo un aumento exponencialmente mayor en la producción de energía, lo que condujo a la ruptura de una embarcación del reactor y una serie de explosiones de vapor. Estos eventos expusieron el moderador de grafito del reactor al aire, haciendo que se encienda. El incendio resultante envió una nube de precipitaciones altamente radiactivas a la atmósfera y sobre una extensa área geográfica, incluyendo Pripyat.

Así que creo que la razón principal fue el pico de energía y las débiles normas de seguridad para la energía nuclear en ese momento. Este accidente allanó el camino para las reformas en la industria nuclear con respecto a la seguridad 🙂

Chernobyl fue otro ejemplo de gestión arrogante que metió a mucha gente en muchos problemas. Chernobyl sucedió porque el hombre arrogante a cargo anuló al ingeniero de seguridad, amenazando al operador con ser despedido inmediatamente si no tiraba de la palanca, pero una vez que lo hizo, la reacción se salió de control.

La versión de la historia del desastre de Chernobyl simplemente dice que el accidente ocurrió debido a “violaciones graves de las normas y reglamentos operativos”, pero no admiten que fue el jefe quien ordenó las violaciones. Pero como es típico en Wikipedia, esa información está en otra parte: Dyatlov es el culpable: participación individual en el desastre de Chernobyl

A diferencia de muchos de sus compañeros de trabajo, sobrevivió hasta 1995 para morir de insuficiencia cardíaca (sin relación con su exposición a la radiación de 5.5Sv). Pero fue condenado por “mala administración criminal”.

El accidente se debió al experimento de que estaban realizando un generador innovador. El experimento fue lo último que tuvieron que realizar de una serie que tenían antes. Experimentos pasados ​​tuvieron éxito. Intencionalmente desactivaron 3 o 4 niveles de seguridad debido a los “requisitos del experimento”. El experimento se salió de control (probablemente debido a una mala gestión, porque de lo contrario existe un sistema de seguridad muy efectivo y confiable para prevenir tales situaciones) y simplemente no pudieron reaccionar lo suficientemente rápido y traer ferritas para detener la reacción. El núcleo de los reactores comenzó a derretirse.

Para cuando comenzaron a traer las ferritas ya era demasiado tarde, la temperatura era demasiado alta. Obviamente, ningún anillo de seguridad activó nada y el reactor simplemente explotó. No fue una explosión totalmente termonuclear, sino una especie de bomba sucia. La construcción de la estación nuclear está diseñada suficientemente bien y otros reactores de la estación todavía estaban funcionando. Fueron detenidos después del accidente por el sistema de seguridad automático.

En resumen, esto se debe a los humanos.

Es una larga historia, en resumen, un experimento de seguridad mal planificado realizado por personas que se quedaron sin dormir demasiado tiempo por razones políticas, las personas que hicieron el experimento desconocían algunos defectos clave en el diseño del reactor. Estos defectos de diseño del reactor combinados con un conjunto de configuraciones bastante desaconsejables (que rompieron las reglas para la operación del reactor) causaron una explosión de vapor que causó el peor accidente nuclear de la historia.

Simplemente, los operadores realizaban tareas de mantenimiento que producían oleadas de vapor al mismo tiempo que realizaban operaciones de reabastecimiento de combustible. Las oleadas de vapor aumentan la reactividad en el núcleo, aumentando la potencia del reactor. Esto, además del reabastecimiento de combustible, causó una distribución de energía muy sesgada en el núcleo que la computadora y los dispositivos de detección de flujo de neutrones no estaban equipados para manejar. Esto dio como resultado un aumento de potencia en el miles de por ciento de potencia del reactor que instantáneamente emitió toda el agua en el núcleo para vaporizar y explotó el contenido del núcleo hacia arriba y hacia afuera. Debido a las operaciones de reabastecimiento de combustible, la contención se debilitó y gran parte del contenido central se lanzó a la atmósfera. Este fue un ejemplo de que todo salió mal a la vez.