Depende de dónde, cuándo y cómo se libra la guerra. El Reino Unido tendría cero posibilidades de invadir cualquier país y conquistarlo: ambos son enormes masas de tierra con sus propias fuerzas armadas bien armadas y bien entrenadas, mientras que los invasores tendrían líneas de comunicación muy largas.
Por otro lado, en un “tercer país” muy alejado de cualquiera de los participantes, el Reino Unido probablemente presentaría un buen espectáculo si estuviera del otro lado, ya sea en China o Rusia. Lejos de un cierto resultado, ya que nuevamente depende de detalles precisos de dónde está exactamente, qué otras fuerzas podrían estar involucradas.
Yo diría que en este momento el mayor problema de las fuerzas del Reino Unido no es la cantidad gastada en ellas, sino que no hay un único propósito y misión claramente definidos para ellos. Eso significa que a menudo pueden verse sobrecargados y con pocos recursos, cuando en realidad son una de las fuerzas mejor armadas y mejor entrenadas del mundo. Déles el enfoque adecuado, y pueden hacer el trabajo que se les pide, moviendo constantemente los postes de meta y el aspecto más débil de lo que realmente son.
- ¿Qué otras especies animales (excluyendo los humanos) pueden luchar en una guerra táctica?
- ¿Es teóricamente posible desarmar a un país de sus armas nucleur e hidrógeno?
- ¿Cuándo fue el último uso observado del caballo en la guerra? (¿Ya sea a través de la caballería o la movilidad)?
- ¿Podría la OTAN conquistar Rusia ahora (sin guerra nuclear)?
- ¿Es real que nuestra India es capaz de ir a la guerra al mismo tiempo con Pakistán y China?