Probablemente mejor decir Marina de guerra alemana, o Kriegsmarine.
… Y lo principal sería golpear a la clase Bismarck en la cabeza en la etapa de desarrollo.
El Bismarck y Tirpitz, como el Yamato japonés, fueron impresionantes, pero lograron poco o nada. El Tirpitz pasó toda la guerra escondiéndose en Noruega antes de ser bombardeado en 1944, y el Bismarck se hundió en su primera misión de combate, aunque hundió el HMS Hood.
Eran un símbolo del prestigio alemán (y la obsesión de Hitler con solo ordenar el más grande), pero posiblemente una gran pérdida de recursos.
- ¿Por qué fue tan difícil oponerse al gobierno nazi?
- ¿Es justo comparar las políticas de Meir Kahane con el nazismo?
- ¿Cómo es conocer a un verdadero nazi de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Austria tuvo que pagar reparaciones debido a su participación en el movimiento nazi?
- ¿Cuáles son las diferencias y similitudes más importantes entre el surgimiento del nazismo y la revolución comunista rusa, por ejemplo, en términos de adhesión popular, apoyo del ejército o uso de propaganda?
Debería haberse realizado un esfuerzo para desarrollar una mejor flota de U-Boat. Desarrollarlos desde el diseño del barco sumergible a finales de los años 30 hasta el diseño del submarino de la última guerra habría ayudado significativamente a la Armada alemana contra el Imperio Británico y los Estados Unidos.
El aumento de la producción de más submarinos tipo VII y posteriores tipo IX habría tenido un impacto severo.
El proyecto de portaaviones Kriegsmarine también fue un uso innecesario de recursos, aunque considerablemente más útil que la clase Bismarck. El Plan Z, para construir una flota que rivalizara con el Imperio Británico, tampoco era particularmente factible.
Espero que esto ayude.